AS MUDANÇAS FUNCIONAIS NO PROCESSO DE PROTETIZAÇÃO PARA AMPUTAÇÃO DE PUNHO COM PRÓTESE PERSONALIZADA EM IMPRESSORA 3D

Raissa Rodrigues Pereira Lima, Gabriela Trindade Felix, Wellington Pinheiro de Oliveira

Resumo


Avaliar as mudanças funcionais do membro superior em paciente amputado de punho utilizando prótese personalizada em impressora 3D. Trata-se de um estudo de caso referente ao atendimento fisioterapêutico de um paciente com amputação de punho do tipo infecciosa e avaliação da função de apertar, segurar, pinça e movimento grosseiro do membro superior afetado antes e após um tratamento protético de dez sessões. Após o treinamento protético foi feita a reavaliação, sendo possível observar que a funcionalidade do membro superior do participante melhorou com o uso da prótese nos seguintes testes: apertar (2 pontos); segurar (1,5 ponto); e movimento grosseiro (3 pontos). No entanto, pelo fato de a prótese fazer apenas o movimento de preensão grossa, não foi possível ganhar funcionalidade no teste de pinça (0 ponto). As mudanças funcionais avaliadas demonstraram melhora significativa na funcionalidade, referente aos movimentos de apertar, segurar e movimento grosseiro.

Palavras-chave


Amputação; Membros Artificiais; Desempenho Físico Funcional; Fisioterapia.

Texto completo:

PDF

Referências


Montiel A, Vargas MAO, Leal SMC. Caracterização de pessoas submetidas à amputação. Enferm Foco 2012 Set;3(4):169-73.

Bezerra JA. Protetização de paciente amputado em nível transtibial (estudo de caso). Tese [Graduação em Fisioterapia] – Centro Universitário do Estado do Pará; 2011.

Resende MC, Cunha CPB, Silva AP, Sousa SJ. Rede de relações e satisfação com a vida em pessoas com amputação de membros. Ciências & Cognição 2007;10:164-77.

Benedetto KM, Forgione MCR, Alves VLR. Reintegração corporal em pacientes amputados e a dor-fantasma. Acta fisiatrica 2002;9(2):85-89.

O’Sullivan SB, Schmitz TJ. Fisioterapia: avaliação e tratamento. 4. ed. São Paulo: Manole; 2004.

Pedrinelli A. Tratamento do paciente com amputação. São Paulo: Roca; 2010.

Queiroz WF. Desenvolvimento de métodos construtivos e de novos materiais empregados na confecção de cartuchos de próteses de membros inferiores. Tese [Doutorado em Engenharia mecânica] – Universidade Federal do Rio Grande do Norte 2008.

Both JE, Badke MR, Daandels N, Hepp DR, Santos AM. Acompanhamento de paciente com amputação de membro superior: Um Estudo de Caso. Rev Contexto Saúde 2011 Jan/Jun;10(20):611-16.

Ecycle [homepage na internet]. PLA: o plástico biodegradável e compostável. Disponível em: http://www.ecycle.com.br/component/content/article/37/738-pla-o-plastico-compostavel.html.

Matozinhos IP, Madureira AAC, Silva GF, Madeira GCC, Oliveira IFA, Corrêa CR. Impressão 3d: inovações no campo da medicina. Revista Interdisciplinar Ciências Médicas 2017;1(1):143-62.

Debastiani JC. Avaliação do equilíbrio e funcionalidade em indivíduos com amputação de membro inferior protetizados e reabilitados. Tese [Graduação em Fisioterapia] – Universidade Estadual do Oeste do Paraná; 2005.

Guisheng Xu MD, et al. Three-dimensional-printed upper limb prosthesis for a child with traumatic amputation of right wrist a case report. Medicine 2017;95(52):1-5.

Maggi LE, Carolina VDA, Curado ALCF, Lemes TT. Ficha de avaliação fisioterapêutica padronizada aplicada a deficientes físicos amputados. Revista movimenta 2010;3(4):150-62.

Hislop HJ, Montgomery J. Provas de função muscular: técnicas de exame manual. 8. ed. Elsevier, 2008.

Cavado NS, Alouche SR. Instrumentos de avaliação da função de membros superiores após acidente vascular encefálico: uma revisão sistemática. Fisioter Pesq 2010;17(2):178-83.

Brasil. Ministério da Saúde. Diretrizes de atenção à pessoa amputada. 2013

Reissman T, Halsne E, Lipschutz R, Miller L, Kuiken T. A novel gel liner system with embedded electrodes for use with upper limb myoelectric prostheses. Plos one 2018 Jun;13(6):1-15.

Magnusson L, et al. Quality of life of prosthetic and orthotic users in South India: a cross-sectional study. Health qual life outcomes 2019;17(50):1-12.

Cuellar JS, Smit G, Zadpoor AA, Breedveld P. Ten guidelines for the design of non-assembly mechanisms: the case of 3d-printed prosthetic hands. Proc Inst Mech Eng (H) 2018;232(9):962-71.




DOI: http://dx.doi.org/10.17765/2176-9206.2019v12n3p639-645

Saúde e Pesquisa
Unicesumar, Maringá (PR), Brasil
ISSN 2176-9206 On-line
Contato: naep@unicesumar.edu.br

ISSN 1983-1870 Versão impressa interrompido em 2019

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.