Triagem de agrotóxicos visando a legislação da água de consumo humano em Minas Gerais

Taciane de Oliveira Gomes de Assunção; Renata de Oliveira Pereira

doi:10.17765/2176-9168.2024v17n3e11969

Taciane de Oliveira Gomes de Assunção Universidade Federal de Juiz de Fora https://orcid.org/0000-0002-8342-4727
Renata de Oliveira Pereira Universidade Federal de Juiz de Fora https://orcid.org/0000-0002-3414-7292

DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2024v17n3e11969

Palavras-chave: Avaliação de risco, Comercialização, Dinâmica ambiental, IDT

Resumo

Agrotóxicos são utilizados para prevenir, controlar ou repelir pragas, animais, vegetais ou doenças infestantes em cultivos agrícolas, bem como controlar o crescimento vegetal. Todavia, tais compostos podem contaminar o ar, o solo e os recursos hídricos, expondo os seres humanos a riscos químicos associados, majoritariamente, com a ingestão de alimentos e águas contaminadas. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho foi selecionar os agrotóxicos que apresentam um maior risco na água de consumo humano no estado de Minas Gerais. Para isso, avaliaram-se as variáveis exposição e toxicidade dos agrotóxicos comercializados em Minas Gerais estabelecendo-se quatro etapas para execução do trabalho: (i) triagem dos agrotóxicos comercializados em Minas Gerais; (ii) avaliação da dinâmica ambiental dos agrotóxicos comercializados em Minas Gerais; (iii) avaliação de risco considerando o binômio exposição x toxicidade; e (iv) proposição de valor máximo permitido (VMP) para os agrotóxicos selecionados. Obteve-se 322 compostos com comercialização reportada para Minas Gerais, após a avaliação da dinâmica ambiental restaram 201 e após a etapa 3 ficaram 40, chegando a 10 ingredientes ativos prioritários na água de consumo humano no estado de Minas Gerais, sendo então proposto VMP para oito deles. Logo, conclui-se que oito compostos podem ser avaliados para inclusão de um monitoramento mais assertivo da água potável a nível estadual de forma a proteger a saúde da população mineira e 30 compostos merecem um acompanhamento das suas vendas e uma nova avaliação.

Biografia do Autor

Taciane de Oliveira Gomes de Assunção, Universidade Federal de Juiz de Fora

Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade Federal de Juiz de Fora (PEC/UFJF). Engenheira Ambiental e Sanitarista pela UFJF, Juiz de Fora (MG), Brasil.

Renata de Oliveira Pereira, Universidade Federal de Juiz de Fora

Doutora em Ciências pela Universidade de São Paulo (USP). Professora associada do Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Docente permanente no Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da UFJF (PEC/UFJF), Juiz de Fora (MG), Brasil.

Referências

ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Monografias de agrotóxicos. 2023. Disponível em: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br/setorregulado/regularizacao/agrotoxicos/monografias>. Acesso em: jul. 2023.

APVMA. Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority. Acceptable daily intakes (ADI) for agricultural and veterinary chemicals used in food producing crops or animals. 2022. Disponível em: <https://apvma.gov.au/node/26596>. Acesso em: out. 2022.

ASSUNÇÃO, T. O. G; GOMES, F. B. R.; BRANDT, E. M. F.; PEREIRA, R. O. Novos agrotóxicos e o padrão de potabilidade da água: dinâmica ambiental e riscos à saúde. Revista de Gestão de Água da América Latina, v. 17, n. 16, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.21168/rega.v17e16

ATSDR. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. ATSDR public health assessment guidance manual. 1992. Disponível em: <https://books.google.com.br/books?id=eF6_mn0xcHcC&pg=PA11&lpg=PA11&dq=atsdr+-+Koc&source=bl&ots=epvp8fxHHE&sig=bUOZ4eosSMhpUVv64_H14XbvV20&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwiO24cDXAhVCGpAKHTF8BRQQ6AEISTAE#v=onepage&q=atsdr%20-%20Koc&f=false>. Acesso em: dez. 2022.

BASTOS, R. K. X.; AQUINO, S. F.; PEREIRA, R. O.; BRANDT, E. M. F.; VEKIC, A. M.; VIANA, D. B.; MAGALHÃES, T. B.; CAVENDISH, T. A. Subsídios para discussão e orientações para revisão da Portaria MS nº 2914/2011: Critérios de seleção de agrotóxicos. Ministério da Saúde, [S.l.:S.n.], 2020.

BASTOS, R. K. X.; AQUINO, S. F.; PEREIRA, R. O. Subsídios para discussão e orientações para revisão: Substâncias listadas na PRC nº 5/2017. Ministério da Saúde, [S.l.:S.n.], 2020.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS N° 888/2021, de 4 de maio de 2021. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 7 mai. 2021, Seção 1, p. 127.

DEUS, B. C. T.; BRANDT, E. M. F.; PEREIRA, R. O. Priority pesticides not covered by GM Ordinance of the Ministry of Health N°. 888, of 2021, on water potability standard in Brazil. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online), v. 57, n. 2, p. 290–301, 2022. DOI: https://doi.org/10.5327/Z2176-94781077

DUTRA, L. S.; FERREIRA, A. P. Malformações congênitas em regiões de monocultivo no estado de Minas Gerais, Brasil. Medicina, v. 50, n. 5, p. 285-296, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v50i5p285-296

EUROPEAN COMMISSION. EU Pesticides Database. 2022. Disponível em: <https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/active-substances/?event=search.as>. Acesso em: out. 2022.

GHOSH, S.; ALKAFAAS, S. S.; BORNMAN, C.; APOLLON, W.; HUSSIEN, A. M.; BADAWY, A. E.; AMER, M. H.; KAMEL, M. B.; MEKAWY, E. A.; BEDAIR, H. The application of rapid test paper technology for pesticide detection in horticulture crops: a comprehensive review. Beni-Suef University Journal of Basic and Applied Sciences, v. 11, n. 73, p. 1-28, 2022. DOI: https://doi.org/10.1186/s43088-022-00248-6

GOSS, D. W. Screening Procedure for Soils and Pesticides for Potential Water Quality Impacts. Weed Technology, v. 6, p. 701-708, 1992. DOI: https://doi.org/10.1017/S0890037X00036083

GUSTAFSON, D. I. Groundwater Ubiquity Score: A Simple Method for Assessing Pesticide Leachability. Environmental Toxicology and Chemistry, v. 8, p. 339-357, 1989. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/etc.5620080411

HEALTH CANADA. Guidelines for Canadian Drinking Water Quality. 2022. Disponível em: <https://www.canada.ca/en/health-canada/services/environmental-workplace-health/reports-publications/water-quality/guidelines-canadian-drinking-water-quality-summary-table.html#t2>. Acesso em: out. 2022.

IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Relatórios de Comercialização. 2022. Disponível em: <https://www.gov.br/ibama/pt-br/assuntos/quimicos-e-biologicos/agrotoxicos/relatorios-de-comercializacao-de-agrotoxicos/relatorios-de-comercializacao-de-agrotoxicos#sobreosrelatorios>. Acesso em: ago. 2022.

IARC. International Agency for Research on Cancer. Agents classified by the IARC monographs (Vol. 1- 125). 2022. Disponível em: <https://monographs.iarc.who.int/agents-classified-by-the-iarc/>. Acesso em: ago. 2022.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Banco de Tabelas Estatísticas – SIDRA. 2022. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/home/pimpfbr/brasil>. Acesso em: nov. 2022.

IUPAC. International Union of Pure and Applied Chemistry). Pesticides Properties DataBase. 2022. Disponível em: <https://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/>. Acesso em: ago. 2022.

JMPR. Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues. Inventory of evaluations performed by the Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR). 2022. Disponível em: <https://apps.who.int/pesticide-residues-jmpr-database>. Acesso em: out. 2022.

KARAM, D.; CUSTÓDIO, I. G.; SILVA, A. F.; LALAU, V. A. S. A prática do uso e do manuseio de herbicidas no estado de Minas Gerais. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 17 p., 2020.

LARA, T. I. C.; GARCIA, S. D. O impacto do uso dos agrotóxicos na saúde pública: revisão de literatura. Revista Saúde e Desenvolvimento Humano, v. 8, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.18316/sdh.v8i1.6087

LOPES, C. V. A.; ALBUQUERQUE, G. S. C. Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática. Saúde em Debate, v. 42, n. 117, p. 518-534, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104201811714

MINISTRY OF HEALTH. New Zealand. Guidelines for drinking-water quality management for New Zealand: Volume 3 - Datasheets: chemical and physical determinands, Part 2.3: Pesticides. 2019. Disponível em: <https://www.health.govt.nz/publication/guidelines-drinking-water-quality-management-new-zealand>. Acesso em: fev. 2022.

MOTTA, M. B.; LEITE, L. C. O. F.; PEREIRA, R. O. Método de avaliação do potencial de contaminação dos mananciais de abastecimento por agrotóxicos no município de Juiz de Fora (Minas Gerais). Revista Brasileira de Meio Ambiente, v. 10, n. 2, p. 41-57, 2022. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7320694

NHMRC/NRMMC (National Health and Medical Research Council/ Natural Resource Management Ministerial Council). Australian Drinking Water Guidelines 6: version 3.8 Updated September 2022. 2022. Disponível em: <https://www.nhmrc.gov.au/about-us/publications/australian-drinking-water-guidelines#block-views-block-file-attachments-content-block-1>. Acesso em: out. 2022.

NPIC. National Pesticide Information Center. Types of Pesticides. 2022. Disponível em: <http://npic.orst.edu/ingred/ptype/index.html>. Acesso em: ago. 2022.

RANI, L.; THAPA, K.; KANOJIA, N.; SHARMA, N.; SINGH, S.; GREWAL, A. S.; SRIVASTAV, A. L.; KAUSHAL, J. An extensive review on the consequences of chemical pesticides on human health and environment. Journal of Cleaner Production, v. 283, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124657

RIBEIRO, S. D. M. R.; SIQUEIRA, M. T.; GURGEL, I. G. D.; DINIZ, G. T. N. A comercialização de agrotóxicos e o modelo químico-dependente da agricultura do Brasil. Saúde em Debate, v. 46, n. especial 2, p. 210-223, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042022E214

SCHLINKER, C. S. Norma brasileira de potabilidade: análise das quantidades de agrotóxicos permitidas na água sob a perspectiva da saúde de crianças e adolescentes. 2022. 131 f. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, na Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2022.

SYAFRUDIN, M.; KRISTANTI, R. A.; YUNIARTO, A.; HADIBARATA, T.; RHEE, J.; AL-ONAZI, W. A.; ALGARNI, T. S.; ALMARRI, A. H.; AL-MOHAIMEED, A. M. Pesticides in Drinking Water - A review. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 18, n. 2, p. 1-15, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390%2Fijerph18020468

TAVARES, D. C. G.; SHINODA, D. T.; MOREIRA, S. S. C.; FERNANDES, A. C. Utilização de agrotóxicos no Brasil e sua correlação com intoxicações. Revista S&G, v. 15, n. 1, p. 2-10, 2020. DOI: https://doi.org/10.20985/1980-5160.2020.v15n1.1532

USEPA. United States Environmental Protection Agency. 2018 Edition of the Drinking Water Standards and Health Advisories Tables. 2018b. Disponível em: <https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=P100U7U8.txt>. Acesso em: dez. 2022.

USEPA. United States Environmental Protection Agency. Chemicals evaluated for carcinogenic. Potential annual cancer report. 2018a. Disponível em: <http://npic.orst.eu/chemicals_evaluated.pdf>. Acesso em: ago. 2022.

USEPA. United States Environmental Protection Agency. Integrated Risk Information System. 2022c. Disponível em: <https://www.epa.gov/iris>. Acesso em: dez. 2022.

USEPA. United States Environmental Protection Agency. Overview of risk assessment in the pesticide program. 2022b. Disponível em: <https://www.epa.gov/pesticide-science-and-assessing-pesticide-risks/overview-risk-assessment-pesticide-program#human_health>. Acesso em: ago. 2022.

USEPA. United States Environmental Protection Agency. What is a pesticide?. 2022a. Disponível em: <https://www.epa.gov/minimum-risk-pesticides/what-pesticide#:~:text=Pesticide%20law%20defines%20a%20%E2%80%9Cpesticide,Any%20nitrogen%20stabilizer>. Acesso em: ago. 2022.

VEIGA, M. M. Agrotóxicos: eficiência econômica e injustiça socioambiental. Ciência & Saúde Coletiva, v. 12, n. 1, p. 145-152, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000100017

WHO. World Health Organization. Guidelines for drinking‑water quality: fourth edition incorporating the first and second addenda. 4th ed + 1st add + 2nd add. Geneva: World Health Organization, 2022. Disponível em: <https://apps.who.int/iris/handle/10665/352532>. Acesso em: dez. 2022.