Ecosystem services in livestock: an analysis from the perspective of experts

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2024v17n3e10826

Keywords:

Ecosystem, Preservation, Animal production

Abstract

This article aims to review and synthesize the results of the activities that different work teams are carrying out in relation to livestock and ecosystem services in different regions of Spain. The questions will focus on specific points such as, for example, the role of organic/extensive livestock farming in maintaining ecosystems; knowledge of experiences of payment for environmental services; how they should be measured and remunerated, among others. With this research, it can be seen that there is a concern for ecosystems throughout the Spanish territory. The experiences cited by the interviewees show that extensive or ecological ranchers, in general, are concerned with the conservation of the environment. Finally, it is concluded that organic or extensive farming still has to advance, especially in the understanding of current European legislation, so that ways of paying farmers for the environmental services provided can be suggested.

Author Biographies

Letícia Paludo Vargas, Universidade do Contestado (UnC)

Doctora en Extensión Rural por el “Programa de Pós-Graduação em Extensão Rural (PPGExR) de la Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Rio Grande do Sul, Brasil”. Profesora e investigadora de la Universidade do Contestado-SC, Brasil.

Yolanda Mena Guerrero

Doctora en Veterinaria - Profesora e investigadora de la Universidad de Sevilla (Sevilla, España)

Rosario Gutiérrez Peña

Licenciada en Veterinaria - Institut de Recerca i Formació Agrària i Pesquera (IRFAP), Conselleria d'Agricultura, Medi Ambient i Territori, Govern de les Illes Balears (Palma de Mallorca, España)

Francisco de Asís Ruiz Morales

Doctor en Ciencias Medioambientales. Área de Economía y Sociología Agrarias, IFAPA, Junta de Andalucía (Granada, España).

References

ADUAN, R. E. et al. Ciclagem de carbono em ecossistemas terrestres – o caso do Cerrado brasileiro. Embrapa Cerrado: Planaltina, DF, 2003, 30 p.

ANDERSEN, P.S. et al. An indicator-based method for quantifying farm multifunctionality. Ecol. Indic. 25, 166–179, 2013.

ANDRADE, D. C.; ROMEIRO, A. R. Serviços ecossistêmicos e sua importância para o sistema econômico e o bem-estar humano. Texto para Discussão. IE/UNICAMP n. 155, fev. 2009.

GARCIA, J. M.; NUNES, A. J. N.; LONGO, R. M. Tendência recente nos estudos sobre serviços ecossistêmicos e ambientais: 2016-2020. Cadernos de Geografia. N. 46 Coimbra, FLUC - pp. 93-104, 2022. Disponível em: <https://dx.doi.org/10.14195/0871-1623_46_7>. Acceso em 13 marzo 2023.

GONZÁLEZ, J. A. et al. La trashumancia en la Cañada Real Conquense: valores ecológicos, sociales y económicos asociados a una práctica ganadera tradicional Informe de síntesis para responsables de políticas. Laboratorio de Socioecosistemas, Universidad Autónoma de Madrid. 2012. Disponible en: <http://www.uam.es/gruposinv/s ocioeco/documentos/INFORME%20TRASHUMANCIA_SINTESIS%20TOMADORES%20DECISIONES.pdf>. Acceso en 31 de marzo de 2022.

GROULX, L. H. Contribuição da pesquisa qualitativa à pesquisa social. In: POUPART, J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis, RJ: Vozes, 3. ed. 2012.

HAINES-YOUNG, R.; POTSCHIN, M. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES). V5.1 Guidance on the Application of the Revised Structure. 2017

LABORATORIO DE SOCIO-ECOSISTEMAS. Valoración económica de la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas ligados a la trashumancia en la Cañada Real Conquense: implicaciones para la gestión de los agroecosistemas mediterráneos en el contexto del cambio global. 2015. Disponível em: <http://www.uam.es/gru posinv/socioeco/ficha_proyecto_ 4.htm>. Acceso en 31 de marzo de 2022.

MANCILLA‐LEYTÓN, J. M. et al. Ecosystem Services Provided by Pastoral Husbandry: A Bibliometric Analysis. Land, 2022, 11, 2083. Disponible en:

MARTÍN-LÓPEZ, B. et al. Trade-offs across value-domains in ecosystem services assessment. Ecological Indicators, v.37, p.220-228, 2014.

MORIANA, V. C. et al. Identification of the Multifunctionality of Andalusian Autochthonous Pastoral Livestock Breeds at the Farm Level. Agriculture 2024, 14, 558. Disponible em: <https://doi.org/10.3390/agriculture14040558>. Acceso en 16 marzo 2024.

PEIXOTO, M. Pagamento por serviços ambientais: aspectos teóricos e proposições legislativas. Textos para discussão. Núcleo de Estudos e Pesquisas do Senado Federal. 2011.

REID, W. V. et al. Relatório da Avaliação Ecossistêmica do Milênio. 2005.

RICHARDSON, R. J. et al. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

SAMPAIO, V. H. G.; BAPTISTA, G. M. M. Espaços Verdes Urbanos e as Percepções Globais dos Serviços Ecossistêmicos à Luz da Tecnologia Cadernos de Arquitetura e Urbanismo. Paranoá, 2021. Disponível em: <http://doi.org/10.18830/issn.1679‐0944.n30.20 21.16>. Acceso en 13 octubre 2023.

UNIÓN EUROPEA. Bens e serviços ecossistêmicos. 2010. Disponível em: <http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/factsheets/Eco-systems%20goods %20and% 20Services/Ecosystem_PT.pdf> Acceso en 07 enero 2022.

UNIÓN EUROPEA. Cronología: La historia de la PAC. 2020. Disponível em: <https://www.consilium.europa.eu/es/policies/cap-introduction/timeline-history/>. Acceso en 11 enero 2022.

Published

2024-05-14

How to Cite

Vargas, L. P., Mena Guerrero , Y. ., Gutiérrez Peña, R. ., & Ruiz Morales, F. de A. . (2024). Ecosystem services in livestock: an analysis from the perspective of experts. Revista Em Agronegócio E Meio Ambiente, 17(3), e10826. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2024v17n3e10826

Issue

Section

Environment