Health risk assessment of the approved pesticides in Brazil between 2020 and 2023

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2026v19.e13872

Keywords:

Carcinogenicity, Exposure, Pesticides, Sales

Abstract

The use of pesticides in Brazil is significant and has
increased in recent years. This fact highlights a concerning
scenario regarding risks to human health. In this context,
the aim of this study was to investigate the active
ingredients of pesticides authorized for use in the country
between 2020 and 2023, in order to select those with the
greatest potential to pose risks to human health,
particularly due to contamination of water supply sources.
To achieve this, the methodology was based on data from
pesticides authorized for use in Brazil by ANVISA,
followed by an assessment of their carcinogenic potential,
properties related to their environmental fate, and a risk
assessment considering the combination of exposure and
toxicity. As a result, 42 pesticides authorized during the
selected period were chosen initially. Regarding
carcinogenicity, according to USEPA data, six pesticides
showed evidence suggesting carcinogenic potential, and
two were classified as possibly carcinogenic. Based on the
analysis of the environmental fate of the 42 selected
pesticides, seven were excluded due to the evaluation
criteria, considering their low risk of contaminating
surface and groundwater sources. Subsequently, the risk
assessment based on the exposure-toxicity binomial
highlighted the herbicides pyroxasulfone and metamifop.
Pyroxasulfone, authorized in 2020, showed increasing
sales in the country, particularly in the state of São Paulo,
while metamifop was authorized in 2022 and was widely
marketed in Rio Grande do Sul in 2023.

Author Biographies

Taciane de Oliveira Gomes de Assunção, Universidade Federal de Juiz de Fora

Doutoranda e Mestra pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade Federal de Juiz de Fora (PEC/UFJF). Engenheira Ambiental e Sanitarista pela UFJF, Juiz de Fora (MG), Brasil.

Nycolle Matos Ribeiro, Universidade Federal de Juiz de Fora

Graduanda em Engenharia Ambiental e Sanitária pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora (MG), Brasil.

Manuela Bruno Pinto, Universidade Federal de Juiz de Fora

Graduanda em Engenharia Ambiental e Sanitária pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora (MG), Brasil.

Renata de Oliveira Pereira, Universidade Federal de Juiz de Fora

Doutora em Ciências pela Universidade de São Paulo (USP). Professora associada do Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF). Docente permanente no Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da UFJF (PEC/UFJF), Juiz de Fora (MG), Brasil.

References

AHMED, H.; ABUSHOUK, A. I.; GABR, M.; NEGIDA, A.; ABDEL-DAIM, M. M. Parkinson’s disease and pesticides: A meta-analysis of disease connection and genetic alterations. Biomedicine & Pharmacotherapy, v. 90, p. 638-649, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biopha.2017.03.100

ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Requisitos para o registro de produtos microbiológicos empregados na agricultura são atualizados. 2023. Disponível em: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2023/requisitos-para-o-registro-de-produtos-microbiologicos-empregados-no-uso-agricola-sao-atualizados#>. Acesso em: 10 jun. 2024.

ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Monografias de agrotóxicos. 2025. Disponível em: <https://www.gov.br/anvisa/pt-br/setorregulado/regularizacao/agrotoxicos/monografia>. Acesso em: 09 jun. 2025.

APVMA. Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority. Acceptable daily intakes (ADI) for agricultural and veterinary chemicals used in food producing crops or animals. 2025. Disponível em: <https://www.apvma.gov.au/chemicals-and-products/health-based-guidance-values/adi/doc>. Acesso em: 09 jun. 2025.

APVMA. Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority. Public Release Summary on the evaluation of tiafenacil in the Terrad’ or 700 WG Herbicide. APVMA product number 88074. 2020. Disponível em: <https://apvma.gov.au/sites/default/files/publication/75726-public_release_summary_on_the_evaluation_of_the_tiafenacil_in_the_product_terrador_700_wg_herbicide.pdf>. Acesso em: 17 jun. 2025.

ARAÚJO, A. P.; CORRÊA, P. H. A.; DA SILVA, D. C. P.; VIANA, E. S.; CORRÊA, M. R.; NEGRISOLI, E. Eficácia de controle do herbicida falcon (piroxasulfona + flumioxazina) em aplicações em pré-emergente das espécies cyperus rotundus e cyperus esculentus. Revista Foco, v. 16, n. 11, p. e2891, 2023. DOI: https://doi.org/10.54751/revistafoco.v16n11-004

ASSUNÇÃO, T. O. G.; GOMES, F. B. R.; BRANDT, E. M. F.; PEREIRA, R. O. Novos agrotóxicos e o padrão de potabilidade da água: dinâmica ambiental e riscos à saúde. Revista de Gestão de Água da América Latina, v. 17, e. 16, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.21168/rega.v17e16

ASSUNÇÃO, T. O. G.; PEREIRA, R. O. Triagem de agrotóxicos visando a legislação da água de consumo humano em Minas Gerais. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 17, n. 3, p. e11969, 2024. DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2024v17n3e11969

ATSDR. Agency for Toxic Substances and Disease Registry. ATSDR public health assessment guidance manual. 1992.

BASTOS, R. K. X.; AQUINO, S. F.; PEREIRA, R. O.; BRANDT, E. M. F.; VEKIC, A. M.; VIANA, D. B.; MAGALHÃES, T. B.; CAVENDISH, T. A. Subsídios para discussão e orientações para revisão da Portaria MS nº 2914/2011: Critérios de seleção de agrotóxicos. Ministério da Saúde, [S.l.:S.n.], 2020.

BRASIL. Decreto Nº 10.833, de 7 de outubro de 2021. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 8 out. 2021b. Seção 1.

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária - MAPA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA. Instrução Normativa Conjunta n° 1, de 23 de janeiro de 2006. 2006.

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. Manual de Procedimentos para Registro de Agrotóxicos. Brasília, DF, 2012.

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. Mapa registra 63 produtos formulados para controle de pragas na agricultura. 2023b. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/mapa-registra-63-produtos-formulados-para-controle-de-pragas-na-agricultura>. Acesso em: 13 jun. 2024.

BRASIL. Ministério da Agricultura e Pecuária. Mapa bate recorde de registros de defensivos agrícolas de controle biológico. Brasília, DF, 2020. Disponível em: <https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/mapa-bate-recorde-de-registros-de-defensivos-agricolas-de-controle-biologico>. Acesso em: 14 mai. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS N° 888/2021, de 4 de maio de 2021. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 7 mai. 2021a.

BRASIL. Presidência da República. Congresso. Senado. Lei Nº 14.785, de 27 de dezembro de 2023. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 dez. 2023a, Seção 1, n. 246, p. 28-33.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Departamento de Vigilância em Saúde Ambiental e Saúde do Trabalhador. Guia para implementação da norma de qualidade da água para consumo humano. Brasília: Ministério da Saúde, 2024. 131 p.

CARNEIRO, F. F.; AUGUSTO, L. G. S.; RIGOTTO, R. M.; FRIEDRICH, K.; BÚRIGO, A. C. Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; São Paulo: Expressão Popular, 2015.

CATÃO, P. B.; ASSUNÇÃO, T. O. G.; PEREIRA, R.O. Estudo do potencial carcinogênico dos agrotóxicos comercializados e autorizados para uso no Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITÁRIA E AMBIENTAL, 32º, Belo Horizonte, Anais… Belo Horizonte: ABES, 2023, p. 1-14.

EUROPEAN COMMISSION. EU Pesticides Database. Active substances, safeners and synergists. 2025. Disponível em: <https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticides-database/start/screen/active-substances>. Acesso em: 09 jun. 2025.

FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT. Pesticides Use. Disponível em: <https://www.fao.org/faostat/en/#data/RP>. Acesso em: 31 out. 2024.

FONSECA, J. E. D.; ALCÂNTARA, R.; BARBOSA, J. E. C.; CAMPOS, P. K. Poluição da água e solo por agrotóxicos. Revista Científica E-Locução, v. 1, n. 15, 2019. DOI: https://doi.org/10.57209/e-locucao.v1i15.183

FREIRE, C.; KOIFMAN, J.; SARCINELLI, P. N; ROSA, A. C. S.; CLAPAUCH, R.; KOIFMAN, S. Associação entre níveis séricos de pesticidas organoclorados e hormônios sexuais em adultos residentes em área altamente contaminada no Brasil. Revista Internacional de Higiene e Saúde Ambiental, v. 217, p. 370-378, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2013.07.01

FUNDAÇÃO HEINRICH BÖLL. Atlas dos agrotóxicos: fatos e dados do uso dessas substâncias na agricultura. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll, 2023.

GADINI, R. S. Efeitos ecotoxicológicos de herbicida e de inseticida biológico em solo: estudo com minhocas Eisenia andrei. 2024. 81 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2024.

GOSS, D. W. Screening Procedure for Soils and Pesticides for Potential Water Quality Impacts. WeedTechnology, v. 6, n. 3, p. 701-708, 1992. DOI: https://doi.org/10.1017/S0890037X00036083

GUSTAFSON, D. I. Groundwater Ubiquity Score: a Simple Method for Assessing Pesticide Leachability. Environmental Toxicology and Chemistry, v. 8, p. 339-357, 1989. DOI: https://doi.org/10.1002/etc.5620080411

HEALTH CANADA. Guidelines for Canadian Drinking Water Quality. 2025. Disponível em: <https://www.canada.ca/en/health-canada/services/environmental-workplace-health/reports-publications/water-quality/guidelines-canadian-drinking-water-quality-summary-table.html#t2>. Acesso em: 09 jun. 2025.

HOLKA, M.; KOWALSKA, J. The Potential of Adjuvants Used with Microbiological Control of Insect Pests with Emphasis on Organic Farming. Agriculture, v. 13, n. 9, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture13091659

IARC. International Agency for Research on Cancer. List of Classifications. 2024. Disponível em: <https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications>. Acesso em: 17 abr. 2024.

IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Relatórios de Comercialização. 2025. Disponível em: <https://www.gov.br/ibama/pt-br/assuntos/quimicos-e-biologicos/agrotoxicos/relatorios-de-comercializacao-de-agrotoxicos/relatorios-de-comercializacao-de-agrotoxicos#sobreosrelatorios>. Acesso em: 16 mai. 2025.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Sistema IBGE de Recuperação Automática - SIDRA. 2025. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1612>. Acesso em: 17 abr. 2025.

IUPAC. International Union of Pure and Applied Chemistry. Pesticides Properties DataBase. 2025. Disponível em: <https://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/>. Acesso em: 11 jun. 2025.

JMPR. Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues. Inventory of evaluations performed by the Joint Meeting on Pesticide Residues (JMPR). 2025. Disponível em: <https://apps.who.int/pesticide-residues-jmpr-database/>. Acesso em: 09 jun. 2025.

MANCUSO, M. A. C.; NEGRISOLI, E.; PERIM, L. Efeito residual de herbicidas no solo (“Carryover”). Revista Brasileira de Herbicidas, v. 10, n. 2, p. 151-164, 2011. DOI: https://doi.org/10.7824/rbh.v10i2.106

MARTINI, L. F. D.; CALDAS, S. S.; BOLZAN, C. M.; BUNDT, A. D. A.; PRIMEL, E. G.; AVILA, L. A. Risco de contaminação das águas de superfície e subterrâneas por agrotóxicos recomendados para a cultura do arroz irrigado. Ciência Rural, v. 42, n. 10, p. 1715–1721, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782012001000001

MEHRPOUR, O.; KARRARI, P.; ZAMANI, N.; TSATSAKIS, A. M.; ABDOLLAHI, M. Occupational exposure to pesticides and consequences on male semen and fertility: A review. Toxicology Letters, v. 230, n. 2, p. 146-156, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2014.01.029

METCALF; EDDY. Tratamento de Efluentes e Recuperação de Recursos. 5. ed. Porto Alegre: AMGH, 2016.

MINISTRY OF HEALTH. New Zealand. Guidelines for drinking-water quality management for New Zealand: Volume 3 - Datasheets: chemical and physical determinands, Part 2.3: Pesticides. 2019. Disponível em: <https://www.health.govt.nz/publication/guidelines-drinking-water-quality-management-new-zealand>. Acesso em: 23 fev. 2022.

MOSTAFALOU, S.; ABDOLLAHI, M. Pesticides and human chronic diseases: Evidences, mechanisms, and perspectives. Toxicology and Applied Pharmacology, v. 268, n. 2, p. 157-177, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.taap.2013.01.025

MOTTA, M. B.; LEITE, L. C. O. F.; PEREIRA, R. O. Método de avaliação do potencial de contaminação dos mananciais de abastecimento por agrotóxicos no município de Juiz de Fora (Minas Gerais). Revista Brasileira de Meio Ambiente, v. 10, n. 2, p. 41-57, 2022. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7320694

NEW ZEALAND. Water Services (Drinking Water Standards for New Zealand) Regulations 2022. 2022. Disponível em: <https://www.legislation.govt.nz/regulation/public/2022/0168/latest/whole.html>. Acesso em: 17 abr. 2024.

NHMRC/NRMMC. National Health and Medical Research Council/ Natural Resource Management Ministerial Council. Australian Drinking Water Guidelines 6: version 3.9 Updated December 2024. 2024. Disponível em: <https://www.nhmrc.gov.au/about-us/publications/australian-drinking-water-guidelines#block-views-block-file-attachments-content-block-1>. Acesso em: 10 fev. 2025.

PACANOSKI, Z. Herbicides and adjuvants. IntechOpen, 2015. DOI: https://doi.org/10.5772/60842

PELAEZ, V.; TEODOROVICZ, T.; GUIMARÃES, T. A.; SILVA, L. R.; MOREAU, D.; MIZUKAWA, G. A dinâmica do comércio internacional de agrotóxicos. Revista de Política Agrícola, v. 25, n. 2, 2016.

PICOLLI, C.; CREMONESE, C.; KOIFMAN, R. J.; KOIFMAN, S.; FREIRE, C. Pesticide exposure and thyroid function in an agricultural population in Brazil. Environmental Research, v. 151, p. 389-398, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envres.2016.08.011

REBELO, R. M.; CALDAS, E. D. Avaliação de risco ambiental de ambientes aquáticos afetados pelo uso de agrotóxicos. Química Nova, v. 37, n. 7, p. 1199–1208, 2014. DOI: https://doi.org/10.5935/0100-4042.20140165

RIVM. National Institute for Public Health and the Environment. CLH report for 1,4-dimethylnaphthalene. 2018. Disponível em: <https://www.echa.europa.eu/documents/10162/13626/clh_rep_1_4_dimethylnaphthalene_en_SPS-014730-19.pdf/e90370ed-e4bd-9c0c-d4fd-33d3320945fe>. Acesso em: 17 jun. 2025.

ROGERS, H. R. Sources, behaviour and fate of organic contaminants during sewage treatment and in sewage sludges. Science of the Total Environment, v. 185, n. 1-3, p. 3-26, 1996. DOI: https://doi.org/10.1016/0048-9697(96)05039-5

SCHLINKER, C. S. Norma brasileira de potabilidade: análise das quantidades de agrotóxicos permitidas na água sob a perspectiva da saúde de crianças e adolescentes. 2022. 131 f. Dissertação (Mestrado em Ciências). Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2022.

SOUZA, G. S.; COSTA, L. C. A.; MACIEL, A. C.; REIS, F. D. V.; PAMPLONA, Y. A. P. Presença de agrotóxicos na atmosfera e risco à saúde humana: uma discussão para a Vigilância em Saúde Ambiental. Ciência & Saúde Coletiva, v. 22, n. 10, p. 3269–3280, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.18342017

SPADOTTO, C. A.; GOMES, M. A. F.; LUCHINI, L. C.; ANDRÉA, M. M. Monitoramento do Risco Ambiental de Agrotóxicos: princípios e recomendações. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2004. 29 p.

STAUDINGER, J.; ROBERTS, P. V. A critical review of Henry's law constants for environmental applications. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, v. 26, n. 3, p. 205-297, 1996. DOI: https://doi.org/10.1080/10643389609388492

STENSTROM, M. K.; CARDINAL, L.; LIBRA, J. Treatment of hazardous substances in wastewater treatment plants. Environment and Progress, v. 8, n. 2, p. 107-112, 1989. DOI: https://doi.org/10.1002/ep.3300080214

TGSC. The Good Scents Company. TGSC Information System. 1,4-Dimethylnaphthalene. 2025. Disponível em: <http://www.thegoodscentscompany.com/episys/ep1149031.html>. Acesso em: 17 jun. 2025.

USEPA. United States Environmental Protection Agency. 2018 Edition of the Drinking Water Standards and Health Advisories Tables. EPA 822-F-18-001. Washington, DC: Office of Water, 2018.

USEPA. United States Environmental Protection Agency. Chemicals evaluated for carcinogenic. Potential annual cancer report. 2023. Disponível em: <https://npic.orst.edu/chemicals_evaluated.pdf>. Acesso em: 06 dez. 2024.

USEPA. United States Environmental Protection Agency. Integrated Risk Information System. 2025. Disponível em: <https://www.epa.gov/iris>. Acesso em: 09 jun. 2025.

WARD, E. H. Defining Active Ingredient: The U.S. Food and Drug Administration's Legal Interpretation of Regulatory Exclusivities. In: Congressional Research Service (CRS) Reports and Issue Briefs, 2023, Washington, DC. Washington, DC: Congressional Research Service (CRS) Reports and Issue Briefs, 2023. n.p.

WHO. World Health Organization. Guidelines for drinking?water quality: fourth edition incorporating the first and second addenda. 4th ed + 1st add + 2nd add. Geneva: World Health Organization, 2022.

ZHOU, W.; LI, M.; ACHAL, V. A comprehensive review on environmental and human health impacts of chemical pesticide usage. Emerging Contaminants, v. 11, n. 1, 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.emcon.2024.100410

Published

2026-07-14

How to Cite

Assunção, T. de O. G. de, Ribeiro, N. M., Pinto, M. B., & Pereira, R. de O. (2026). Health risk assessment of the approved pesticides in Brazil between 2020 and 2023. Revista Em Agronegócio E Meio Ambiente, 19, e13872. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2026v19.e13872

Issue

Section

Meio Ambiente e Tecnologias Limpas

Most read articles by the same author(s)