Institutional Work na agricultura orgânica na Austrália

Márcia Maria dos Santos Bortolocci  Espejo; Simone Bernardes Voese; Caroline Maria da Silva; Robert Armando Espejo

doi:10.17765/2176-9168.2026v19.e14223

Authors

Márcia Maria dos Santos Bortolocci Espejo Universidade Federal de Mato Grosso do Sul https://orcid.org/0000-0002-9081-781X
Simone Bernardes Voese Universidade Federal do Paraná https://orcid.org/0000-0002-5555-8250
Caroline Maria da Silva Universidade Federal de Mato Grosso do Sul https://orcid.org/0000-0001-7728-6148
Robert Armando Espejo Universidade Federal do Mato Grosso do Sul https://orcid.org/0000-0002-0155-4465

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2026v19.e14223

Keywords:

Institutional Work, Australia, Public Policy, Sustainable Development

Abstract

This study seeks to understand, from the perspective of Brazilian researchers, how institutional bodies perceive Institutional Work (IW) practices external to the support of Australian organic agriculture. The gap investigated refers to the absence of studies that map, in an integrated way, the three dimensions of IW—political, cultural, and technical—in this context, from a field perspective. Qualitative and descriptive research was conducted, with semi-structured interviews with seven actors selected by snowball sampling in Farmers Markets in Sydney and Canberra, field observation during six visits, and document analysis. Content analysis followed the a priori categories of Lawrence and Suddaby (2006). The results indicate that Institutional Work (IW) can be visualized and evidenced in three dimensions, but with asymmetries in the incidence of evidence. It is concluded that the political work dimension has the highest occurrence of evidence, followed by cultural work and technical work. Note that variable acquisition (political work) has the highest incidence of evidence. On the other hand, the results demonstrated the non-absence of evidence of changes in normative association (cultural work) and theorization (technical work). The study contributes to demonstrating the applicability of the Institutional Work analytical framework in the Australian context.

Author Biographies

Márcia Maria dos Santos Bortolocci Espejo, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Professora Titular da Escola de Administração e Negócios da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Doutora em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (FEA/USP). Mestre em Administração pela Universidade Estadual de Londrina. Graduada em Administração, Ciências Contábeis e Tecnologia em Processamento de Dados. Líder do Grupo de Pesquisa NUPECON-ESAN Núcleo de Pesquisas e Estudos em Controle Gerencial da Escola de Administração e Negócios. Participa do Grupo de Pesquisas MABPIC- Grupo de Investigação Metodologia de La Investigación Científica, da FCC-UNMSM, Lima- Peru. Atua como docente permanente dos Programas de Pós-graduação em Administração (mestrado e doutorado) e Ciências Contábeis (mestrado) da UFMS e de Ciências Contábeis da UFU. É membro do Conselho Fiscal da ANPCONT. Atuou como Visiting Researcher na University of Canberra (Austrália); Diretora de Pós-graduação e Pró-reitora de Pesquisa e Pós-graduação substituta da UFMS; Coordenadora do Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis (UFMS); Chefe de Departamento de Ciências Contábeis da UFPR; Coordenadora do Programa de Pós-graduação em Contabilidade da UFPR; Editora Adjunta da Revista Repec/CFC ; Organizadora de eventos nacionais como CINCO-Congresso Interinstitucional de Contabilidade e internacionais como o Congreso Internacional de Investigación Cientifica; Coordenadora de Consórcio Mestral/Doutoral do Congresso ANPCONT; Consultora da Capes em Avaliação Quadrienal, Reconsideração de Avaliação Quadrienal, APCN, Reconsideração de APCN, e comissões diversas de Planejamento Estratégico e Políticas Parentais da área 027; Coordenadora do Prêmio das Melhores Teses da Capes em 2023 e em 2024; Coordenadora do projeto financiado pela CNPq Procad/Casadinho UFPR-USP. Possui, historicamente, 10 projetos financiados pelo CNPq, 1 projeto financiado pela FUNDECT, e 1 projeto financiado pela Fundação Araucária. É bolsista produtividade pelo CNPq desde 2013. Atuou como orientadora/supervisora de 2 pós-doutorados, 5 teses de doutorado; 34 dissertações de mestrado, 16 projetos de iniciação científica, 63 monografias de especializações ou 53 trabalhos de conclusão de curso de graduação. É mãe de Stella Maris (nascida em 2012) e de Estevam Armando (nascido em 2020).Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Ciências Contábeis, atuando principalmente nos seguintes temas: ensino e pesquisa em contabilidade, controle gerencial e competitividade no agronegócio. Filiação institucional: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Última titulação: Doutora em Controladoria e Contabilidade. Escola de Administração e Negócios – Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Cidade: Campo Grande/MS – Brasil.

Simone Bernardes Voese, Universidade Federal do Paraná

Possui graduação em Ciencias Contabeis pela Universidade do Vale do Itajaí (1996), mestrado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (1999), doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (2006) e pós-doutorado em Administração pela Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (2017). Atualmente é professora associada da Universidade Federal do Paraná lotada junto ao Departamento de Ciências Contábeis e professora e pesquisadora do PPG Mestrado e Doutorado em Ciências Contábeis da Universidade Federal do Paraná, atuando principalmente na área de controle gerencial. Tambem leciona e pesquisa sobre os temas: gestão de custos, controle gerencial, sustentabilidade e avaliação de desempenho.Bolssita Pesquisadora Visitante (CNPq). Filiação institucional: Universidade Federal do Paraná. Última titulação: Pós-doutora em Administração. Departamento de Ciências Contábeis – Universidade Federal do Paraná. Cidade: Curitiba/PR – Brasil.

Caroline Maria da Silva, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2023-2026). Mestra pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2021-2022). Graduada em Administração pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul UFMS (2020). Integra o grupo de pesquisa (CNPq) Núcleo de Pesquisas e Estudos em Controle Gerencial NUPECON/ESAN. Participa do projeto de extensão Agricultura Familiar e Controle Gerencial: desenvolvimento de mecanismos voltados à melhoria de práticas (Fundect/SEMADESC/SEAF 12/2023 Extensão Tecnológica para Agricultores Familiares, Povos Originários e Comunidades Tradicionais). Atuou como estagiária docente nas disciplinas de Metodologia da Pesquisa Aplicada à Contabilidade (2021.2 e 2024.1), Gestão de Custos (2023.1) e Gestão Financeira (2024.2). Possui interesse de pesquisa nas áreas de Agronegócio e Controle Gerencial. Filiação institucional: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Última titulação: Mestra em Administração. Escola de Administração e Negócios – Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Cidade: Campo Grande/MS – Brasil.

Robert Armando Espejo, Universidade Federal do Mato Grosso do Sul

Professor da ESAN-Escola de Administração e Negócios da UFMS- Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, nos cursos de Administração, Ciências Contábeis e Turismo. Professor permanente do Programa de Pós-graduação em Administração Pública em Rede Nacional [Profiap] e colaborador do Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis da UFMS. Doutor em Ciências Ambientais e Sustentabilidade Agropecuária pela Universidade Católica Dom Bosco. Mestre em Contabilidade - UFPR. Possui graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Estadual de Maringá - UEM e Especialização em Contabilidade e Controladoria pela UEM. Foi coordenador do curso de Ciências Contábeis da ESAN/UFMS (2022-2023 - Conceito 5 no ENADE 2023 e CPC 2024). Atuou como coordenador e professor do Curso de Ciências Contábeis da Faculdade de Ciências Sociais e Aplicadas do Paraná - FACET ( Conceito 4 no ano de 2012-MEC). Foi professor substituto do Departamento de Contabilidade da UFPR-Universidade Federal do Paraná, atuando nos cursos de Ciências Contábeis e Administração. Tem experiência na área de Ciências Contábeis, atuando principalmente nos seguintes temas: ensino e pesquisa em contabilidade, custos, ecoeficiência e controladoria na área pública. Filiação institucional: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Última titulação: Doutor em Ciências Ambientais e Sustentabilidade Agropecuária. Escola de Administração e Negócios – Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Cidade: Campo Grande/MS – Brasil.

References

AZAVEDO, M.; WALSH, J. How important is food at farmers' markets? Evidence from Bardon Farmers' Market, Brisbane, Queensland, Australia. Academic Journal of Economic Studies, v. 4, n. 3, p. 32–39, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/11159/2492. Acesso em: 11 nov. 2025.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução de L. A. Reto e A. Pinheiro. Lisboa: Edições 70, 2015. (Obra original publicada em 1977).

BINZ, C. et al. The thorny road to technology legitimation — Institutional work for potable water reuse in California. Technological Forecasting and Social Change, v. 103, p. 249-263, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.10.005

DAFF – DEPARTMENT OF AGRICULTURE, FISHERIES AND FORESTRY. National standard for organic and bio-dynamic produce. Australian Government, 2025b. Disponível em: https://www.agriculture.gov.au/biosecurity-trade/export/controlled-goods/organic-bio-dynamic/national-standard. Acesso em: 11 nov. 2025.

DAFF – DEPARTMENT OF AGRICULTURE, FISHERIES AND FORESTRY. Organic and biodynamic produce – consultation on domestic organics regulation. Australian Government, 2025. Disponível em: https://www.agriculture.gov.au/agriculture-land/farm-food-drought/food/organic-biodynamic/organic-industry-advisory-group. Acesso em: 11 nov. 2025.

DAFF – DEPARTMENT OF AGRICULTURE, FISHERIES AND FORESTRY. Snapshot of Australian agriculture 2025. Australian Government, 2025. Disponível em: https://www.agriculture.gov.au/abares/products/insights/snapshot-of-australian-agriculture. Acesso em: 11 nov. 2025.

DEPARTMENT OF HOME AFFAIRS. Working in agriculture. Australian Government, 2025. Disponível em: https://immi.homeaffairs.gov.au/visas/working-in-australia/regional-migration/working-in-agriculture/visa-options. Acesso em: 11 nov. 2025.

GAMAGE, A. et al. Role of organic farming for achieving sustainability in agriculture. Farming System, v. 1, n. 1, p. 100005, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.farsys.2023.100005

HALPIN, D.; DAUGBJERG, C. Associative deadlocks and transformative capacity: engaging in Australian organic farm industry development. Australian Journal of Political Science, v. 43, n. 2, p. 189–206, 2008. DOI: https://doi.org/10.1080/10361140802035739

HAMPEL, C. E.; LAWRENCE, T. B.; TRACEY, P. Institutional work: Taking stock and making it matter. The Sage handbook of organizational institutionalism, p. 558-590, 2017.

JESPERSEN, K.; GALLEMORE, C. The institutional work of payments for ecosystem services: why the mundane should matter. Ecological economics, v. 146, p. 507-519, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.12.013

LAWRENCE, T. B.; HARDY, C.; PHILLIPS, N. Institutional effects of interorganizational collaboration: The emergence of proto-institutions. Academy of management journal, v. 45, n. 1, p. 281-290, 2002. DOI: https://doi.org/10.2307/3069297

LAWRENCE, T. B.; SUDDABY, R. Institutions and institutional work. In: The Sage Handbook of Organization Studies, v. 2, p. 215–254, 2006. Disponível em: https://criticalmanagement.uniud.it/fileadmin/user_upload/lawrence-suddaby-2006.pdf. Acesso em: 11 nov. 2025.

LAWRENCE, T.; SUDDABY, R.; LECA, B. Institutional work: refocusing institutional studies of organization. Journal of Management Inquiry, v. 20, n. 1, p. 52–58, 2011. DOI:

https://doi.org/10.1177/1056492610387222

LECA, B.; LAWRENCE, T. B.; SUDDABY, R. Introduction: theorizing and studying institutional work. Institutional Work: Actors and Agency in Institutional Studies of Organizations, p. 1–27, 2009. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Thomas-Lawrence-7/publication/50372078_Introduction_Theorizing_and_studying_institutional_work/links/54fc37b10cf2c3f52422a180/Introduction-Theorizing-and-studying-institutional-work.pdf

Acesso em: 11 nov. 2025.

MALTERUD, K.; SIERSMA, V.; GUASSORA, A. Sample size in qualitative interview studies. Qualitative Health Research, v. 26, n. 11, p. 1753–1760, 2016. DOI:

https://doi.org/10.1177/1049732315617444

MANNAF, M.; WHEELER, S. A.; ZUO, A. Global and local spatial spill-overs: what matters most for the diffusion of organic agriculture in Australia? Ecological Economics, v. 209, p. 107835, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2023.107835

MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, v. 83, n. 2, p. 340–363, 1977. Disponivel em: https://bildungsportal.sachsen.de/opal/auth/RepositoryEntry/36771921928/CourseNode/97267526675999/08.Sitzung_05.12._Organisationen%2C+Institutionen%2C+Mythen.pdf. Acesso em: 11 nov. 2025.

NASAA ORGANIC. The National Association for Sustainable Agriculture Australia. 2025. Disponível em: https://nasaaorganic.org.au/. Acesso em: 11 nov. 2025.

NELAN, B.; JANSSON, E.; SZABO, L. An overview of farmers markets in Australia. Food Safety for Farmers Markets: A Guide to Enhancing Safety of Local Foods, p. 103–117, 2017.

PANDAY, D. et al. Rooted in nature: the rise, challenges, and potential of organic farming and fertilizers in agroecosystems. Sustainability, v. 16, n. 4, p. 1530, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/su16041530

PAULL, J. Organic agriculture in Australia: attaining the global majority (51%). Journal of Environment Protection and Sustainable Development, v. 5, p. 70–74, 2019. Disponível em: https://shs.hal.science/halshs-02162768/document. Acesso em: 11 nov. 2025.

PAULL, J.; HENNIG, B. Atlas of organics: four maps of the world of organic agriculture. Journal of Organics, v. 3, n. 1, p. 25–32, 2016. Disponível em: https://hal.science/hal-01504365v1. Acesso em: 11 nov. 2025.

PAULL, J.; HENNIG, B. Maps of organic agriculture in Australia. Journal of Organics, v. 5, n. 1, p. 29–39, 2018. Disponível em: https://orgprints.org/id/eprint/34291/1/PaullHennig2018.OAmapsAUS.pdf. Acesso em: 11 nov. 2025.

PAULL, J.; HENNIG, B. New world map of organic agriculture: Australia is 51%. Acres Australia, n. 101, p. 35–36, 2019. Disponível em: https://orgprints.org/id/eprint/36539/1/PaullHennig2019.OrganicWorldMap.ACRES.pp.pdf. Acesso em: 11 nov. 2025.

POLLARD, W. M. Alternative organisational culture: the case of Worldwide Opportunities on Organic Farms Australia. 2022. Tese (Doutorado) – Swinburne University of Technology, 2022. Disponível em: https://figshare.swinburne.edu.au/articles/thesis/Alternative_Organisational_Culture_The_Case_of_Worldwide_Opportunities_on_Organic_Farms_Australia/26393497/1/files/47988226.pdf. Acesso em: 11 nov. 2025.

REGANOLD, J. P.; WACHTER, J. M. Organic agriculture in the twenty-first century. Nature Plants, v. 2, n. 2, p. 1–8, 2016. DOI: https://doi.org/10.1038/NPLANTS.2015.221

SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, M. P. B. Metodologia de pesquisa. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.

SCOTT, W. R. Institutions and organizations. 2. ed. Thousand Oaks: Sage, 2001.

SEUFERT, V.; RAMANKUTTY, N.; MAYERHOFER, T. What is this thing called organic? How organic farming is codified in regulations. Food Policy, v. 68, p. 10–20, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2016.12.009

VITARI, C.; WHITTINGHAM, E. Tackling conventional agriculture: the institutionalization of community supported agriculture’s (CSA) principles. In: Research & Degrowth Conference, 2018. Disponível: https://shs.hal.science/halshs-01923789v1. Acesso em: 11 nov. 2025.

WILLER, H.; SCHLATTER, B.; TRÁVNÍ?EK, J. (Eds.). The world of organic agriculture: statistics and emerging trends 2024. Research Institute of Organic Agriculture (FiBL) & IFOAM – Organics International, 2024. Disponível em: https://www.fibl.org/en/shop-en/1254-world-of-organic-agriculture-2024. Acesso em: 11 nov. 2025.

ZARPELON, F. M. et al. A decade of institutional work: context and opportunities for research. Organizações & Sociedade, v. 26, n. 91, p. 750-775, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-9260917