Sobrevivência e crescimento de estacas radiculares de Campomanesia pubescens tratadas com ácido indol-3-butírico

Alejandro Hurtado  Salazar; Francielly Rodrigues  Gomes; Danielle Fabíola Pereira da Silva; Cláudia Dayane Marques Rodrigues; Angelita Lorrayne Soares Lima Ragagnin; Andreia Somera

doi:10.17765/2176-9168.2025v18e12986

Autores/as

Alejandro Hurtado Salazar Universidade de Caldas https://orcid.org/0000-0002-1251-125X
Francielly Rodrigues Gomes Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" https://orcid.org/0000-0001-7282-0719
Danielle Fabíola Pereira da Silva Universidade Federal de Jataí https://orcid.org/0000-0001-7366-5650
Cláudia Dayane Marques Rodrigues Universidade Federal de Jataí https://orcid.org/0000-0002-8502-6810
Angelita Lorrayne Soares Lima Ragagnin Universidade Federal de Jataí https://orcid.org/0000-0002-5115-2704
Andreia Somera Universidade Federal de Goiás https://orcid.org/0009-0007-3885-377X

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2025v18e12986

Palabras clave:

AIB, Auxina, Espécie nativa, Gabiroba, Reguladores de crescimento

Resumen

A propagação sexuada de Campomanesia pubescens é limitada pelo fato de suas sementes serem recalcitrantes e apresentarem baixo índice de germinação e rápida perda de viabilidade, sendo a estaquia uma alternativa para a propagação, no entanto, devido à baixa taxa de sobrevivência das estacas, torna-se necessário o uso de reguladores de crescimento vegetal. Objetivou-se avaliar a sobrevivência e o crescimento de estacas radiculares de C. pubescens tratadas com o ácido indol-3-butírico. As estacas coletadas em matrizes com um ano de idade foram tratadas com ácido indol-3-butírico (nas concentrações: 0, 2000, 4000, 6000 e 8000 mg L^-1) e mantidas em casa de vegetação no substrato com areia lavada. Adotou-se o delineamento experimental inteiramente casualizado, composto por cinco tratamentos com quatro repetições de oito estacas. As estacas foram avaliadas quanto ao número de estacas com brotações; número de estacas mortas; quantidade total de raízes; número de folhas por estaca; comprimento das folhas; diâmetro do caule principal; matéria fresca e seca da parte aérea; comprimento da raiz principal e matéria fresca total. Os dados foram submetidos à análise de variância e de regressão. A suplementação exógena até 2000 mg L^-1 de ácido indol-3-butírico promoveu um incremento na sobrevivência e desenvolvimento das estacas, dados pela baixa mortalidade, diâmetro do caule, número de folhas, comprimento da raiz principal e massa seca e fresca. É possível propagar estacas de C. pubescens utilizando baixas concentrações de ácido indol-3-butírico através de estaquia radicular.

Biografía del autor/a

Alejandro Hurtado Salazar, Universidade de Caldas

Doutor em Fitotecnia pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Professor na Universidade de Caldas, Manizales, Colômbia.

Francielly Rodrigues Gomes, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho"

Doutoranda em Agronomia pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP), Jaboticabal (SP), Brasil.

Danielle Fabíola Pereira da Silva, Universidade Federal de Jataí

Doutora em Fitotecnia pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Professora na Universidade Federal de Jataí (UFJ), Jataí (GO), Brasil.

Cláudia Dayane Marques Rodrigues, Universidade Federal de Jataí

Graduanda em Agronomia na Universidade Federal de Jataí (UFJ), Jataí (GO), Brasil.

Angelita Lorrayne Soares Lima Ragagnin, Universidade Federal de Jataí

Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Agronomia da Universidade Federal de Jataí (UFJ), Jataí (GO), Brasil.

Andreia Somera, Universidade Federal de Goiás

Agrônoma pela Universidade Federal de Goiás (UFG), Jataí, (GO), Brasil.

Citas

BALESTRIN, J. T.; LAMB, R. O.; FERRARI, V.; ROGALSKI, J. M. Estaquia caulinar de Rubus erythrocladus Mart. ex Hook.f. em diferentes concentrações de ácido indolbutírico. RevUergs, v.6, n.3, p.193-197, 2020. http://dx.doi.org/10.21674/2448-0479.63.193-197.

BARBOSA, J. C.; MALDONADO-JÚNIOR, W. AgroEstat: sistema para análises estatísticas de ensaios agronômicos. Jaboticabal: FCAV/UNESP, 2015. 396 p.

BRAGA, V. P.; SILVA, A. V.; DIAS, L. L. L.; REIS, E. F.; MACHADO, C. G.; COSTA NETTO, A. P.; ROCHA, D. I. Tolerance to desiccation and production of encapsulated units of gabiroba (Campomanesia adamantium) seeds. Plant Cell Cult. & Micropropag., v.19, e-186, 2023. DOI: https://doi.org/10.46526/pccm.2023.v19.186.

BROCH, J. L.; SCHOFFEL, A.; BÜHRING, J. A.; GENZ, W. F.; CAMERA, J.N.; KOEFENDER, J. Extrato aquoso de tiririca na estaquia de guaco (Mikania glomerata). Holos Environ., v. 37, n. 4, e9513, 2021. DOI: https://doi.org/10.15628/holos.2021.9513.

EMER, A. A.; SCHAFER, G.; AVRELLA, E. D.; DELAZERI, M.; VEIT, P. A.; FIOR, C. S. Influência de ácido indolbutírico no enraizamento de estacas semilenhosas de Campomanesia aurea. Orn. Hortic., v. 22, n. 1, p. 94-100, 2016.

FICKO, S. A.; NAETH, M. A. Root development on cuttings of seven arctic shrub species for revegetation. Arct. Antarct. Alp. Res., v. 53, n. 1, p. 237-251, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/15230430.2021.1976711.

FRAGOSO, R. O.; STUEPP, C. A.; RICKLI, H. C.; ZUFELLATO-RIBAS, K. C.; KOEHLER, H. S. Maximum efficiency concentration of indole butyric acid in promoting the rooting of Japanese Flowering Cherry. Ciênc. Rural, v.47, e20150894, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20150894.

GILANI, S. A. Q.; SHAH, K.; AHMED, I.; BASIT, A.; SAJID, M.; BANO, A. S.; SHAHID, U. Influence of indole butyric acid (IBA) concentrations on air layerage in guava (Psidium guajava L.) cv. Sufeda. Pure Appl. Biol., v.7, p.1-8, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.19045/bspab.2018.700194.

GOMES, F. R.; BARBOSA, M. A.; RAGAGNIN, A. L. S. L.; SOUZA, A. L. P.; RODRIGUES, C. D. M.; SILVA, D. F. P. Cytokinins induce the development of Campomanesia pubescens root cuttings. Comun. Sci., v.12, e3505, 2021. DOI: https://doi.org/10.14295/cs.v12.3505.

GUASSO, L. Z.; SASSI, A.; SILVEIRA, S. M.; MARODIN, F. A.; SOUZA, P. V. D.

Enraizamento de estacas herbáceas de quatro genótipos de kiwizeiros submetidas a tratamento com Ácido Indolbutírico. Iheringia, Sér. Bot., v. 75, e2020016, 2020. DOI: https://doi.org/10.21826/2446-82312020v75e2020016.

HOSSEL, C.; HOSSEL, J. S. A. O.; WAGNER-JÚNIOR, A. Tamanho de estaca e concentração de ácido indolbutírico na propagação do sabugueiro por estaquia. Rev. Bras. Tecnol. Agropecu., v.1, p.109-112, 2017.

KHAN, M. A.; WANG, Y.; MUHAMMAD, B.; UDDIN, S.; SAEED, A.; KHAN, D.; ALI, M.; SAEED, S.; KUI, J. Z. Morpho-physiological and phytohormonal changes during the induction of adventitious root development stimulated by exogenous IBA application in Magnolia biondii Pamp. Braz. J. of Biol., v. 84, p. e255664, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1519-6984.255664.

LATTUADA, D. S.; SPIER, M.; SOUZA, P. V. D. Pré-tratamento com água e doses de ácido indolbutírico para estaquia herbácea de pitangueiras. Ciênc. Rural, v.41, p.2073-2079, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782011001200006.

LEÃO-ARAÚJO, E. F.; FERREIRA, E. A. S.; SILVA, M. A.; COSTA, L. L.; PEIXOTO, N.; SOUZA, E. R. B. Dehydration tolerance and storage sensitivity of Campomanesia adamantium seeds. Biosci. J., v.38, e38069, 2022. DOI: https://doi.org/10.14393/BJ-v38n0a2022-53571.

LIU, P.; ZHANG, S.; WANG, X.; DU, Y.; HE, Q.; ZHANG, Y.; SHEN, L.; HU, H.; ZHANG, G.; LI, X. Adventitious Root Formation in Cuttings: Insights from Arabidopsis and Prospects for Woody Plants. Biomolecules, v. 15, n. 8, p. 1089, 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/biom15081089.

LYNCH, J. P.; STROCK, C. F.; SCHNEIDER, H. M.; SIDHU, J. S.; AJMERA, I.; GALINDO?CASTAÑEDA, T.; KLEIN, S. P.; HANLON, M. T. Root anatomy and soil resource capture. Plant Soil, v.466, p.21–63, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-021-05010-y.

MACHADO, G.?G.?L.; BARROS, H. E. A.; NATARELLI, C. V. L.; ARAÚJO, A. B. S.; RIBEIRO, C. H. M.; VILAS BOAS, E.?V. Gabiroba (Campomanesia pubescens): características físico-químicas e fisiológicas do fruto durante o desenvolvimento. Rev. Bras. Cien. Agrar., v. 19, n. 2, e3583, 2024. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v19i2a3583.

MARTINS, W. A.; MANTELLI, M.; SANTOS, S. C.; NETTO, A. P. C.; PINTO, F. Estaquia e concentração de reguladores vegetais no enraizamento de Campomanesia adamantium. Rev. Cienc. Agrár., v.38, n.1, p.58-64, 2015. https://doi.org/10.19084/rca.16869.

NEGRI, I. S.; GÓMEZ BARREIRO, P.; COCKEL, C.; CHAPMAN, T. Factors affecting the vegetative propagation of ash (Fraxinus excelsior L.) from semi-hardwood and hardwood cuttings. New Forests, v. 56, n. 42, 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-025-10103-y.

NOGUEIRA, G. S.; SILVA, F. A. C.; KUNZE, G.; FIGUEIRÓ, J. P. S.; KRUCHELSKI, S.; ZUFFELATO-RIBAS K. C. Influência do número de folhas e da aplicação de IBA na estaquia caulinar de Ficus benjamina L. Agrarian, v. 10, n. 36, p. 113-119, 2017. DOI: https://doi.org/10.30612/agrarian.v10i36.3940.

OLIVEIRA, J. A. A.; SILVA, D. F. P.; BRUCKNER, C. H.; GOMES, F. R.; RAGAGNIN, A. L. S. L.; ASSUNÇÃO, H. F. Initial development of peach rootstock genotypes propagated by herbaceous cuttings. Rev. Bras. Frutic., v.42, n.6, e-626, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-29452020626.

ORIGINLAB CORPORATION. ORIGINPRO (version 9.0) [software]. Northampton, MA: OriginLab Corporation, 2012. Disponível em: https://www.originlab.com. Acesso em: 22 de novembro de 2025.

PEREIRA, A. S.; PINTO, J. F. N.; AMARAL, E. V. E. J.; ROCHA, D. I.; REIS, E. F.; KUSTER, V. C. Diversidade intraespecífica de gabirobeira (Campomanesia pubescens (DC.) O. BERG) a partir de descrições morfoanatômicas. Rev. Agrotecnol., v.13, n.2, p.14-23, 2022. DOI: https://doi.org/10.31668/agrotec.v13i2.12847.

PEREIRA, L. D.; COSTA, M. L.; PINTO, J. F. N.; ASSUNÇÃO, H. F.; REIS, E. F.; SILVA, D. F. P. Propagação de gabirobeiras via estaquia associada ao ácido indolbutírico. Rev. Bras. Agropec. Sustent., n.7, v.1, p.19-25, 2017. DOI: https://doi.org/10.21206/rbas.v7i1.372.

RANYA, H.; BRAHIM, O.; HAMZA, E.; FATHALAH, E.; CHAKIB, A. The Effect of Indoleacetic Acid and Indole-3-Butyric Acid Concentrations on the Rooting and Growth of Thymus atlanticus Cuttings. J. of Horticult. Res., v. 32, n. 2, p. 87-90, 2024. DOI: https://doi.org/10.2478/johr-2024-0021.

ROSA, A. G.; SILVA, A. D. C. C.; SILVA, D. L.; ROSA, A. A. Stachy in jenipapeiro: effect of season and regulator. Cad. Pedagog., v. 21, n. 2, e2657, 2024. DOI: http://dx.doi.org/10.54033/cadpedv21n2-017.

SANTORO, M. B.; BROGIO, B. A.; TANAKA, F. A. O.; JACOMINO, A. P.; PEDROSO, R. M. Adventitious rooting and anatomical aspects of Campomanesia phaea stems. Acta Sci. Agron., v. 44, n. 1, 2022. DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v44i1.53602.

SANTOS, M. A.; COSTA, A. C.; MEGGUER, C. A.; LIMA, J. S.; MAGALHÃES, P. A. N. R.; SOARES, M. P.; BATISTA, P. F.; REZENDE-SILVA, S. L. Phenology and fruit biometrics in different positions of reproductive branches of Campomanesia adamantium (Cambess.) O. Berg. Rev. Cienc. Agrár., v.43, n.1, p.39-51, 2020. DOI: https://doi.org/10.19084/rca.18153.

SEKHUKHUNE, M. K.; MAILA, M. Y. Exogenous IBA stimulatory effects on root formation of Actinidia deliciosa rootstock and Actinidia arguta male scion stem cuttings. Front. Sustain. Food Syst., v. 8, 1461871, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2024.1461871.

SOUZA, L. K. F.; SALAZAR, A. H.; GOMES, F. R.; PEREIRA, L. D.; ROCHA, D. I.; SILVA, D. F. P. Cytokinins induce the development of gabirobeira root cuttings. Ciênc. Rural, v.51, n.6, e20200074, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20200074.

STEFANEL, C. M.; REINIGER, L. R. S.; SERROTE, C. M. L. 6-Benzylaminopurine and 3-Indolebutyric acid on the in vitro multiplication of Eugenia involucrata. Rev. Ceres, v.68, p.491-497, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-737x202168050014.

VIANA, C. M. S. S.; MASIERO, M. A.; BERTE, E. A.; OLIVEIRA, S. Z.; TOLFO, E. F.; FOLHIATO, R. A.; KAIPER, E.; SOUZA, V. A.; CAMPOS, A. L.; LIMA, D. M. Número de folhas e comprimento de estaca no enraizamento de sanquésia. Res., Soc. Dev., v. 10, n. 5, e7210514426, 2021 DOI: https://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14426.

ZHAO, Y.; CHEN, Y.; JIANG, C.; LU, M.; ZHANG, J. Exogenous hormones supplementation improve adventitious root formation in woody plants. Front. in Bioeng. and Biotec., v. 10, 1009531, (2022). DOI: https://doi.org/10.3389/fbioe.2022.1009531.