Contribuição da coleta seletiva para o desenvolvimento sustentável municipal
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9168.2020v13n2p781-796Palabras clave:
Coleta seletiva, Desenvolvimento sustentável, IndicadoresResumen
A discussão sobre o gerenciamento adequado dos resíduos sólidos urbanos (RSU) se insere entre as principais preocupações mundiais. Neste panorama, junto a outros modelos de gestão, surge a proposta de gestão integrada e sustentável dos RSU. A coleta seletiva é um elemento fundamental desse sistema de gestão e essencial na contribuição do desenvolvimento sustentável municipal, pois contribui no âmbito ambiental, econômico e social. Na esfera ambiental contribui principalmente para a diminuição do uso de matéria-prima virgem e aumento da vida útil dos aterros sanitários. Referente à esfera econômica e social auxilia para a geração de emprego e renda, com inclusão social de classes mais carentes. Desse modo, o estudo teve como objetivo fazer um levantamento a respeito da coleta seletiva no Brasil vinculando com as três dimensões da sustentabilidade: ambiental, social e econômica, bem como seus indicadores. Pode-se observar que a coleta seletiva no Brasil ainda envolve pequenas iniciativas nos municípios, não abrangendo a totalidade da população. Os indicadores são ferramentas úteis que possibilitam o diagnóstico avaliando o grau de sustentabilidade e monitoramento dos programas de coleta seletiva com enfoque nas dimensões sociais, ambientais e econômicas, auxiliando nas definições de objetivos e metas para melhoria contínua do setor.Citas
ABRELPE - Associação Brasileira das Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. Panorama de Resíduos Sólidos no Brasil 2012. São Paulo: Abrelpe, 2012.
ABRELPE - Associação Brasileira de Limpeza Pública e Resíduos Industriais. Panorama de resíduos sólidos no Brasil 2015. São Paulo: Abrelpe, 2015.
BARROS, R. T. de V. Elementos de Gestão de Resíduos Sólidos. Belo Horizonte: Ed. Tessitura, 2012. 424p.: il.
BESEN, G. R. Coleta Seletiva com inclusão de catadores: construção participativa de indicadores e índices de sustentabilidade. Tese (Doutorado em Saúde Pública) - Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
BORJA, P. C.; MORAES, L. R. S. (2001) Sistema de indicadores de saúde ambiental - saneamento em políticas públicas. Bahia Análise & Dados, v. 10, n. 4, p. 229-244.
BRASIL. Lei nº 12.305, de 02 de agosto de 2010. Diário Oficial da União, Brasília, 03 ago. 2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm. Acesso em: 20 dez. 2017.
BRINGHENTI, J.; LIMA, C. R.; GÜNTHER, W. M. R.; ZANDONADE, E.; BRAGA, F. S.; FERREIRA, E. Z. (2003) Estabelecimento de indicadores nos processos de coleta seletiva. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 22, Joinville. Anais [...]. Rio de Janeiro: ABES, 2003.
BRINGHENTI, J.; ZANDONADEB, E.; GÜNTHERC, W. M. R. Selection and validation of indicators for programs selective collection evaluation with social inclusion. Resources, Conservation and Recycling, 55 (2011) 876-884.
BRINGHENTI, J. Coleta seletiva de resíduos sólidos urbanos: aspectos operacionais e da participação da população. Tese de Doutorado apresentada ao Departamento de Saúde Ambiental da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2004.
CALDERONI, S. Os bilhões perdidos no lixo. 4. ed. São Paulo: Humanitas FFLCH/USP, 2003.
FRAGKOU, M. C.; VICENT, T.; GABARRELL, X. A general methodology for calculating the MSW management self-sufficiency indicator: Application to the wider Barcelona area. Resources, Conservation and Recycling, v. 54, p. 390-399, 2010.
FURUSETH, O. J.; O’CALLAGHAN, J. Community response to a municipal waste incinerator: NIMBY or neighbor? Landscape and Urban Planning, v. 21, p. 163-171, 1991.
HSU, H-S. NIMBY opposition and solid waste incinerator siting in democratizing Taiwan. The Social Science Journal, v. 43, p. 453-459, 2006.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil 2008. Rio de Janeiro, 2008. Disponível em: https://ww2.ibge.gov.br/home/geociencias/recursosnaturais/ids/default.shtm. Acesso em: 17 nov. 2017.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional de Saneamento Básico, 2008. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.
JACOBI, P. R.; BESEN, G. R. Gestão de resíduos sólidos em São Paulo: desafios da sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 25, n. 71, p. 135-158, 2011.
JOOS, W.; CARABIAS, V.; WINISTOERFER, H.; STUECHELI, A. Social aspects of public waste management in Switzerland. Waste Management, v. 19, p. 417-425, 1999.
LEMES, J. L. V. B. Avaliação do Uso de Indicadores para a Caracterização da Sustentabilidade da Coleta Seletiva de Resíduos Sólidos Urbanos em Araraquara e São José do Rio Preto (SP). 2015. Dissertação (mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Urbana da Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP.
LIMA, R. M. S. R. Implantação de um programa de coleta seletiva porta a porta com inclusão de catadores: estudo de caso em Londrina-Pr. 2006. 168 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Edificações e Saneamento) - Universidade Estadual de Londrina, PR.
MILANEZ, B. Resíduos sólidos e sustentabilidade: princípios, indicadores e instrumentos de ação. 2002. 207p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Urbana) - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos. 2002.
MILANEZ, B.; TEIXEIRA, B. A. N. Proposta de método de avaliação de indicadores de sustentabilidade para gestão de resíduos sólidos urbanos. In: FRANKENBERG, C. L. C.; RAYA-RODRIGUEZ, M. T.; CANTELLI, M. (coord.). Gestão ambiental urbana e industrial. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003. p. 272-283.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Guia para Elaboração de Planos de Gestão dos Resíduos Sólidos. Brasil, 2011.
NEDER, L. T. C. Reciclagem de resíduos sólidos de origem domiciliar: análise da implantação e da evolução de programas institucionais de coleta seletiva em alguns municípios brasileiros. In: VEIGA, J. E. da. (org.). Ciência ambiental: primeiros mestrados. São Paulo: Annablume; Fapesp, 1998. p. 152-186.
PMSP - Prefeitura Municipal de São Paulo. Programa de coleta seletiva. Disponível em: http://www.capital.sp.gov.br/noticia/cidade-ganha-segunda-central-mecanizada-de-triagem. Acesso em: 28 dez. 2017.
POL, E.; DI MASSO, A.; CASTRECHINI, A.; BONET, M. R.; VIDAL, T. Psychological parameters to understand and manage the NIMBY effect. Revue européenne de psychologie appliqué, v. 56, p. 43-51, 2005.
POLAZ, C. N. M.; TEIXEIRA, B. A. N. Indicadores de sustentabilidade para a gestão municipal de resíduos sólidos urbanos: um estudo para São Carlos (SP). Eng. Sanitária e Ambiental, v. 14, n. 3, p. 411-420, 2009.
QUEIROZ, R. C.; BRITO, E. S.; SILVA, P. S. Coleta seletiva digital: inclusão socioambiental a ser proposta na cidade de Anápolis - GO. Veredas do Direito, v. 13, n. 25, p. 331-350, jan./abr. 2016.
RAMETSTEINER, E.; PULZL, H.; ALKAN-OLSSON, J.; FREDERIKSEN, P. Sustainability indicator development: science or political negotiation? Ecological Indicators, v. 11, n. 1, p. 61-77, 2011.
REAMS, M. A.; TEMPLET, P. H. Political and environmental equity issues related to municipal waste incineration siting. Journal of Hazardous Materials, v. 47, p. 313-23, 1995.
SEDU - Secretaria de Desenvolvimento Urbano. Avaliação Técnico-Econômica e Social de sistemas de coleta seletiva de resíduos sólidos urbanos no Brasil. Brasília: SEDU, 2002.
SINGER, P. A recente ressurreição da economia solidária no Brasil. In: SANTOS, B. S. (org). Produzir para viver: os caminhos da produção não capitalista. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. p. 81-126.
VELVA, V.; HART, M.; GREINER, T.; CRUMBLEY, C. Indicators of sustainable production. Journal of Cleaner Production, v. 9, n. 5, p. 447-452, 2001.
VILLELA, S. H. et al. Validação Social de Políticas de Resíduos Sólidos Urbanos. In: Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, 21., João Pessoa. Anais [...]. s.l.: ABES, 2001.
WAITE, R. Household waste recycling. London: Earthscan Publications, 1995.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.