Efeitos da substituição parcial do solo por lodo de estação de tratamento de água em tijolos de solo-cimento
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9168.2024v17n1e11418Palavras-chave:
Resíduo sólido, Absorção de água, Resistência à compressão, Lodo de alumínio, Sustentabilidade na construção civilResumo
Cerca de 75% da água potável no Brasil é produzida em estações de tratamento de água (ETAs) convencionais. Resíduos são gerados neste processo, principalmente o lodo de decantadores (LETA), que segundo estudos é lançado sem tratamento em corpos d'água em 68% dessas instalações. Esta pesquisa avalia a viabilidade da adição de LETA como substituto parcial do solo em tijolos de solo-cimento no traço 1:9 (cimento: solo+LETA). O resíduo foi coletado durante a limpeza dos decantadores da ETA de Toledo-PR. Os tijolos foram produzidos com 5, 10, 15, 25 e 35% de substituição de massa de solo por LETA, além do controle (0%). As moldagens ocorreram em equipamentos industriais para reproduzir ao máximo condições reais de fabricação. Com o aumento do teor de lodo, a resistência à compressão dos tijolos foi reduzida. No entanto, as exigências normativas brasileiras foram atendidas até a adição de 15% de LETA. Houve aumento da absorção de água com o aumento do teor de lodo. No entanto, os tijolos atenderam às exigências regulatórias brasileiras até a substituição de 25% de LETA. Desta forma, incorporar até 15% desse resíduo em tijolos de solo-cimento pode ser uma alternativa viável para processos que geram mais impactos ambientais, como lançamento em corpos d'água e até mesmo disposição em aterros sanitários.Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIMENTO PORTLAND. Fabricação de tijolos de solo-cimento com a utilização de prensas manuais. 3. ed. rev. atual. São Paulo: ABPC, 2000. 16p. (BT-111).
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 8492: tijolo de solo-cimento: análise dimensional, determinação da resistência à compressão e da absorção de água: Método de ensaio. Rio de Janeiro, 2012a.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 8491: tijolo de solo-cimento: requisitos. Rio de Janeiro, 2012b.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7180: solo – determinação do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 2016.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6459: solo – determinação do limite de liquidez. Rio de Janeiro, 2017.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7181: solo – análise granulométrica. Rio de Janeiro, 2018.
ACHON, C. L.; BARROSO, M. M.; CORDEIRO, J. S. Resíduos de estações de tratamento de água e a ISO 24512: desafio do saneamento brasileiro. Eng. Sanit. e Ambient., v. 18, p. 115-122, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522013000200003.
AHMAD, T.; AHMAD, K.; ALAM, M. Sustainable management of water treatment sludge through 3 ‘R’ concept. J. Clean. Prod., v. 124, p. 1-13, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.073.
ANJUM, T. et al. Production of soil-cement bricks using sludge as a partial substitute. Earth Sci. Malays., v. 1, n. 2, p. 10-12, 2017. DOI: https://doi.org/10.26480/esmy.02.2017.10.12.
APHA. Standard methods for the examination of water and wastewater. Washington, DC: American public health association, 2012.
BARAKWAN, R. A.; TRIHADININGRUM, Y.; BAGASTYO, A. Y. Characterization of alum sludge from Surabaya water treatment plant, Indonesia. J. Ecol. Eng., v. 20, n. 5, 2019. DOI: https://doi.org/10.12911/22998993/104619.
BARBOSA, M. F. L. et al. Rice husk and water treatment plant sludge incorporated into soil–cement brick. Asian J. Civ. Eng., v. 20, n. 4, p. 563-570, 2019. DOI: https://doi.org/ 10.1007/s42107-019-00124-2.
BARUTH, E. E. Water treatment plant design. 4. ed. AWWA, ASCE. Nova Iorque: McGraw-Hill Education, 2004.
BRASIL. Lei nº.12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007- 2010/2010/Lei/L12305.htm. Acesso em: 07 jun. 2022.
DASSANAYAKE, K. B. et al. A review on alum sludge reuse with special reference to agricultural applications and future challenges. Waste Management, v. 38, p. 321-335, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2014.11.025.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM. DNER-ME 093: Solos – determinação da densidade real. Rio de Janeiro, 1994.
DE SILVA, G. H. M. J. S.; HANSAMALI, E. Eco-friendly fired clay bricks incorporated with porcelain ceramic sludge. Construction and Building Materials, v. 228, p. 116754, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.116754.
ELICHE-QUESADA, D. et al. The use of different forms of waste in the manufacture of ceramic bricks. Appl. Clay Sci., v. 52, n. 3, p. 270-276, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clay.2011.03.003.
ERDOGMUS, Ertugrul et al. New construction materials synthesized from water treatment sludge and fired clay brick wastes. J. Build. Eng., v. 42, p. 102471, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102471
FERREIRA FILHO, S. S. Tratamento de água: concepção, projeto e operação de estações de tratamento. 1. ed. Rio de Janeiro: GEN LTC, 2017.
FUNGARO, D. A.; SILVA, M. V. D. Utilization of water treatment plant sludge and coal fly ash in brick manufacturing. Am. J. Environ. Prot, v. 2, n. 5, p. 83-88, 2014. DOI: https://doi.org/10.12691/env-2-5-2.
HAN, L. C. et al. Use of Compressed Earth Bricks/Blocks in Load-Bearing Masonry Structural Systems: A Review. In: MSF. Trans Tech Publications Ltd, 2020. p. 9-19. DOI: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/msf.997.9.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa Nacional de Saneamento Básico – 2008, 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa Nacional de Saneamento Básico – 2017, 2020.
JAHANSHAHI, M.; TAGHIZADEH, M. Pre-sedimentation tank effects on water
treatment unit operation. EQA, v. 28, p. 35-42, 2018. DOI: https://doi.org/ 10.6092/issn.2281-4485/7804.
LUCENA, L. C. et al. Caracterização e avaliação do potencial de aproveitamento de lodo de ETE e ETA em Pavimentação. Eng. Agrícola. 36: 166-178, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n1p166-178/2016.
MEHTA, P. K.; MONTEIRO, P. J. M. Concrete: Microstructure, Properties, and Materials. 3. ed. Nova Iorque: McGraw-Hill Education, 2006. DOI: https://doi.org/10.1036/0071462899.
MONTE BLANCO, S. P. D. et al. Groundwater quality monitoring of the Serra Geral aquifer in Toledo, Brazil. J. Environ. Sci. Health A, v. 53, n. 14, p. 1243-1252, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/10934529.2018.1528038.
NASCIMENTO, E. S. S. et al. Soil-cement brick with granite cutting residue reuse. J. Clean. Prod., v. 321, p. 129002, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129002.
NASIER, M. A.; ABDULRAZZAQ, K. A. Conventional water treatment plant, principles, and important factors influence on the efficiency. Design Engineering, p. 16009-27, 2021.
RAMOS, J. G. V. S. Análise de uma Estação de Tratamento de Água quanto à geração e destinação de resíduos. 2018. 65 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Engenharia Civil. Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Toledo, 2018.
REIS, F. M. D.; RIBEIRO, R. P.; REIS, M. J. Physical-mechanical properties of soil-cement bricks with the addition of the fine fraction from the quartzite mining tailings (State of Minas Gerais–Brazil). Bull. Eng. Geol. Environ., v. 79, n. 7, p. 3741-3750, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10064-020-01765-3.
RODRIGUES, L. P.; HOLANDA, J. N. F. Recycling of water treatment plant waste for production of soil-cement bricks. Procedia Materials Science, v. 8, p. 197-202, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mspro.2015.04.064.
RUVIARO, A. S. et al. Use of calcined water treatment plant sludge for sustainable cementitious composites production. J. Clean. Prod., v. 327, p. 129484, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129484.
SAARENKETO, T. Electrical properties of water in clay and silty soils. J. Appl. Geophys., v. 40, n. 1-3, p. 73-88, 1998. DOI: https://doi.org/10.1016/S0926-9851(98)00017-2.
SAKHARE, V. V.; RALEGAONKAR, R. V. Development and investigation of cellular light weight bio-briquette ash bricks. Clean Techn. Environ. Policy, v. 19, n. 1, p. 235-242, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s10098-016-1200-5.
SIQUEIRA, F. B.; HOLANDA, J. N. F. Reuse of grits waste for the production of soil–cement bricks. J. Environ. Manag., v. 131, p. 1-6, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s10098-016-1200-5.
SENTHIL, R. et al. Utilization of various solid leather wastes for the production of blended bricks. Clean Techn. Environ. Policy, p. 1-13, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10098-022-02295-0.
SIQUEIRA, F. B.; HOLANDA, J. N. F. Reuse of grits waste for the production of soil–cement bricks. J. Environ. Manag, v. 131, p. 1-6, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.09.040.
TABONI JÚNIOR. L. R. Quantificação e caracterização de lodo gerado em estação de tratamento de água considerando a sazonalidade pluviométrica: estudo de caso na cidade de Maringá – PR. 2020. 108 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de Maringá, Centro de Tecnologia, Departamento de Engenharia Civil, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Urbana. Maringá, 2020.
TEIXEIRA, S. R. et al. The effect of incorporation of a Brazilian water treatment plant sludge on the properties of ceramic materials. Appl. Clay Sci., v. 53, n. 4, p. 561-565, 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clay.2011.05.004.
U.S. Environmental Protection Agency. Method 9045D: Soil and Waste pH. Washington DC, 2004.
VENKATARAMA REDDY, B. V.; JAGADISH, K. S. Embodied energy of common and alternative building materials and technologies. Energy Build., v. 35, n. 2, p. 129-137, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-7788(01)00141-4.
ŻOCZEK, Ł.; DUDZIAK, M. Types and valorization of sludge generated in water treatment processes. Architecture, Civil Engineering, Environment, v. 15, n. 1, p. 115-121, 2022. DOI: https://doi.org/10.21307/acee-2022-010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.