DIRETRIZES DO INTERNATIONAL BAR ASSOCIATION SOBRE ARBITRAGEM
Resumo
Este artigo apresenta a perspectiva brasileira sobre as novas diretrizes da International Bar Association para a representação de partes em arbitragem internacional. O estudo aprofunda-se em alguns tópicos relevantes à luz da legislação e tradições brasileiras. A pesquisa parte de considerações gerais sobre o soft law e, em seguida, analisa as diretrizes da International Bar Association, capítulo a capítulo, sob a ótica das instituições arbitrais brasileiras. A investigação empreendida utiliza o método dedutivo. Quanto à natureza, trata- se de um trabalho teórico; quanto aos objetivos, trata-se de uma pesquisa exploratória; quanto à forma de abordagem, utiliza-se uma pesquisa documental e bibliográfica. Conclui-se que há mecanismos inseridos nas disposições dos tribunais arbitrais (a exemplo do LCIA) que permitem aos árbitros ferramentas destinadas a coibir o uso dessas condutas impróprias, como a possibilidade de emissão de decisões parciais e o custo de aplicação do Código de Ética e taxas. Também se examinou a existência de um poder inerente para os árbitros manterem a integridade processual e as salvaguardas das partes, e a importância da adoção de soft law, como as diretrizes da International Bar Association ou as Regras de Praga.
Referências
ABBOT, Kenneth W.; SNIDAL, Duncan. Hard and Soft law in international governance. International Organization. Cambridge, v. 54, n. 3, p. 421-456, 2000.
ACCIOLY, Hidelbrando. Manual de direito internacional público. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 1991.
AMARAL, Guilherme Rizzo. Burden of Proof and Adverse Inferences. International Arbitration: Proposal for an Inference Chart. Journal of International Arbitration, v. 35, n. 1, fev. 2018.
ANDRADE, Érico. Novas fronteiras da Arbitragem: superação da discussão em torno da natureza contratual ou jurisdicional. Revista de Processo, v. 305, ano 45. São Paulo: Ed. RT, jul./2020.
BASILIO, Ana Tereza; LINS Thiago. A relativização da confidencialidade na arbitragem. Revista de Arbitragem e Mediação, v. 49, São Paulo: Ed. RT, abr./jul./2016.
BENEDUZZI, Renato Resende. Comentários ao Código de Processo Civil: artigos 70 ao 187 / Renato Resente Beneduzzi – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
BRASIL. Lei nº. 9.307 de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 12 jan. 2023.
CAMPELLO DE MENEZES, Caio. Como barrar as táticas de guerrilha em arbitragens internacionais? Revista de Arbitragem e Mediação, v. 45, São Paulo: Ed. RT, 2015.
CARMONA, Carlos Alberto. Breves Considerações Críticas acerca das Diretizes da International Bar Association sobre Representação de Parte na Arbitragem Internacional. Revista de Arbitragem e Mediação. v. 40/2014, p. 23, jan / 2014, DTR2014996.
CASADO FILHO, Napoleão. Arbitragem Comercial Internacional e Acesso à Justiça: o novo paradigma do Third Party Funding. Tese de Doutorado. Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Orientador Claudio Finkelstein. São Paulo. 2014
FERRUZO, Gianfranco; CILLÓNIZ Bryan. Tácticas de guerrilla en la práctica arbitral peruana: um breve análisis. Revista del Club Español del Arbitraje: Wolters Kluwer España, 2019.
FINKELSTEIN, Cláudio. Arbitragem internacional e legislação aplicável. RJLB, ano 1, n. 5, p. 341-353, 2015.
GABBAY, Daniela Monteiro; ALVES, Rafael Francisco; LEMES, Selma Ferreira. Projeto de pesquisa: Arbitragem e Poder Judiciário. Parceria Institucional Acadêmico-Científica da Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas (DIREITO GV) e do Comitê Brasileiro de Arbitragem (CBAR). Revista Brasileira de Arbitragem, v. 19, 2008.
GAILLARD, Emmanuel; SAVAGE, John (eds). Fouchard Gaillard Goldman on international commercial arbitration. Kluwer Law International, 1999.
GIL, António Carlos. Como desenhar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2018.
HORVATH, Günther J. et al. Guerrilla Tactics in International Arbitration. International Arbitration Law Library: Kluwer Law International, 2015.
IBA. Diretrizes da International Bar Association sobre Conflitos de Interesses em Arbitragem Internacional Aprovadas por resolução do Conselho da IBA, na
quinta-feira, 23 de outubro de 2014. Disponível em:
https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=EB37DA96-F98E-4746-A019- 61841CE4054C. Acesso em: 12 janl 2023.
IBA. Diretrizes da International Bar Association para a Redação de Cláusulas de Arbitragem Internacional Adotadas por resolução do Conselho da IBA 7 de outubro de 2010. Disponível em:
https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=94D1E845-0F53-4F27-9A63- 1ACD8EA002DB. Acesso em: 12 jan. 2023.
IBA. Diretrizes da International Bar Association para a Representação de Partes em Arbitragens Internacionais Adotadas por resolução do Conselho da IBA em
de maio de 2013. Disponível em:
https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=17BA0784-36C8-40CF-B207- 8B50409C5308. Acesso em: 12 jan. 2023.
IBA. Regras da IBA sobre Produção de Provas em Arbitragem Internacional Adotadas por resolução do Conselho da IBA em 29 de maio de 2010. Disponível emhttps://www.ibanet.org/document?id=Rules-on-the-Taking-of-Evidence-in- International-Arbitration-2020-Portuguese. Acesso em: 12 jan. 2023.
KIM, Richard Pae; BENASSI, Maria Cristina Kunze dos Santos. O direito fundamental ao “processo justo” e seu conteúdo jurídico. Revista de Processo, v. 279, São Paulo: Ed. RT, maio/2018.
LAMY, Eduardo de Avelar; RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Teoria Geral do Processo. (coord.) Horácio Wanderlei Rodrigues, Eduardo de Avelar Lamy. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
LEMES. Selma Ferreira. Arbitragem em Números e Valores. Seis Câmaras. 8 anos. Período de 2010 (jan./dez.) a 2017 (jan./dez.), 2019.
MARINONI, Luiz Guilherme. Comentários ao Código de Processo Civil: artigos 1º ao 69. (coord.) Luiz Guilheme Marinoni, Daniel Mitidiero. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
MONTEIRO, Gustavo Becker. Arbitragem Comercial Internacional e Devido Processo Legal: efeitos e limites do “due process paranoia” na condução dos procedimento arbitrais – Programa de Pós-Graduação em Direito (dissertação), Universidade Federal de Santa Catarina, 2019.
MUNIZ, Joaquim de Paiva. Guia politicamente incorreto da arbitragem brasileira: visão crítica de vinte anos de sucesso. Revista de Arbitragem e Mediação, v. 50, São Paulo: Ed. RT, 2016.
NEVES, M. S. Soft Law. In: NASSER, S. H. Fontes e Normas do Direito
Internacional: Um Estudo sobre a Soft Law. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2006, p. 251. ISBN 8522445265.
NUNES, Gustavo Henrique Schneider. Processo civil democrático, contraditório e o Novo Código de Processo Civil. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, v.252/2016, fev. 2016.
PORTELA, P. H. G. Direito Internacional Público e Privado. 10. ed. rev. São Paulo: Ed. JusPodium. 2018.
SHELTON, D. International Law and Relative Normativity. In: EVANS, M. International Law. Oxford University Press, 2010.
STRAUBE, Frederico José. Arbitragem: presente, passado e futuro. Revista de Arbitragem e Mediação, v. 50, São Paulo: Ed. RT, jul.-set./2016.
