Política Editorial

Revista Iniciação Científica Cesumar (ICC)

ISSN 2176-9192 (On-line) | UniCesumar | Maringá – PR   

 

Acesso Aberto

A revista adota o modelo de Acesso Aberto (Open Access), oferecendo disponibilidade gratuita e imediata a toda a produção científica publicada. Ao eliminar barreiras financeiras e restrições de acesso, a revista reafirma o princípio de que a democratização global do conhecimento científico é essencial para o desenvolvimento da sociedade.

Nessa modalidade, o titular dos direitos autorais concede a terceiros amplas permissões de uso por meio de uma licença aberta (Creative Commons Attribution — CC-BY https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Isso significa que qualquer pessoa pode, de forma gratuita e imediata, ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir e pesquisar os textos na íntegra, além de vinculá-los, indexá-los, processá-los computacionalmente ou utilizá-los para quaisquer outros fins legalmente permitidos.

Taxas
Todo o conteúdo publicado é disponibilizado gratuitamente, sem embargo. Não há cobrança de taxas de submissão, avaliação ou publicação (APC – Article Processing Charges) dos autores.

Política de Privacidade

Todas as informações solicitadas para o cadastro de usuários através do Sistema Eletrônico OJS/PKP serão utilizadas exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e não serão disponibilizadas para outros fins ou a terceiros. Os procedimentos estão de acordo com a Lei Nº13.709 de 2018 - Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD.

Processo de avaliação por pares

 A simples submissão de um manuscrito à revista  não garante a publicação. Todas as submissões são sujeitas à pré-avaliação pelos editores (desk review) e, em caso de aceite inicial, segue para a revisão por pares do tipo duplo cega (double blind review).  Assim, o  fluxo é composto por duas etapas obrigatórias: A pré-avaliação (desk review) é realizada pelos membros do conselho editorial. Nesta fase, são verificados: Adequação ao escopo e à linha temática da revista; Originalidade do trabalho; Conformidade com as normas de submissãoe documentos obrigatórios; Qualidade mínima da escrita e da estrutura científica; Aspectos éticos (declaração de conflito de interesses, aprovação de comitê de ética quando aplicável). Manuscritos reprovados nesta etapa são devolvidos aos autores, sem que procedam à avaliação por pares. submissões aceitas são encaminhadas para revisão por pares. 

A revisão por pares da Revista Iniciação Científica Cesumar segue o modelo de dupla avaliação cega (double-blind peer review), garantindo o anonimato de autores e avaliadores. Os manuscritos aprovados na desk review  são encaminhados a, no mínimo, dois consultores ad hoc, especialistas reconhecidos na temática abordada. Os pareceristas emitem parecer em uma das seguintes categorias: a) Aceitação na íntegra; b) Aceitação com modificações; c) Recusa integral.

Em caso de pareceres divergentes, o Conselho Editorial poderá solicitar um terceiro parecer desempatador. O prazo médio para conclusão do processo de avaliação é de 60 a 120 dias a partir da submissão. Todas as decisões editoriais devem ser fundamentadas em critério humano e registradas no sistema.

Autoria

Os artigos submetidos devem limitar-se a, no máximo, 6 (seis) autores, com os dados devidamente preenchidos no sistema de submissão. Alterações posteriores restringem-se à retificação de dados biográficos e à ordem de precedência dos nomes, sendo terminantemente proibida a inclusão ou remoção de coautores. Adicionalmente, a folha de rosto deve discriminar a contribuição de cada integrante, conforme os padrões CRediT, ressaltando-se que todos os autores respondem solidariamente pelo conteúdo científico do trabalho. Além disso, deverá ser designado um autor como Autor Correspondente. Este atuará em nome de todos os coautores, sendo responsável por intermediar toda a comunicação entre o periódico e os demais autores.

 Plágio e Autoplágio

Todos os manuscritos são submetidos a verificação de similaridade textual utilizando ferramentas como Copyspider e Grammarly. A verificação ocorre na etapa da pré-avaliação (desk review) e é realizada pelos membros do corpo editorial.

Fabricação e Falsificação de Dados

Qualquer suspeita de fabricação, falsificação ou manipulação de dados resultará na rejeição imediata do manuscrito e, caso já publicado, em retratação formal com notificação à instituição de origem dos autores. O periódico preserva o registro original com sinalização inequívoca.

Conflito de Interesses

Os autores devem declarar explicitamente a existência ou ausência de conflito de interesses financeiro, institucional ou pessoal.

Pesquisa com Seres Humanos e Animais

Nos casos aplicáveis, as pessoas autoras devem anexar à submissão uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa. Pesquisas envolvendo seres humanos devem apresentar aprovação do CEP, conforme Resolução CNS nº 510/2016. Pesquisas com animais devem estar aprovadas pelo CEUA, de acordo com a Lei Federal nº 11.794/2008.

Higienização de Arquivos para Avaliação

Antes de disponibilizar o manuscrito aos revisores, a equipe editorial realizará procedimento de higienização que inclui: remoção de metadados e identificadores de autoria, eliminação de comentários e histórico de edição, e verificação de elementos ocultos ou instruções embutidas no arquivo (prompt injection).

Preservação Digital

O conteúdo publicado é preservado digitalmente por meio da Rede Cariniana (IBICT), garantindo a perenidade e acessibilidade do acervo científico. Estratégias de preservação integram o checklist de liberação de publicação da equipe editorial.

Retratação ou correção do documento

Se, após a publicação, for identificado um erro significativo nos dados quantitativos ou qualitativos, é recomendável comunicar imediatamente o editor para que sejam tomadas as providências necessárias, como retratação ou correção do documento. A transparência e a correção atempada de erros são fundamentais para manter a integridade da pesquisa e garantir a qualidade das informações veiculadas na publicação. Entre em contato com o editor para relatar esse tipo de situação e forneça informações detalhadas sobre o erro identificado. Essa prática contribui para a manutenção dos altos padrões éticos e científicos da publicação. Portanto, com o intuito de manter os padrões morais de uma revista científica ascendente, a Revista recomenda aos leitores, autores, avaliadores e editores de área a leitura do documento sobre Boas Práticas na Publicação Científica (History of the Code of Conduct and Core Practices | COPE: Committee on Publication Ethics. Além disso, espera-se que os autores verifiquem as instruções para contribuintes da revista antes da submissão e quaisquer recursos relativos aos padrões éticos mencionados.

Política de assinatura eletrônica

Para garantir a autenticidade, a segurança e a validade jurídica dos documentos submetidos ao periódico, todos os arquivos que exigem assinatura devem ser assinados eletronicamente por meio da plataforma Gov.br . A assinatura eletrônica deve ser realizada por todos os autores do manuscrito, assegurando a concordância com o conteúdo submetido e o cumprimento das diretrizes editoriais. O não atendimento a esse requisito poderá resultar na devolução da submissão para adequação. Recomenda-se que os autores realizem o procedimento com antecedência, evitando atrasos no processo editorial. Em caso de dificuldades técnicas ou dúvidas sobre o processo de assinatura, a equipe editorial estará disponível para orientação.