Análise dos valores médios dos contratos do PRONAF para a reforma agrária nas regiões brasileiras entre 2015 e 2024

Givago Almeida de  Oliveira; Davi José  Bungenstab

doi:10.17765/2176-9168.2026v19.e14293

Authors

Givago Almeida de Oliveira Universidade Federal da Grande Dourados https://orcid.org/0000-0002-8250-3669
Davi José Bungenstab Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária https://orcid.org/0000-0002-5287-6149

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2026v19.e14293

Keywords:

Settled farmers, Rural credit, Regional inequality

Abstract

The National Program for Strengthening Family Farming (PRONAF) supports family farmers and operates within the scope of agrarian reform, becoming an instrument for integration aimed at rural development, agricultural production, and social justice. Accordingly, this study analyzed the average contract values of PRONAF targeted at agrarian reform settlers across Brazilian regions from 2015 to 2024. The research adopts a quantitative approach and is based on the hypothesis of the existence of regional inequality in average contract values. Secondary data from the Central Bank of Brazil (BACEN) were used, applying procedures of comparative mean analysis and estimation of Geometric Growth Rates (GGR) for the annual number of contracts and for the total and average annual contract values. The results statistically demonstrate inequality between the Northeast region and the other Brazilian regions in terms of average value per contract, growth trends, and regional comparisons based on mean difference tests. It is concluded that the analysis contributes to a better understanding of the regional distribution of PRONAF/Agrarian Reform resources, bringing to light the need for optimization and a more equitable leveling of average contract values allocated to settled family farmers.

Author Biographies

Givago Almeida de Oliveira, Universidade Federal da Grande Dourados

Mestrando em Agronegócio - UFGD; Graduando em Geografia - UFBA (trancado); Especialista em Gestão Pública Municipal - UNEB (2011) e em Informática em Saúde - UNIFESP (2025); Tecnólogo em Processos Gerenciais - UNOPAR (2009) e Bacharel em Administração - UNIRB (2021). Possui experiência por vínculo estatutário, celetista e de estágio nas áreas de administração, agricultura, educação e saúde.

Davi José Bungenstab, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

Médico veterinário (UFMS 1994); Especialista em Administração Rural (UFLA 1996); Doutor em Ciências Agrárias (HU-Berlin 2004) título reconhecido também como de Doutor em Meio Ambiente e Desenvolvimento (UFPR 2008); Profissional Certificado Internacionalmente em Gestão de Projetos (Project Management Institut-USA 2009); Membro do International Institute of Business Analysis (USA). Oito livros e várias publicações na área de produção animal e meio ambiente. Durante o doutorado trabalhou no Parlamento Alemão como assessor do deputado federal Albert Dess na área de política agrícola. Nos últimos anos foi professor da Universidade Católica Dom Bosco-UCDB (2004 a 2007) e Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul-UEMS (2008) nos cursos de Zootecnia, Administração Rural e Medicina Veterinária, além de ter sido colaborar no Mestrado em Desenvolvimento Local e Coordenador Geral do Departamento de Pós-graduação lato sensu da UCDB. Entre janeiro de 2008 e junho de 2010 trabalhou como consultor da Associação Brasileira de Pecuária Orgânica e da empresa alemã BALVI GmbH, na área de sistemas de tecnologia da informação para agropecuária.Em outubro de 2010 assumiu o cargo de Pesquisador da Embrapa Gado de Corte na área de Sustentabilidade e Eficiência de Sistemas, atuando no Grupo de Pesquisa em Sistemas de Produção Sustentáveis atuando com ênfase no desenvolvimento de tecnologias inovadoras para sistemas de pecuária de corte sustentáveis. É também professor titular dos cursos de doutorado e mestrado do Programa de Pós Graduação em Agronegócios da Universidade Federal da Grande Dourados.

References

BACCARIN, J. G.; OLIVEIRA, J. A. Avaliação da distribuição do PRONAF entre as regiões geográficas do Brasil. Revista Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5477.

BACEN - BANCO CENTRAL DO BRASIL. Matriz de Dados do Crédito Rural, 2015-2024. 2025b. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/micrrural. Acesso em: 6 ago. 2025b.

BACEN - BANCO CENTRAL DO BRASIL. Notícias da Sicor, 2025a. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/sicornoticias. Acesso em: 8 ago. 2025.

BACEN - BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução CMN Nº 5.151, de 3 de julho de 2024. Ajusta normas a serem aplicadas às operações de crédito rural contratadas no âmbito do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – Pronaf. Diário Oficial da União, Brasília, 4 jul. 2024.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar. Secretaria Executiva da Agricultura Familiar, Povos Originários e Comunidades Tradicionais/ Secretaria do Meio Ambiente, Desenvolvimento, Ciência, Tecnologia e Inovação. Plano Safra da Agricultura Familiar 2023/2024. Brasília: MDA, jul. 2023a. 22 p.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome. Plano Brasil sem fome. Brasília: MDS, 2023b. Disponível em: https://mds.gov.br/webarquivos/MDS/2_Acoes_e_Programas/Brasil_sem_Fome/Plano/Brasil_Sem_Fome.pdf. Acesso em: 13 ago. 2025.

BRASIL. Resolução CMN Nº 5.151, de 3 de julho de 2024. Ajusta normas a serem aplicadas às operações de crédito rural contratadas no âmbito do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – Pronaf. Diário Oficial da União, Brasília, 4 jul. 2024.

CASTRO, C. N.; FREITAS, R. E. Texto para discussão 2677: O PRONAF no Nordeste: Análise a partir dos dados do Censo Agropecuário de 2017. Rio de Janeiro: Ipea, jul. 2021. 36 p. DOI: https://doi.org/10.38116/td2677.

CATTELAN, R.; MORAES, M. L.; ROSSONI, R. A. A reforma agrária nos ciclos políticos do Brasil (1995 - 2019). Revista NERA, Presidente Prudente, v. 23, n. 55, p. 138-164, set./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.47946/rnera.v0i55.6907.

DINIZ FILHO, L. L.; ZAFALON, R. O PRONAF como política de apoio aos assentados do Programa Nacional de Reforma Agrária. Revista da ANPEGE, v. 7, n. 8, p. 69-79, ago./dez. 2011. DOI: https://doi.org/10.5418/RA2011.0708.0005.

FEITOSA, A. M. A.; ZUBA, J. A. G.; BARBOSA, R. S. Reforma agrária, agricultura familiar e sustentabilidade. Revista Cerrados, Montes Claros, v. 3, n. 1, p. 59-73, 2005. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10053676.pdf. Acesso em: 5 ago. 2025.

FERRO, E. H. M. P. L. A sustentabilidade dos projetos de assentamento de reforma agrária. Revista Direito UFMS, Campo Grande, v. 5, n. 2, p. 187-206, jul./dez. 2019. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/revdir/article/view/9722/7376. Acesso em: 4 ago. 2025.

FRANQUI, L. H. T.; GIORDANI, M. C. Vinte anos do PRONAF: o financiamento da agricultura familiar no período recente e o desenvolvimento. In: ROTTA, E., LOPES, H. C., ROSSINI, N. O modelo de desenvolvimento brasileiro das primeiras décadas do século XXI: aportes para o debate [online]. Chapecó: Editora UFFS, 2018, p. 337-355. DOI: https://doi.org/10.7476/9788564905832.0016.

FUNARI, A. P. et al. Atualização do Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) a partir dos dados da PNAD Contínua 2022: Breve comentário metodológico e resultados gerais. Boletim regional, urbano e ambiental, Brasília: Ipea, v. 31, p. 77-84, jan./jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.38116/brua31art5.

GAMBETTA, M. L.; PEREIRA, M. F. Distribuição dos recursos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) no Brasil: Análise dos valores médios dos contratos firmados entre 2017 e 2021 por região, atividade e tipo de pessoa. Ágora: revista de divulgação científica, Mafra, v. 28, p. 47-72, 2023. DOI: https://doi.org/10.24302/agora.v28.4311. Acesso em: 18 set. 2025.

GUJARATI, D. N. Essentials of econometrics. 5. ed. New York: McGraw-Hill Education, jun. 2021. 918 p.

MONTEIRO, A. P.; LEMOS, J. J. S. Desigualdades na distribuição dos recursos do PRONAF entre as regiões brasileiras. Revista de Política Agrícola, Brasília, n. 1, jan./fev./mar., p. 6-17, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/50758/1/2019_art_apmonteiro.pdf. Acesso em: 6 ago. 2025.

REZENDE, G. C. Programa de crédito especial para reforma agrária (PROCERA): institucionalidade, subsídio e eficácia. Rio de Janeiro: Ipea, maio 1999. Disponível em: https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/TDs/td_0648.pdf. Acesso em: 5 ago. 2025.

RODRIGUES, G. L.; SILVA, D. F. C. Interação espacial entre os investimentos no PRONAF e o Índice de Desenvolvimento Rural nos municípios do Nordeste. Interações, Campo Grande, v. 22, n. 2, abr./jun, 2021. DOI: https://doi.org/10.20435/inter.v22i2.2325.

RODRIGUES, T. D. F. F., OLIVEIRA, G. S., SANTOS, J. A. As pesquisas qualitativas e quantitativas na educação. Revista Prisma, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 154-174, 2021. Disponível em: https://revistaprisma.emnuvens.com.br/prisma/article/view/49/41. Acesso em 9 ago. 2025.

SCHNEIDER, S.: CAZELLA, A.; MATTEI, L. Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF – Programa nacional de fortalecimento da agricultura familiar. Revista Grifos, v. 30, n. 51, p. 12-41, 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5656.

SOUZA, M. A.; ALMEIDA, J. P. S.; MOREIRA, V. S. Pronaf: Retrato avaliativo nas mesorregiões de Minas Gerais. Revista de Política Agrícola, n. 3, jul./ago./set. 2023. Disponível em: https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/1821. Acesso em: 12 ago. 2025.

WOOLDRIDGE, J. M. Introductory econometrics: a modern approach. 7. Ed. Boston: Cengage Learning, 2020.