Análise dos valores médios dos contratos do PRONAF para a reforma agrária nas regiões brasileiras entre 2015 e 2024

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2026v19.e14293

Palabras clave:

Agricultores assentados, Crédito rural, Desigualdade regional

Resumen

O Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) apoia os agricultores familiares e atua na reforma agrária, tornando-se um instrumento de integração para o desenvolvimento rural, produção agrícola e justiça social. Desse modo, este estudo analisou os valores médios dos contratos do PRONAF voltados para os assentados da reforma agrária nas regiões brasileiras no período de 2015 a 2024. A pesquisa adota abordagem quantitativa, e parte da hipótese de ocorrência de desigualdade regional dos valores médios dos contratos. Utilizaram-se dados secundários do Banco Central do Brasil (BACEN), aplicando-se procedimentos de análise comparativa de médias e de estimação de Taxas Geométricas de Crescimento (TGC) do número anual de contratos e dos valores anuais totais e médios desses contratos. Os resultados demonstram estatisticamente, a desigualdade entre o Nordeste e as demais regiões nos valores médios por contrato, na tendência de crescimento e no comparativo regional com o teste de diferença de médias. Conclui-se que a análise contribuiu para a compreensão da distribuição regional dos recursos do PRONAF/Reforma Agrária, colocando a questão em pauta para uma otimização e nivelamento equitativo dos valores médios por contrato destinados aos agricultores familiares assentados.

Biografía del autor/a

Givago Almeida de Oliveira, Universidade Federal da Grande Dourados

Mestrando em Agronegócio - UFGD; Graduando em Geografia - UFBA (trancado); Especialista em Gestão Pública Municipal - UNEB (2011) e em Informática em Saúde - UNIFESP (2025); Tecnólogo em Processos Gerenciais - UNOPAR (2009) e Bacharel em Administração - UNIRB (2021). Possui experiência por vínculo estatutário, celetista e de estágio nas áreas de administração, agricultura, educação e saúde.

Davi José Bungenstab, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

Médico veterinário (UFMS 1994); Especialista em Administração Rural (UFLA 1996); Doutor em Ciências Agrárias (HU-Berlin 2004) título reconhecido também como de Doutor em Meio Ambiente e Desenvolvimento (UFPR 2008); Profissional Certificado Internacionalmente em Gestão de Projetos (Project Management Institut-USA 2009); Membro do International Institute of Business Analysis (USA). Oito livros e várias publicações na área de produção animal e meio ambiente. Durante o doutorado trabalhou no Parlamento Alemão como assessor do deputado federal Albert Dess na área de política agrícola. Nos últimos anos foi professor da Universidade Católica Dom Bosco-UCDB (2004 a 2007) e Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul-UEMS (2008) nos cursos de Zootecnia, Administração Rural e Medicina Veterinária, além de ter sido colaborar no Mestrado em Desenvolvimento Local e Coordenador Geral do Departamento de Pós-graduação lato sensu da UCDB. Entre janeiro de 2008 e junho de 2010 trabalhou como consultor da Associação Brasileira de Pecuária Orgânica e da empresa alemã BALVI GmbH, na área de sistemas de tecnologia da informação para agropecuária.Em outubro de 2010 assumiu o cargo de Pesquisador da Embrapa Gado de Corte na área de Sustentabilidade e Eficiência de Sistemas, atuando no Grupo de Pesquisa em Sistemas de Produção Sustentáveis atuando com ênfase no desenvolvimento de tecnologias inovadoras para sistemas de pecuária de corte sustentáveis. É também professor titular dos cursos de doutorado e mestrado do Programa de Pós Graduação em Agronegócios da Universidade Federal da Grande Dourados.

Citas

BACCARIN, J. G.; OLIVEIRA, J. A. Avaliação da distribuição do PRONAF entre as regiões geográficas do Brasil. Revista Grifos, Chapecó, v. 30, n. 51, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5477.

BACEN - BANCO CENTRAL DO BRASIL. Matriz de Dados do Crédito Rural, 2015-2024. 2025b. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/micrrural. Acesso em: 6 ago. 2025b.

BACEN - BANCO CENTRAL DO BRASIL. Notícias da Sicor, 2025a. Disponível em: https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/sicornoticias. Acesso em: 8 ago. 2025.

BACEN - BANCO CENTRAL DO BRASIL. Resolução CMN Nº 5.151, de 3 de julho de 2024. Ajusta normas a serem aplicadas às operações de crédito rural contratadas no âmbito do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – Pronaf. Diário Oficial da União, Brasília, 4 jul. 2024.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar. Secretaria Executiva da Agricultura Familiar, Povos Originários e Comunidades Tradicionais/ Secretaria do Meio Ambiente, Desenvolvimento, Ciência, Tecnologia e Inovação. Plano Safra da Agricultura Familiar 2023/2024. Brasília: MDA, jul. 2023a. 22 p.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome. Plano Brasil sem fome. Brasília: MDS, 2023b. Disponível em: https://mds.gov.br/webarquivos/MDS/2_Acoes_e_Programas/Brasil_sem_Fome/Plano/Brasil_Sem_Fome.pdf. Acesso em: 13 ago. 2025.

BRASIL. Resolução CMN Nº 5.151, de 3 de julho de 2024. Ajusta normas a serem aplicadas às operações de crédito rural contratadas no âmbito do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – Pronaf. Diário Oficial da União, Brasília, 4 jul. 2024.

CASTRO, C. N.; FREITAS, R. E. Texto para discussão 2677: O PRONAF no Nordeste: Análise a partir dos dados do Censo Agropecuário de 2017. Rio de Janeiro: Ipea, jul. 2021. 36 p. DOI: https://doi.org/10.38116/td2677.

CATTELAN, R.; MORAES, M. L.; ROSSONI, R. A. A reforma agrária nos ciclos políticos do Brasil (1995 - 2019). Revista NERA, Presidente Prudente, v. 23, n. 55, p. 138-164, set./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.47946/rnera.v0i55.6907.

DINIZ FILHO, L. L.; ZAFALON, R. O PRONAF como política de apoio aos assentados do Programa Nacional de Reforma Agrária. Revista da ANPEGE, v. 7, n. 8, p. 69-79, ago./dez. 2011. DOI: https://doi.org/10.5418/RA2011.0708.0005.

FEITOSA, A. M. A.; ZUBA, J. A. G.; BARBOSA, R. S. Reforma agrária, agricultura familiar e sustentabilidade. Revista Cerrados, Montes Claros, v. 3, n. 1, p. 59-73, 2005. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/10053676.pdf. Acesso em: 5 ago. 2025.

FERRO, E. H. M. P. L. A sustentabilidade dos projetos de assentamento de reforma agrária. Revista Direito UFMS, Campo Grande, v. 5, n. 2, p. 187-206, jul./dez. 2019. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/revdir/article/view/9722/7376. Acesso em: 4 ago. 2025.

FRANQUI, L. H. T.; GIORDANI, M. C. Vinte anos do PRONAF: o financiamento da agricultura familiar no período recente e o desenvolvimento. In: ROTTA, E., LOPES, H. C., ROSSINI, N. O modelo de desenvolvimento brasileiro das primeiras décadas do século XXI: aportes para o debate [online]. Chapecó: Editora UFFS, 2018, p. 337-355. DOI: https://doi.org/10.7476/9788564905832.0016.

FUNARI, A. P. et al. Atualização do Índice de Vulnerabilidade Social (IVS) a partir dos dados da PNAD Contínua 2022: Breve comentário metodológico e resultados gerais. Boletim regional, urbano e ambiental, Brasília: Ipea, v. 31, p. 77-84, jan./jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.38116/brua31art5.

GAMBETTA, M. L.; PEREIRA, M. F. Distribuição dos recursos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) no Brasil: Análise dos valores médios dos contratos firmados entre 2017 e 2021 por região, atividade e tipo de pessoa. Ágora: revista de divulgação científica, Mafra, v. 28, p. 47-72, 2023. DOI: https://doi.org/10.24302/agora.v28.4311. Acesso em: 18 set. 2025.

GUJARATI, D. N. Essentials of econometrics. 5. ed. New York: McGraw-Hill Education, jun. 2021. 918 p.

MONTEIRO, A. P.; LEMOS, J. J. S. Desigualdades na distribuição dos recursos do PRONAF entre as regiões brasileiras. Revista de Política Agrícola, Brasília, n. 1, jan./fev./mar., p. 6-17, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/50758/1/2019_art_apmonteiro.pdf. Acesso em: 6 ago. 2025.

REZENDE, G. C. Programa de crédito especial para reforma agrária (PROCERA): institucionalidade, subsídio e eficácia. Rio de Janeiro: Ipea, maio 1999. Disponível em: https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/TDs/td_0648.pdf. Acesso em: 5 ago. 2025.

RODRIGUES, G. L.; SILVA, D. F. C. Interação espacial entre os investimentos no PRONAF e o Índice de Desenvolvimento Rural nos municípios do Nordeste. Interações, Campo Grande, v. 22, n. 2, abr./jun, 2021. DOI: https://doi.org/10.20435/inter.v22i2.2325.

RODRIGUES, T. D. F. F., OLIVEIRA, G. S., SANTOS, J. A. As pesquisas qualitativas e quantitativas na educação. Revista Prisma, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 154-174, 2021. Disponível em: https://revistaprisma.emnuvens.com.br/prisma/article/view/49/41. Acesso em 9 ago. 2025.

SCHNEIDER, S.: CAZELLA, A.; MATTEI, L. Histórico, caracterização e dinâmica recente do PRONAF – Programa nacional de fortalecimento da agricultura familiar. Revista Grifos, v. 30, n. 51, p. 12-41, 2021. DOI: https://doi.org/10.22295/grifos.v30i51.5656.

SOUZA, M. A.; ALMEIDA, J. P. S.; MOREIRA, V. S. Pronaf: Retrato avaliativo nas mesorregiões de Minas Gerais. Revista de Política Agrícola, n. 3, jul./ago./set. 2023. Disponível em: https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/1821. Acesso em: 12 ago. 2025.

WOOLDRIDGE, J. M. Introductory econometrics: a modern approach. 7. Ed. Boston: Cengage Learning, 2020.

Publicado

2026-07-03

Cómo citar

Oliveira, G. A. de, & Bungenstab, D. J. (2026). Análise dos valores médios dos contratos do PRONAF para a reforma agrária nas regiões brasileiras entre 2015 e 2024. Revista Em Agronegócio E Meio Ambiente, 19, e14293. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2026v19.e14293

Número

Sección

Agropecuária e Agronegócio