RATIONALITY IN RURAL EXTENSION ORGANIZATIONS: EMATER

  • Gustavo Fontinelli Rossés Colégio Politécnico da UFSM
  • Renato Santos de Souza Universidade Federal de Santa Maria
Keywords: Extension activity, Organization for rural extension, Public policies, Formal and substantial rationality.

Abstract

There is historically a deep concern on issues that involve technical assistance and rural extension and their importance as promoter to access new technologies and knowledge. Technical assistance and rural extension, which initially were government priority, emerge. Several discussions and postulations emerged to provide more significance and understanding of organizational rationality and its implications for extension activities. Current qualitative analysis studies the rationality used in rural extension organizations and the effects on extension activities. Based on a case study, EMATER, current study collected data by nine interviews, documents and direct observation, delineated from a detailed set of categories. Results employed classification, categorization and content analysis techniques. Results reveal that EMATER function primarily on presuppositions of a formal rationality. Public policies of technical assistance and rural extension have affected considerably EMATER´s behavior from the point of view of its conception and its implementation.

Author Biographies

Gustavo Fontinelli Rossés, Colégio Politécnico da UFSM
Doutor em Extensão Rural UFSM
Renato Santos de Souza, Universidade Federal de Santa Maria
Doutor em Administração UFRGS

References

ALEX, G.; ZIJP, W.; BYERLEE, D. Rural extension and advisory services: new directions. Washington: World Bank, 2002.

AMEUR, C. Agricultural extension: a step beyond next step. Washington: World Bank, 1994.

ANDRADE, S. P. C.; TOLFO, S. R.; DELLAGNELO, E. H. L. Sentidos do trabalho e racionalidades instrumental e substantiva: interfaces entre a administração e a psicologia. Revista de Administração Contemporânea, v. 16, n. 2, 2012.

BELL, J. Projeto de pesquisa: guia para pesquisadores iniciantes em educação, saúde e ciências sociais. Porto Alegre: Artmed, 2008.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Política nacional de assistência técnica e extensão rural. Brasília: MDA/SAF, 2004.

DIAS, M. M. As mudanças de direcionamento da PNATER em face do difusionismo. Revista Brasileira de Economia Doméstica Oikos, v. 18, n. 2, 2007.

DIAS, M. M. Políticas públicas de extensão rural: limites e potencialidades. Revista Perspectivas em Políticas Públicas, v. 1, n. 2, Belo Horizonte, 2008.

DINIZ, P. C. O.; TAVARES, J. R. T.; ALMEIDA, A. Chamadas públicas de Ater: primeiras reflexões. Recife: UFRPE, 2012.

FARIA, J. H. O fenômeno das organizações substantivas. Revista de Administração de Empresas EAESP/FGV, v. 33, n. 2, São Paulo: 1993.

GIL, A. C. Estudo de caso. São Paulo: Atlas, 2009.

HABERMAS, J. Conhecimento e interesse. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987.

HABERMAS, J. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. São Paulo: Atlas, 2001.

MARTINE, G. Fases e faces da modernização agrícola brasileira. Revista Planejamento e Políticas Públicas, v. 1, n. 3, 1990.

MINAYO, M. C. S. (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Rio de Janeiro: Vozes, 2004.

MOREIRA, D. A. O método fenomenológico na pesquisa. São Paulo: Pioneira Thomson, 2005.

MUCHAGATA, M. et al. Políticas agrárias e ambientais na Amazônia Oriental nos anos 90. In: ESTERCI, N.; VALLE, R. S. T. Reforma agrária e meio ambiente. Documento especial do Fórum Social Mundial. São Paulo: Instituto Sócio-Ambiental, 2002.

NAVARRO, Z. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Revista Estudos Avançados, v. 15, n. 43, 2001.

OLABUENAGA, J. I. R.; ISPIZUA, M. A. La descodificacion de la vida cotidiana: metodos de investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto, 1989.

PEIXOTO, M. Extensão rural no Brasil: uma abordagem histórica da legislação. Brasília: Consultoria Legislativa do Senado Federal, 2008.

QUIVY, R. Manual de investigação em Ciências Sociais. Lisboa: Gradiva, 2000.

RAMOS, A. G. A nova ciência das organizações: uma reconceituação das riquezas das nações. Rio de Janeiro: FGV, 1989.

ROTHSCHILD-WHITT, J. The collectivist organization: an alternative to rational-bureaucratic models. American Sociological Review, v. 44, n. 4, 1979.

SILVA, A. M. A extensão rural na Região Sul: perspectiva e situação dos países. In: SEMINÁRIO DE EXTENSIÓN RURAL EN LA REGIÓN SUR, 2010, Buenos Aires, Argentina Anais [...]. Buenos Aires, 2010.

SELL, C. E. Racionalidade e racionalização em Max Weber. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 79, 2012.

SERVA, M. O fenômeno das organizações substantivas. Revista de Administração de Empresas, v. 33, n. 2, 1993.

SERVA, M. Racionalidade e organizações: o fenômeno das organizações substantivas. Tese (Doutorado) - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 1996.

TEIXEIRA, E. C. O papel das políticas públicas no desenvolvimento local e na transformação da realidade. Salvador: AATR, 2002.

THIRY-CHERQUES, H. R. Max Weber: o processo de racionalização e o desencantamento do trabalho nas organizações contemporâneas. Revista de Administração Pública, v. 43, n. 4, 2009.

TRIVIÑOS, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 1987.

WEBER, M. Economy and society: an outline of interpretative sociology. Berkeley: University of California Press, 1968.

WEBER, M. Critique of Stammler. Nova York: The Free Press, 1978.

Published
2019-09-30
Section
Agrobusiness