Aproveitamento agrícola do lodo de esgoto e seus impactos socioambientais e econômicos no Noroeste do Paraná

Marco Aurelio Knopik; Francielli Gasparotto; Márcia Aparecida Andreazzi; Isabele Picada Emanuelli; Fabio Luiz Bim Cavalieri

doi:10.17765/2176-9168.2025v18e14170

Autores

Marco Aurelio Knopik Universidade Cesumar https://orcid.org/0009-0005-8510-9981
Francielli Gasparotto Universidade Cesumar https://orcid.org/0000-0002-4038-7364
Márcia Aparecida Andreazzi Universidade Cesumar https://orcid.org/0000-0002-4663-3837
Isabele Picada Emanuelli Universidade Cesumar https://orcid.org/0000-0002-1423-2748
Fabio Luiz Bim Cavalieri Universidade Cesumar https://orcid.org/0000-0002-1423-2748

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2025v18e14170

Palavras-chave:

Economia circular, Gestão de resíduos, Práticas sustentáveis

Resumo

O estudo avaliou os aspectos agronômicos, econômicos e socioambientais da destinação agrícola de lodo de esgoto gerado nas estações de tratamento de esgoto da região noroeste do Paraná, entre 2016 e 2019. Foram analisados 73 lotes distribuídos em 236 projetos agrícolas, considerando parâmetros de qualidade do lodo, composição química, aplicação em solo, valoração econômica e indicador socioambiental. O lodo foi higienizado por estabilização alcalina prolongada com adição de cal, e sua aplicação foi monitorada quanto ao aporte de macronutrientes, secundários e micronutrientes, eficiência de reciclagem e atendimento aos agricultores. Os resultados evidenciaram elevada concentração nos lotes de carbono orgânico, cálcio e magnésio, com aporte significativo de nitrogênio, fósforo, potássio e enxofre, promovendo melhoria da fertilidade do solo e aporte de carbono. O uso agrícola proporcionou economia média de R$ 702 a R$ 1088 por hectare, aumento de produtividade em culturas como soja e citros e alto percentual de reciclagem agrícola, com baixo encaminhamento a aterros. Concluiu-se que a prática representa estratégia sustentável, integrando gestão de resíduos, fertilidade do solo e benefícios econômicos e sociais, promovendo eficiência ambiental, mitigação de emissões e fortalecimento da economia circular na agricultura.

Biografia do Autor

Marco Aurelio Knopik, Universidade Cesumar

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Tecnologias Limpas (PPGTL), Universidade Cesumar (UniCesumar). Engenheiro Agrônomo da Companhia de Saneamento do Paraná (SANEPAR), Maringá (PR), Brasil.

Francielli Gasparotto, Universidade Cesumar

Doutora em Agronomia pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Professora do Programa de Pós-Graduação em Tecnologias Limpas (PPGTL), Universidade Cesumar (UniCesumar). Pesquisadora do Instituto Cesumar de Ciência Tecnologia e Inovação (ICETI), Maringá (PR), Brasil.

Márcia Aparecida Andreazzi, Universidade Cesumar

Doutora em Zootecnia pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Professora do Programa de Pós-Graduação em Tecnologias Limpas (PPGTL), Universidade Cesumar (UniCesumar). Pesquisadora do Instituto Cesumar de Ciência Tecnologia e Inovação (ICETI), Maringá (PR), Brasil.

Isabele Picada Emanuelli, Universidade Cesumar

Doutora em Ciências Biológicas pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP). Professora do Programa de Pós-Graduação em Tecnologias Limpas (PPGTL), Universidade Cesumar (UniCesumar). Pesquisadora do Instituto Cesumar de Ciência Tecnologia e Inovação (ICETI), Maringá (PR), Brasil.

Fabio Luiz Bim Cavalieri, Universidade Cesumar

Doutor em Zootecnia pela Universidade Estadual de Maringá (UEM). Professor do Programa de Pós-Graduação em Tecnologias Limpas (PPGTL), Universidade Cesumar (UniCesumar). Pesquisador do Instituto Cesumar de Ciência Tecnologia e Inovação (ICETI), Maringá (PR), Brasil.l.

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 17100-1:2023: gerenciamento de resíduos: parte 1: requisitos gerais. Rio de Janeiro: ABNT, 2023.

ABREU, A. H. M. de; LELES, P. S. S.; ALONSO, J. M.; ABEL, E. L. S.; OLIVEIRA, R. R. Characterization of sewage sludge generated in Rio de Janeiro, Brazil, and perspectives for agricultural recycling. Semina: Ciências Agrárias, v. 38, n. 4, Supl. 1, p. 2433-2448, 2017. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2017v38n4Supl1p2433.

ABREU, A. H. M.; MELO, L. A.; ALONSO, J. M.; LELES, P. S. S.; SANTOS, G. R. Caracterização de biossólido e potencial de uso na produção de mudas de Schinus terebinthifolia Raddi. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 24, n. 3, p. 591-599, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522019108265.

ALONSO, J. M.; ABREU, A. H. M.; ANDREOLI, C. V.; TEIXEIRA, P. C.; POLIDORO, J. C.; LELES, P. S. S. Chemical characteristics and valuation of sewage sludge from four different wastewater treatment plants. Environmental Monitoring and Assessment, v. 196, n. 34, p. 1573-2959 1573-2959, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10661-023-12211-8.

AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 22. ed. Washington, D.C.: American Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation, 2012. Disponível em: https://www.standardmethods.org. Acesso em: 26 nov. 2025.

ANDRADE, C. A.; BOEIRA, R. C.; PIRES, A. M. M. Nitrogênio presente em lodo de esgoto e a resolução nº 375 do CONAMA. In: COSCIONE, A. R.; NOGUEIRA, T. A. R.; PIRES, A. M. M. (org.). Uso agrícola de lodo de esgoto: avaliação após resolução nº 375 do CONAMA. Botucatu: FEPAF, 2010. p. 157-170.

BIELSCHOWSKY, M. C. Modelo de gerenciamento de lodo de estação de tratamento de esgotos: aplicação do caso da bacia da Baía de Guanabara. 2014, 185 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.

BITTENCOURT, S.; AISSE, M. M.; SERRAT, B. M. Gestão do uso agrícola do lodo de esgoto: estudo de caso do estado do Paraná, Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v. 22, n. 6, p. 1129-1139, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522017156260.

BITTENCOURT, S.; MATOS, A. T. de; SILVA, B. S. da; OLIVEIRA, F. C.; CHAMHUM-SILVA, L. de A.; MIKI, M. K.; BICO, A. K. Part A: Sanitization and use of sewage sludge in soil – Technical Note 6: Agricultural use of biosolids. Cadernos Técnicos Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 2, n. 1, p. 75-87, 2022. Disponível em: https://abes-dn.org.br/pdf/cadernos/RESA_NT_v2n1_compressed.pdf. Acesso em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2010]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm. Acesso em: 31 jul. 2025.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução nº 498, de 19 de agosto de 2020. Estabelece critérios e procedimentos para a produção e o uso de biossólidos em solos, visando à proteção ambiental e à saúde pública. Brasília, DF: CONAMA, [2020]. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-n-498-de-19-de-agosto-de-2020-273371288. Acesso em: 26 nov. 2025.

BRASIL. Ministério das Cidades. Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento. Diagnóstico Temático Serviços de Água e Esgoto: Visão Geral – ano de referência 2022. Brasília: Ministério das Cidades, SNSA, SINISA, 2023. Disponível em: https://capacidades.gov.br/capaciteca/diagnostico-tematico-servicos-de-agua-e-esgoto-visao-geral-ano-referencia-2022. Acesso em: 25 nov. 2025.

CORRÊA, R. S.; CORRÊA, A. S. Valoração de biossólidos como fertilizantes e condicionadores de solos. SANARE, Revista Técnica da SANEPAR - Companhia de Saneamento do Paraná, v. 16, n. 2, p. 49-56, 2001. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/260637969_Valoracao_de_biossolidos_como_fertilizantes_e_condicionadores_de_solos. Acesso em: 26 nov. 2025.

CARVALHO, C. S.; RIBEIRINHO, V. S.; ANDRADE, C. A.; GRUTZMACHER, P.; PIRES, A. M. M. Composição química da matéria orgânica de lodos de esgoto. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 10, n. 3, p. 413-419, 2015. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v10i3a5174.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira: grãos – Safra 2024/25: Décimo levantamento, setembro 2025. Brasília, DF: Conab, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/conab/pt-br/atuacao/informacoes-agropecuarias/safras/safra-de-graos/10o-levantamento-safra-2024-25/10o-levantamento-safra-2024-25. Acesso em: 26 nov. 2025.

D'IMPORZANO, G.; ADANI, F. Measuring the environmental impacts of sewage sludge use in agriculture in comparison with the incineration alternative. Science of The Total Environment, v. 905, e167025, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.167025.

FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS. Programa Brasileiro GHG Protocol: Ferramentas para Cálculo de Emissões de Gases de Efeito Estufa – Resíduos Sólidos. São Paulo: FGV-EAESP, 2025. Disponível em: https://eaesp.fgv.br/centros/centro-estudos-sustentabilidade/projetos/programa-brasileiro-ghg-protocol. Acesso em: 17 nov. 2025.

GUEDES, M.; RIBEIRO, T.; CRUZ, D.; EVANGELISTA, I.; CABRAL NETO, O. Fertilizantes orgânicos: uma alternativa sustentável. Revista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro, v. 8, p. 1-9, 2025. DOI: https://doi.org/10.61164/rmnm.v8i1.3837.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2022: População por Unidade da Federação - Paraná. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/biblioteca/visualizacao/periodicos/3102/cd_2022_populacao_idade_sexo_pr.pdf. Acesso em: 26 nov. 2025.

INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. 2019. Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Geneva: IPCC, 2019. Disponível em: https://www.ipcc.ch/report/2019-refinement-to-the-2006-ipcc-guidelines-for-national-greenhouse-gas-inventories/. Acesso em: 26 nov. 2025.

KNOPIK, M. A.; RUFINE, R.; BITTENCOURT, S.; GASPAROTTO, F. Aporte de nutrientes em solos tratados com lodo de esgoto: estudo de caso da região de Campo Mourão, Noroeste do Paraná. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento, v. 7, n. 3, p. 379-389, 2018. DOI: https://doi.org/10.3895/rbpd.v7n3.8597.

KNOPIK, M. A. Valoração do lodo de esgoto como insumo agrícola: estudo de caso na região Noroeste do Estado do Paraná – BR. 2020. 114 f. Dissertação (Mestrado em Tecnologias Limpas) – Universidade Cesumar, Unicesumar, Maringá, 2020.

KOWALSKI, Z.; MAKARA, A.; KULCZYCKA, J.; GENEROWICZ, A.; KWA?NICKI, P.; CIU?A, J.; GRONBA-CHY?A, A. Conversion of Sewage Sludge into Biofuels via Different Pathways and Their Use in Agriculture: A Comprehensive Review. Energies, v. 17, n. 6, e1383, 2024. https://doi.org/10.3390/en17061383.

LINS, T. C.; LIMA, A. S. T. Lodo de Esgoto como alternativa de fertilização agrícola para o município de Igaci – AL. Research, Society and Development, v. 11, n. 8, e13511830461, 2022. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.30461.

MANEA, E. E.; BUMBAC, C.; DINU, L. R.; BUMBAC, M.; NICOLESCU, C. M. Composting as a sustainable solution for organic solid waste management: current practices and potential improvements. Sustainability, v. 16, n. 15, p. 6329, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/su16156329.

MARCON, M. K. F.; FRIGO, E. P.; NOGUEIRA, C. E.; ALVES, H. J.; ALBRECHT, L. P.; FRIGO, J. P. Economic viability of the agricultural recycling of sewage sludge in Brazil. African Journal of Agricultural Research, v. 10, n. 20, p. 2159-2164, 2015. DOI: https://doi.org/10.5897/AJAR2014.9450.

MARCHUK, S.; TAIT, S.; SINHA, P.; HARRIS, P.; ANTILLE, D. L.; MCCABE, B. K. Biosolids-derived fertilisers: A review of challenges and opportunities. Science of the Total Environment, v. 875, e162555, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.162555

PAGANINI, E. A. L.; SILVA, R. B.; RIBEIRO, L.; GUERRINI, I. A.; OLIVEIRA, G. F.; GRILLI, E. A Systematic Review and Meta-Analysis of the Sustainable Impact of Sewage Sludge Application on Soil Organic Matter and Nutrient Content. Sustainability, v. 16, n. 22, p. 9865, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/su16229865.

PARANÁ. Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Recursos Hídricos. Plano Estadual de Resíduos Sólidos do Paraná – PERS/PR. Curitiba: SEMA, [2018]. Disponível em: https://www.sedest.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2022-05/rp1_rev03_criterios_final.pdf Acesso em: 26 nov. 2025.

PARANÁ. Instituto Água e Terra. Instrução Normativa nº 38, de 28 de abril de 2025. Estabelece definições, critérios, diretrizes e procedimentos para o licenciamento ambiental de Unidade de Gerenciamento de Lodo (UGL) e para o uso agrícola de lodo de esgoto higienizado e produtos derivados processados no Estado do Paraná. Curitiba: IAT, [2025]. Disponível em: https://www.iat.pr.gov.br/sites/agua-terra/arquivos_restritos/files/documento/2025-06/instrucao_normativa_38-2025-unidades_de_gerenciamento_de_lodo_de_esgoto-23766340-3-republicado.pdf. Acesso em: 26 nov. 2025.

RIBEIRO, M. E.; SANTOS, A. E. C. S.; SILVA, L. A. C.; ALMEIDA, G. H. S.; MARQUES, G. M.; COUTO, E. A. de. Aplicação de biossólido de ETE na produção de girassol como recuperação sustentável de recursos. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 17, n. Especial, e12922, 2024. DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2024v17n.Especial.e12922.

SILVA, V. B. da; KORF, E. P. Caracterização e valoração de lodo de tratamento de esgoto para aplicação agrícola e na recuperação de áreas degradadas. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 10, n. 24, p. 325-336, 2023. DOI: 10.21438/rbgas(2023)102421. DOI: https://doi.org/10.21438/rbgas(2023)102421.

VAITHYANATHAN, V. K.; CABANA, H. Integrated biotechnology management of biosolids: sustainable ways to produce value: Added products. Frontiers in Water, v. 3, 2021. DOI: https://doi.org/10.3389/frwa.2021.729679.