O uso da informação em saúde no processo decisório da gestão municipal em Minas Gerais

Palavras-chave: Administração de serviços de saúde, Atenção primária à saúde, Planejamento em saúde, Pesquisa sobre serviços de saúde, Sistemas de informação em saúde

Resumo

O estudo teve como objetivo analisar o uso de dados e informações da Atenção Primária em Saúde por gestores municipais. Trata-se de um estudo transversal desenvolvido com 419 gestores em saúde do Estado de Minas Gerais por meio de um questionário online, construído com base na literatura, aplicado entre 2017 e 2018. Os dados foram tratados por meio de análise bivariada e multivariada. Os resultados apontam que os gestores utilizam dados e informações para organizar a gestão em saúde local. Os municípios produzem, disponibilizam e analisam esses recursos satisfatoriamente. A escassez de infraestrutura e equipamentos, de treinamento e de recursos financeiros foi citada como entrave. Os gestores capacitados planejam e tomam decisões baseados em dados e informações disponibilizados pelo Sistema de Informação em Saúde municipal.

Biografia do Autor

Humberto Ferreira de Oliveira Quites, Universidade Federal de São João del-Rei - UFSJ
Doutor em Enfermagem pela Universidade Federal de Minas Gerais (EE-UFMG), Professor adjunto do curso de Enfermagem na Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ), Campus Divinópolis (MG), Brasil.
Ricardo Bezerra Cavalcante, Universidade Federal de Juiz de Fora - UFMG
Doutor em Ciências da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Professor Associado do curso de Enfermagem na Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora (MG), Brasil.
Tarcísio Laerte Gontijo, Universidade Federal de São João Del Rei - UFSJ
Doutor em Ciências da Saúde pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor adjunto do curso de Enfermagem da Universidade Federal de São João Del Rei (UFSJ), Campus Divinópolis (MG), Brasil.
Valéria Conceição de Oliveira, Universidade Federal de São João del Rei - UFSJ
Doutora em Enfermagem em Saúde Pública pela Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo (EERP-USP). Professora adjunta da Universidade Federal de São João del Rei (UFSJ), Campus Divinópolis (MG), Brasil.
Eliete Albano de Azevedo Guimarães, Universidade Federal de São João Del Rei - UFSJ
Doutora em Ciências da Saúde na Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz Minas). Professora Associada da Universidade Federal de São João Del Rei (UFSJ), Campus Divinópolis (MG), Brasil.

Referências

1. Tanaka OY, Tamaki EM. The role of evaluation in decision-making in the management of health services. Ciênc Saúde Colet. 2012; 17(4):821-8. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000400002

2. Flexa R. Decision making process in health systems: a literature review. Saúde Soc. Jul/Sep 2018; 27(3):730-9. doi: https://doi.org/10.1590/s0104-12902018170509

3. Novoa C, Valerio A Netto. Fundamentos em gestão e informática em saúde. Saúde digital no Brasil. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 2019. ePUB. Disponível em: https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/51788

4. Pires DE, Vandresen L, Forte ECN, Machado RR, Melo TAP. Gestão na atenção primária: implicações nas cargas de trabalho de gestores. Rev Gaúcha Enferm. 2019; 40:e20180216. doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2019.20180216

5. Marchetti JR, Santana SK. Gestão dos recursos na atenção primária à saúde. Universidade do Oeste de Santa Catarina. Anuário Pesquisa e Extensão Unoesc Xanxerê [Internet]. 2020 [citado 2020 nov 29]; 5:e24258. Disponível em: https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/apeux/article/view/24258

6. Cunha MLS, Freire JM, Repullo JR, Hortale VA. Estado burocrático e a formação em gestão em saúde em perspectiva histórica: semelhanças e diferenças entre Brasil e Espanha. Saúde Soc. 2019; 28(2):80-94. doi: https://doi.org/10.1590/s0104-12902019180616

7. Silva BS, Guimaraes EAA, Oliveira VC, Cavalcante RB, Pinheiro MMK, Gontijo TL, et al. National Immunization Program Information System: implementation context assessment. BMC Health Serv Res. 2020; 20:1-10. doi: https://doi.org/10.1186/s12913-020-05175-9

8. Machado CS, Cattafesta M. Benefícios, dificuldades e desafios dos sistemas de informações para a gestão no Sistema Único de Saúde. Rev Bras Pesq Saúde [Internet]. 2019 [citado 2020 nov 29]; 21(1):124-34. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/rbps/article/view/26476/18216

9. Cavalcante RB, Esteves CJS, Gontijo TL, Brito MJM, Guimarães EAA, Barbosa SP. Computerization of primary health care in Brazil: the network of actors. Rev Bras Enferm. 2019; 72(2):337-44. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0381

10. Gautham M, Spicer N, Subharwal M, Gupta S, Srisvastava A, Bhattacharyya S, et al. District decision-making od health in low-income settings: a qualitative study in Uttar Pradesh, India on engaging the private health sector in sharing health-related data. Health Policy Plan 2016; 31(Suppl.2):ii35-ii46. doi: https://doi.org/10.1093/heapol /czw017.

11. Becker LA, Rech CR, Reis RS. Acesso à informação para tomada de decisão com base em evidências segundo a percepção de Secretários Municipais de Saúde do Estado do Paraná, no ano de 2014. Cad Saúde Pública. 2018; 34(7):e00003918. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311x00003918

12. Santos AF, Fonseca SD, Araújo LL, Procópio CSD, Lopes EAS, Lima AMLD, et al. Incorporação de Tecnologias de Informação e Comunicação e qualidade na atenção básica em saúde no Brasil. Cad Saúde Pública. 2017; 33(5):e00172815. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311x00172815

13. Pereira BS, Tomas E. Instrumento de apoio à gestão regional de saúde para monitoramento de indicadores de saúde. Epidemiol Serv Saúde. 2016; 25(2):411-18. doi: https://doi.org/10.5123/s1679-49742016000200019

14. Santos TO, Pereira LP, Silveira DT. Implantação de sistemas informatizados na saúde: uma revisão sistemática. RECIIS. 2017; 11(3):1-11. doi: https://doi.org/10.29397/reciis.v11i3.1064

15. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativas da População Residente para os Municípios e para as Unidades da Federação Brasileiros com data de referência em 1º de julho de 2019 [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2019 [citado 2020 nov 29]. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101662

16. Cendón BV, Ribeiro NA, Chaves CJ. Pesquisas de survey: análise das reações dos respondentes. Informação & Sociedade: Estudos [Internet]. 2014 [citado 2020 nov 29]; 24(3):29-47. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/19963

17. Matta-Machado ATG, Lima AMLD, Abreu DMX, Araújo LL, Sobrinho DF, Lopes EAS, et al. Is the use of Information and Communication Technology associated with aspects of Women’s Primary Health Care in Brazil? J Ambul Care Manage. 2017; 40(2):49-59. doi: https://dx.doi.org/10.1097%2FJAC.0000000000000187

18. Jensen R, Guedes ES, Leite MMJ. Informatics competencies essential to decision making in nursing management. Rev Esc Enferm USP. 2016; 50(1):109-17. doi: https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000100015

19. Mutale W, Chintu N, Amoroso C, Awoonor-Williams L, Phillips J, Baynes C, et al. Improving Health Information Systems for decision making across five sub-Saharan African countries: implementation strategies from the African Health Initiative. BMC Health Serv Res. 2013; 13(Suppl.2):S9. doi: https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-S2-S9

20. Lima KWS, Antunes JLF, Silva ZP. Percepção dos gestores sobre o uso de indicadores nos serviços de saúde. Saúde Soc. 2015; 24(1):1-11. doi: https://doi.org/10.1590/S0104-12902015000100005

21. Ferreira LR, Silva JA Júnior, Arrigotti T, Neves VR, Rosa AS. Influences of the program for access and quality improvement in work processes in primary care. Rev Esc Enferm USP. 2018; 52:e03407. doi: https://doi.org/10.1590/s1980-220x2017046403407

22. Silva LAA, Soder RM, Petry L, Oliveira IC. Permanent education in Primary Health Care: perception of local health managers. Rev Gaúcha Enferm. 2017; 38(1):e58779. doi: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2017.01.58779

23. Pinheiro ALS, Andrade KTS, Silva DO, Zacharias FCM, Gomide MFS, Pinto IC. Gestão da Saúde: o uso dos sistemas de informação e o compartilhamento de conhecimento para a tomada de decisão. Texto Contexto Enferm. 2016; 25(3):e3440015. doi: https://doi.org/10.1590/0104-07072016003440015

24. Carvalho ALB, Shimizu HE. La institucionalización de las prácticas de supervisión y evaluación: retos y perspectivas desde el punto de vista de los gestores estatales del Sistema Brasileño de Salud. Interface. 2017; 21(60):23-33. doi: https://doi.org/10.1590/1807-57622015.0817

25. Ministério da Saúde (BR). Diretrizes nacionais de implantação da estratégia e-SUS Atenção Básica [Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica; 2014 [citado 2020 nov 29]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_implantacao_estrategia_esus.pdf

26. Silva TIM, Cavalcante RB, Santos RC, Gontijo TL, Guimarães EAA, Oliveira VC. Diffusion of the e-SUS Primary Care innovation in Family Health teams. Rev Bras Enferm. 2018; 71(6):2945-52. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0053

Publicado
2022-01-31
Seção
Artigos Originas - Promoção da Saúde