Aspectos biométricos e produção de etanol em cultivares de mandioca com inoculantes biológicos

Liliana Santos Silva de Queirós; Romano Roberto Valicheski; Silvia Sanielle Costa de Oliveira; Sihelio Julio Silva Cruz; Sauan Gabriel Marques de Oliveira; Fabiano Almeida Vargas

doi:10.17765/2176-9168.2025v18e11763

Autores

Liliana Santos Silva de Queirós Instituto Federal Goiano https://orcid.org/0000-0003-3020-2191
Romano Roberto Valicheski Instituto Federal Goiano https://orcid.org/0000-0002-9623-1385
Silvia Sanielle Costa de Oliveira Instituto Federal Goiano https://orcid.org/0000-0002-3476-1807
Sihelio Julio Silva Cruz Instituto Federal Goiano https://orcid.org/0000-0002-1602-5312
Sauan Gabriel Marques de Oliveira Instituto Federal Goiano https://orcid.org/0009-0001-6689-9747
Fabiano Almeida Vargas Instituto Federal Goiano https://orcid.org/0009-0007-8603-9705

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2025v18e11763

Palavras-chave:

Bactérias promotoras de crescimento, Genótipos de mandioca, Produção de biocombustível, Produtividade

Resumo

A mandioca encontra-se em todo território nacional, sendo importante fonte alimentar e de renda. Esta cultura apresenta elevada relação com microrganismos do solo. Neste contexto, objetivou-se avaliar a resposta das cultivares IAC 12 e Talo Branco à inoculação com Bacillus subtilis, Azospirillum brasilense, Bacillus megaterium + Bacillus subtilis e Azospirillum brasilense + Bacillus megaterium + Bacillus subtilis. O experimento foi conduzido a campo em Iporá-GO, no delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições. A adubação e os tratamentos fitossanitários foram realizados seguindo as recomendações técnicas para a cultura. A colheita foi realizada em outubro de 2022, onde avaliou-se atributos biométricos, a produtividade, o teor de matéria seca e de amido das raízes, estimando-se também a produção de etanol. As cultivares de mandioca apresentaram resposta diferenciada quanto aos inoculantes utilizados. Para a IAC 12, a inoculação de Bacillus subtilis e a coinoculação de Azospirillum breasilense + Bacillus subtilis + Bacillus megaterium proporcionou produção de raízes superior a 34 toneladas por hectare. Esta cultivar também apresentou maior teor de amido, resultando em uma produção estimada de etanol similar à cana-de-açúcar. Por outro lado, para a Talo Branco, não houve resposta aos inoculantes.

Biografia do Autor

Liliana Santos Silva de Queirós, Instituto Federal Goiano

Mestra em Bioenergia e Grãos pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano (IFGO), Rio Verde (GO), Brasil.

Romano Roberto Valicheski, Instituto Federal Goiano

Doutor em Produção Vegetal pela Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF). Docente efetivo do Instituto Federal Goiano (IFGO), Iporá (GO), Brasil.

Silvia Sanielle Costa de Oliveira, Instituto Federal Goiano

Doutora em Agronomia pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP). Docente efetiva do Instituto Federal Goiano (IFGO), Iporá (GO), Brasil.

Sihelio Julio Silva Cruz, Instituto Federal Goiano

Doutor em Agronomia pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP). Docente efetivo do Instituto Federal Goiano (IFGO), Iporá (GO), Brasil.

Sauan Gabriel Marques de Oliveira, Instituto Federal Goiano

Graduado em Agronomia pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano (IFGO), Iporá (GO), Brasil.

Fabiano Almeida Vargas, Instituto Federal Goiano

Graduado em Agronomia pelo Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia (IFGO), Iporá (GO), Brasil.

Referências

AGUILERA, J.G.; KREWER, B.I.; LIMA, R.E.; ZUFFO, A.M.; RATKE, R.F.; ALFONSO JÚNIOR, J.A.; RIBEIRO, N.J.; RODRIGUES, M.R.M.; ELSAYED, A.Y.; MARTINEZ, L.A. Posição da maniva e aplicação de Azospirillum brasilense influenciam caracteres agronômicos da mandioca. Research, Society and Development, v. 11, n. 4, e53711427750, 2022. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27750.

BUCHELT, A.C.; METZLER, C.R.; CASTIGLIONI, J.L.; DASSOLLER, T.F.; LUBIAN, M.S. Aplicação de bioestimulante e Bacillus subtilis na germinação e desenvolvimento inicial da cultura do milho. Revista de Agricultura Neotropical, v. 6, n. 4, p. 69-74, 2019. https://doi.org/10.32404/rean.v6i4.2762.

BRAGA JUNIOR, G.M.; CHAGAS, L.F.B.; AMARAL, L.R.O.; MILLER, L.O; CHAGAS JUNIOR, A.F. Efficiency of inoculation by Bacillus subtilis on soybean biomass and productivity. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 13, n. 4, e5571, 2018. DOI: https://doi.org/10.5039/agraria.v13i4a5571.

COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento safra brasileira: cana-de-açúcar, safra 2022/2023, 3º levantamento. Brasília: CONAB, 2023.

CORTIVO, C.D.; BARION, G.; VISIOLI, G.; MATTAROZZI, M.; MOSCA, G.; VAMERALI, T. Increased root growth and nitrogen accumulation in common wheat following PGPR inoculation: assessment of plant-microbe interactions by ESEM. Agriculture, Ecosystems and Environment, n. 247, p. 396–408, 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2017.07.00.

DAHMANI, M. A.; DESRUT, A.; MOUMEN, B.; VERDON, J.; MERMOURI, L.; KACEM, M.; COUTOSTH´ EVENOT, P.; KAID-HARCHE, M.; BERG` ES, T.; VRIET, C. Unearthing the plant growth-promoting traits of Bacillus megaterium RmBm31, an endophytic bacterium isolated from root nodules of Retama monosperma. Frontiers in Plant Science. v. 11, p. 1–15, 2020. https:// doi.org/10.3389/fpls.2020.00124.

DIAZ, P.A.E.; BARON, N.C.; RIGOBELO, E.C. Bacillus spp. as plant growth-promoting bacteria in cotton under greenhouse conditions. Australian Journal of Crop Science. v. 13, n. 12, p. 2003. 2019. https:// doi.org/10.21475/ajcs.19.13.12.p2003.

FERREIRA, S.C.; NAKASONE, A.K.; NASCIMENTO, S.M.C.; OLIVEIRA, D.A.; SIQUEIRA, A.S.; CUNHA, E.F.M.; CASTRO, G.L.S.; SOUZA, C.R.B. Isolation and characterization of cassava root endophytic bacteria with the ability to promote plant growth and control the in vitro and in vivo growth of Phytopythium sp. Physiological and Molecular Plant Pathology, v. 116, 101709. 2021. https://doi.org/10.1016/j.pmpp.2021.101709.

FERNANDES, A.M.; DA SILVA, J.A.; EBURNEO, J.A.M.; LEONEL, M.; GARRETO, F.G.D.S.; NUNES, J.G.D.S. Growth and nitrogen uptake by potato and cassava crops can be improved by Azospirillum brasilense inoculation and nitrogen fertilization. Horticulturae, v. 9, 2023. https://doi.org/10.3390/horticulturae9030301.

FIALHO, J. F.; VIEIRA, E.A. Mandioca no Cerrado: orientações técnicas. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados. 208 p. 2011.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Indicadores IBGE: levantamento sistemático da produção agrícola. Brasília: IBGE, 2024. Acesso em: 06 mar. 2025. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/2071-np-estatistica-da-producao-agricola.html.

LEITE, M. C. B. S.; PEREIRA, A. P. A.; SOUZA, A. J.; ANDREOTE, F. D.; FREIRE, F. J.; SOBRAL, J. K. Bioprospection and genetic diversity of endophytic bacteria associated with cassava plant. Revista Caatinga, v. 31, p. 315–325, 2018. https://doi.org/10.1590/ 1983-21252018v31n207rc.

LOPES, E. A. P. SILVA, A. D. A. MERGULHÃO, A. C. E. S.; SILVA, E. V. N.; SANTIAGO, A. D. & FIGUEIREDO, M. V. B. Co-inoculation of growth promoting bacteria and Glomus clarum in micropropagated cassava plants. Revista Caatinga, v. 32, n. 1, p. 152-166, 2019. https://doi.org/10.1590/1983-21252019v32n116rc.

MARX, S. Cassava as feedstock for ethanol production: a global perspective. Bioethanol production from food crops. Cap. 6, p. 101– 113, 2019. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813766-6.00006-0.

NANDIYANTO, A.B.D.; MAULANA, A.C.; RAGADHITA, R.; A G ABDULLAH, A.G. Economic evaluation of the production ethanol from cassava roots. Materials Science and Engineering, v. 288, p. 1 – 6, 2018. https://doi.org/1757-899X/288/1/012023.

OLIVEIRA PAZ, R.B.; COSTA, C.H.M.; VIEIRA, E.A.; COELHO, M.V.; SILVA CRUZ, S.C.; MACHADO, L.B. Desempenho agronômico de cultivares de mandioca de mesa em ambiente do Cerrado. Colloquium Agrariae, v. 16, n. 3, p. 37 - 47, 2020. https://doi.org/10.5747/ca.2020.v16.n3.a370.

PRADYWONG, S.; JUNEJA, A.; SADIQ, M.B.; NOOMHORM, A.; SINGH, V. Comparison of cassava starch with corn as a feedstock for bioetanol production. Energies, v. 11, n. 12, p. 3476, 2018. https://doi.org/10.3390/en11123476.

QUEIRÓS, L.S.S.; VALICHESKI, R.R.; OLIVEIRA, S.S.C.; CRUZ, S.J.S.; STÜRMER, S.L.K OLIVEIRA, S.G.M. Aspectos biométricos e nutricional de cultivares de mandioca com inoculantes biológicos. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, v. 17, n. 2, e11762, 2024. https://doi.org/ 10.17765/2176-9168.2024v17n2e11762.

REN21(2019). Renewables 2019 global status report (Paris: REN21 Secretariat). 2019. Disponível em: https://www.ren21.net/wp-content/uploads/2019/05/gsr_2019_full_report_en.pdf Acesso em: 10/03/2023.

SALLA, D. A. Análise energética de sistemas de produção de etanol de mandica, cana-de-açúcar e milho. 2008. 168 f. Tese (Doutorado em Agronomia) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciência Agronômicas de Botucatu, Botucatu, 2008.

SARR, P.S.; SUGIYAMA, A.; BEGOUDE, A.D.B.; YAZAKI, S.; NAWATA, E. Diversity and distribution of Arbuscular Mycorrhizal Fungi in cassava (Manihot esculenta Crantz) croplands in Cameroon as revealed by Illumina MiSeq. Rhizosphere, v. 10, 100147, 2019. https://doi.org/10.1016/j.rhisph.2019.100147.

TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MOLLER, I.; MURPHY, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2017.

WEI, M.; ZHU, W.; XEI, G.; LESTANDER, T.A.; XIONG. S. Cassava stem wastes as potential feedstock for fuel ethanol production: A basic parameter study. Renewable Energy, v. 83, p. 970 – 978, 2015. https://doi.org/10.1016/j.renene.2015.05.054.

ZENG, H.; HU, W.; LIU, G.; XU, H.; WEI, Y.; ZHANG, J.; SHI, H. Microbiome-wide association studies between phyllosphere microbiota and ionome highlight the beneficial symbiosis of Lactococcus lactis in alleviating aluminium in cassava. Plant Physiology and Biochemistry, v. 171, p. 66–74, 2022. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2021.12.029.