Exportação de água virtual: a pegada hídrica no agronegócio do mamão produzido no Ceará
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9168.2020v13n4p1323-1346Palavras-chave:
Ceará, Consumo de água do mamão, Exportação de água, Pegada hídricaResumo
Água virtual é o volume de recursos hídricos usado, direta e indiretamente, para a produção de mercadorias e serviços. Os altos consumos de água nas atividades agrícolas acarretam a necessidade de estimar as demandas desse recurso natural, com o fim de instituir medidas adequadas para seu manejo. A pegada hídrica (PH) é um indicador multidimensional que avalia a utilização da água doce. A PH não se refere somente à utilização direta de recursos hídricos, por um produtor ou consumidor, mas, igualmente, ao uso indireto. Este estudo quantifica e compara as PHs verde, azul, cinza e total da produção de mamão, considerando-se os 22 mais importantes municípios produtores no Ceará, de 1974 a 2016. Foram examinadas as variações no espaço geográfico cearense e características estruturais das PHs. A PH total do mamão apresenta média anual de 535,63 m3/t. A PH total foi menor no município de Aracati e maior em Tianguá. As PHs verde, azul e cinza representam, respectivamente, 17,02%, 77,06% e 5,92% da PH Total. O Ceará exportou 328,47 x 106 m3 de água virtual, embutida na cadeia produtiva do mamão, de 1997 a 2016. A análise dos arranjos espaciais dos componentes das PHs pode auxiliar na escolha, no processo de tomada de decisão, da melhor alocação da produção de mamão entre os municípios. O entendimento dos processos de trocas com águas virtuais pode aprimorar políticas públicas para a gestão de águas no Semiárido.Referências
CAMPELO A. R.; AZEVEDO B. M.; NASCIMENTO NETO, J. R.; VIANA, T. V. de A.; PINHEIRO NETO, L. G.; LIMA, R. H. Manejo da cultura do melão submetida a frequências de irrigação e fertirrigação com nitrogênio. Horticultura Brasileira, v. 32, p. 138-144, 2014.
CAMPOS, J. N. B.; STUDART, T. M. D. C. Drought and water policies in Northeast Brazil: Backgrounds and rationale. Water Policy, 2008. DOI: https://doi.org/10.2166/wp.2008.058
CAMPOS, J. N. B.; SOUZA FILHO, F. A.; LIMA, H. V. C. Risks and uncertainties in reservoir yield in highly variable intermittent rivers: case of the Castanhão Reservoir in semi-arid Brazil. Hydrological Sciences Journal, v. 59, n. 6, 2014.
CARNEIRO, J. M.; DIAS, A. F.; BARROS, V. S.; GIONGO, V.; MATSUURA, M. I. D. S. F.; FIGUEIRÊDO, M. C. B. Carbon and water footprints of Brazilian mango produced in the semiarid region. The International Journal of Life Cycle Assessment, p. 1-18, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-018-1527-8.
CHENA, W.; WUA, S.; LEI, Y.; LI, S. China’s water footprint by province, and inter-provincial transfer of virtual water. Ecological Indicators, v. 74, p. 321-333, 2017.
EMBRAPA, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Governo do Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. A Embrapa: Pesquisa e Desenvolvimento. Disponível em: http://www.embrapa.br/. Acesso em: 09 fev. 2018.
EPA, Environmental Protection Agency. Drinking water contaminants. Disponível em: www.epa.gov/safewater/mcl.html#1. Acesso em: 18 fev. 2018.
FANDIKA, I. R. et al. Water Footprint Differences of Producing Cultivars of Selected Crops in New Zealand. Irrigation in Agroecosystems. IntechOpen, 2019. Disponível em: https://www.intechopen.com/books/irrigation-in-agroecosystems/water-footprint-differences-of-producing-cultivars-of-selected-crops-in-new-zealand. Acesso em: 09 fev. 2019
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. Databases & software: cropWat. Disponível em: http://www.fao.org/land-water/en/. Acesso em: 09 fev. 2018.
FITZGERALD, J. B.; AUERBACH, D. The Political economy of the water footprint: a cross-national analysis of ecologically unequal exchange. Sustainability, v. 8, p. 1263, 2016.
FUNCEME - Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos Hídricos. Governo do Estado do Ceará. Secretaria dos Recursos Hídricos. Estações e dados. Disponível em: http://www.funceme.br/. Acesso em: 19 fev. 2018.
HOEKSTRA, A. Y. Water footprint assessment: evolvement of a new research field. Water Resources Management, v. 31, p. 3061-3081, 2017.
HOEKSTRA, A. Y.; CHAPAGAIN, Ashok K.; ALDAYA, Maite M.; MEKONNEN. Mesfin M. The water footprint assessment manual: setting the global standard. London: Earthscan, 2011.
HOEKSTRA, A. Y.; HUNG, P. Q. Virtual water trade: a quantification of virtual water flows between nations in relation to international crop trade. Delft: Unesco-IHE Institute for Water Education, 2002. Value of Water: Research Report Series, v. 11, 120 p.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Governo do Brasil. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Banco de dados. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/. Acesso em: 18 fev. 2018.
IPECE - Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Governo do Estado do Ceará. Secretaria do Planejamento e Gestão. Anuário Estatístico do Ceará: Aspectos Econômicos. Disponível em: http://www.ipece.ce.gov.br/index.php/anuario-estatistico-do-ceara. Acesso em: 18 fev. 2018.
LOVARELLI, D.; BACENETTI, J.; FIALA, M. Water Footprint of crop productions: a review. Science of the total environment, v. 548-549, p. 236-251, 2016.
MDIC - Ministério da Indústria. Comércio Exterior e Serviços. Comércio exterior. Disponível em: http://www.desenvolvimento.gov.br/sitio/interna /index.php?area=5. Acesso em: 19 fev. 2018.
MEKONNEN, M. M.; HOEKSTRA, A. Y. The green, blue and grey water footprint of crops and derived crop products. Hydrology and Earth System Sciences, v. 8, p. 763-809, 2011.
NOVOA, V.; ROJAS, O.; ARUMÍ, J. L.; ULLOA, C.; URRUTIA, R. Variabilidad de la huella hídrica del cultivo de cereales, río Cachapoal, Chile. Tecnología y Ciencias del Agua, v. 7, n. 2, p. 35-50, mar./abr. 2016.
OLIVEIRA, T. E. de; FREITAS, D. S. de; CAMFIELD, L. H. R.; DILL, M. D. O agronegócio da água. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente. v. 9, n. 4, p. 785-802, out./dez. 2016.
ORTIZ-RODRIGUEZ, O. O.; NARANJO, C. A.; GARCÍA-CACERES, R. G.; VILLAMIZAR-GALLARDO, R. A. Water footprint assessment of the Colombian cocoa production. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 19, n. 9, p. 823-828, 2015.
REBOUÇAS, A. C. Água doce no mundo e no Brasil. In: REBOUÇAS, A. C.; BRAGA JUNIOR, B. P. F.; TUNDISI, J. G. (org.). Águas doces no Brasil: capital ecológico, uso e conservação. 3. ed. São Paulo: Escrituras, 2006.
SCARPARE, F. V. et al. Sugar cane footprint under different management practices in Brazil: Tietê/Jacaré watershed assessment. Journal of Cleaner Production, v. 112, p. 4576-4584, 2015.
SILVA, V. P. R.; OLIVEIRA, S. D.; HOEKSTRA, A. Y.; DANTAS NETO, J.; CAMPOS, J. H. B. C.; BRAGA, C. C.; ARAÚJO, L. E.; ALEIXO, D. O.; BRITO, J. I. B.; SOUZA, M. D.; et al. Water footprint and virtual water trade of Brazil. Water 2016, 8, 517.
UNESCO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. The United Nations World water development report 2015: water for a sustainable world. Disponível em: http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/SC/images/WWDR2015Facts_Figures_ENG_web.pdf. Acesso em: 20 fev. 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.