Agricultural Modernization in the state of Mato Grosso do Sul
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9168.2023v16n3e10840Keywords:
Agribusiness, Exploratory Factor Analysis, Productivity, Public PoliciesAbstract
The discussion about agricultural modernization is a relevant topic for production factor productivity in agribusiness. Thus, the objective of this work was to investigate the factors associated with the process of agricultural modernization in the state of Mato Grosso do Sul (MS) and determine the Agricultural Modernization Index (AMI) of the municipalities of the state of Mato Grosso do Sul for the year 2017. To do so, exploratory factor analysis (EFA) was used and the database was the 2017 Agricultural Census. The results show that the main factors that contributed to agricultural modernization were the adoption of technology, total expenditure on rural activity, access to credit, and the presence of technological equipment on the rural property and access to electricity service. There was heterogeneity in the level of agricultural modernization throughout the territory of Mato Grosso do Sul, with most municipalities with a regular (32.91%), low (35.44%) or very low (18.99%) AMI classification. Thus, public policies of access to credit and that promote the creation of collective organizations of rural producers can contribute to the reduction of inequality in the level of agricultural modernization among the municipalities of MS.References
ABPA - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PROTEÍNA ANIMAL. Relatório animal 2021. Disponível em: https://abpa-br.org/wp-content/uploads/2021/04/ABPA_Relatorio_Anual_2021_web.pdf. Acesso em: 06 abr. 2021.
BECKMANN, E.; SANTANA, A. C. Indicadores de modernização agrícola do estado de Mato Grosso. Extensão Rural, v. 24, n. 1, p. 100-119, 2017. Doi: https://doi.org/10.5902/2318179622992
BERNAL-HERNÁNDEZ, P.; RAMIREZ, M.; MOSQUERA-MONTOYA, M. Formal rules and its role in centralised-diffusion systems: a study of small-scale producers of oil palm in Colombia. Journal of Rural Studies, v. 83, p. 215-225, 2021. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.11.006
BEZERRA, F. A. Análise Fatorial. In: CORRAR, L. J.; PAULO, E.; DIAS FILHO, J. M. (Coord.). Análise Multivariada: para os cursos de Administração, Ciências Contábeis e Economia. São Paulo: Editora Atlas, 2007. p. 73-130.
BROWN, P.; HART, G.; SMALL, B.; MUNGUIA, O. M. O. Agents for diffusion of agricultural innovations for environmental outcomes. Land Use Policy, v. 55, p. 318-326, 2016. Doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.04.017
BUAINAIN, A. M.; SILVEIRA, R. L. F. Manual de avaliação de riscos na agropecuária: um guia metodológico. Rio de Janeiro: ENS-CPES, 2017. 133p.
CAMPBELL, B. M.; VERMEULEN, S. J.; AGGARWAL, P. K.; CORNER-DOLLOFF, C.; GIRVETZ, E.; LOBOGUERRERO, A. M.; RAMIREZ-VILLEGAS, J.; ROSENSTOCK, T.; SEBASTIAN, L.; THORNTON, P. K.; WOLLENBERG, E. Reducing risks to food security from climate change. Global Food Security, v. 11, p. 34-43, 2016. Doi: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2016.06.002
CAMPOS, S. A. C.; PEREIRA, M. W. G.; TEIXEIRA, E. C. Trajetória de modernização da agropecuária mineira no período de 1996 a 2006. Economia Aplicada, v. 18, n. 4, p. 717-739, 2014. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/1413-8050/ea115282
CARDOSO, B. F.; OLIVEIRA, T. J. A.; SILVA, M. A. R. Eletrificação rural e Desenvolvimento Local: uma análise do Programa Luz para todos. Desenvolvimento em Questão, v. 11, n. 22, p. 117-138, 2013. Doi: https://doi.org/10.21527/2237-6453.2013.22.117-138
CEPEA - CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA. PIB do agronegócio brasileiro. Disponível em: https://cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx. Acesso em: 06 abr. 2022.
CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Série histórica das safras. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras. Acesso em: 06 abr. 2022.
CORRÊA, A. M. C. J.; FIGUEIREDO, N. M. S. Modernização da agricultura brasileira no início dos anos 2000: uma aplicação da análise fatorial. Informe GEPEC, v. 10, n. 2, p. 82-99, 2006. Doi: https://doi.org/10.48075/igepec.v10i2.394
COSTA, C. C. M.; REIS, P. R. C.; FERREIRA, M. A. M.; MOREIRA, N. C. Modernização agropecuária e desempenho relativo dos estados brasileiros. Agroalimentaria, v. 18, n. 34, p. 43-56, 2012.
COUTINHO, M.; BITENCOURT, M.; FIGUEIREDO-NETO, L.; FIGUEIREDO, A. A contribuição das atividades de base agropecuária na geração de emprego nos municípios de Mato Grosso do Sul (Brasil). EURE - Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, v. 45, n. 135, p. 223-244, 2019. Doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612019000200223
ENRIQUEZ-SANCHEZ, J.; MUNOZ-RODRIGUEZ, M.; ALTAMIRANO-CARDENAS, J. R.; GANTE, A. V. Activation process analysis of the localized agri-food system using social networks. Czech Academy of Agricultural Sciences, v. 63, p. 121-135, 2017. Doi: https://doi.org/10.17221/254/2015-AGRICECON
FAGUNDES, M. B. B.; GIANETTI, G. W.; OLIVEIRA, D. V.; DIAS, D. T.; SILVA, L. C. Desenvolvimento econômico do estado de Mato Grosso do Sul: uma análise da composição da balança comercial. Desenvolvimento em Questão, v. 15, n. 39, p. 112-140, 2017. Doi: https://doi.org/10.21527/2237-6453.2017.39.112-140
FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P. Manual de análise de dados: estatística e modelagem multivariada com Excel®, SPSS® e Stata®. São Paulo: Elsevier, 2017. 1187p.
FERREIRA JUNIOR, S.; BAPTISTA, A. J. M. S.; LIMA, J. E. A modernização agropecuária nas mesorregiões do estado de Minas Gerais. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 42, n. 1, p. 73-89, 2004. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20032004000100004
FILIPPINI, R.; MARESCOTTI, M. E.; DEMARTINI, E.; GAVIGLIO, A. Social networks as drivers for technology adoption: a study from a rural mountain area in Italy. Sustainability, v. 12, n. 22, p. 1-18, 2020. Doi: https://doi.org/10.3390/su12229392
FORNAZIER, A.; VIEIRA FILHO, J. E. R. Heterogeneidade estrutural do setor agropecuário brasileiro: evidências a partir do Censo Agropecuário de 2006. Rio de Janeiro: IPEA, 2012. (Texto para discussão nº 1708).
FREITAS, C. A.; PAZ, M. V.; NICOLA, D. S. Analisando a modernização da agropecuária gaúcha: uma aplicação de análise fatorial e cluster. Análise Econômica, v. 25, n. 47, p. 121-149, 2007. Doi: https://doi.org/10.22456/2176-5456.10873
GRAZIANO DA SILVA, J. F. O progresso técnico na agricultura. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 7, n. 1/3, p. 13-46, 1990. Doi: http://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct1990.v7.9119
GRAZIANO DA SILVA, J. F. A nova dinâmica da agricultura brasileira. Campinas: UNICAMP/IE, 1998. 211p.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Produção da extração vegetal e silvicultura. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/pevs/tabelas/brasil/2021. Acesso em: 04 out. 2022.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Pecuária Municipal. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/ppm/quadros/brasil/2020. Acesso em: 01 out. 2022.
ISAAC, M. E. Agricultural information exchange and organizational ties: the effect of network topology on managing agrodiversity. Agricultural Systems, v. 109, p. 9-15, 2012. Doi: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2012.01.011
JONES-GARCIA, E.; KRISHNA, V. V. Farmer adoption of sustainable intendification Technologies in the maize sustems of the Global South: a review. Agronomy for Sustainable Development, v. 41, n. 8, p. 1-20, 2021. Doi: https://doi.org/10.1007/s13593-020-00658-9
KUMAR, A.; HAZRANA, J.; NEGI, D. S.; BIRTHAL, P. S.; TRIPATHI, G. Understanding the geographic pattern of diffusion of modern crop varieties in India: a multilevel modeling approach. Food Security, v. 13, p. 637-651, 2021. Doi: https://doi.org/10.1007/s12571-020-01114-y
LÄPPLE, D.; RENWICK, A.; THORNE, F. Measuring and understanding the drivers of agricultural innovation: evidence from Ireland. Food Policy, v. 51, p. 1-8, 2015. Doi: https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2014.11.003
LAVORATO, M. P.; FERNANDES, E. A. Índice de modernização agrícola dos municípios da Região Centro-Oeste do Brasil. Revista de Economia do Centro-Oeste, v. 2, n. 2, p. 2-18, 2016. Doi: https://doi.org/10.5216/reoeste.v2i2.40571
LOBÃO, M. S. P.; CORRÊA, A. S.; WENNINGKAMP, K. R.; SHIKIDA, P. F. A.; ALENCAR, J. J. Modernização agrícola do Paraná. Revista de Política Agrícola, v. 25, n. 3, p. 21-35, 2016.
LOBÃO, M. S. P.; STADUTO, J. A. R. Modernização agrícola na Amazônia brasileira. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 58, n. 2, e188276, 2020. Doi: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2020.182276
MADEIRA, S. A.; KHAN, A. S.; SOUSA, E. P.; BARROS, F. L. A. Análise da modernização agrícola cearense no período de 1996 a 2006. Geosul, v. 34, n. 72, p. 307-334, 2019. Doi: http://doi.org/10.5007/1982-5153.2019v34n72p307
MAPA - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Agrostat - Estatísticas do Comércio Exterior do Agronegócio Brasileiro. Disponível em: http://indicadores.agricultura.gov.br/agrostat/index.htm. Acesso em: 06 abr. 2022.
MELO, C. O.; PARRÉ, J. L. Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 45, n. 2, p. 329-365, 2007. Doi: https://doi.org/10.1590/S0103-20032007000200005
MONTEIRO, V. P.; PINHEIRO, J. C. Critério para implantação de tecnologias de suprimentos de água potável em municípios cearenses afetados pelo alto teor de sal. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 42, n. 02, p. 365-387, 2004. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20032004000200009
MULWA, C. K.; MUYANGA, M.; VISSER, M. The role of large traders in driving sustainable agricultural intensification in smallholder farms: evidence from Kenya. Agricultural Economics, v. 52, n. 2, p. 329-341, 2021. Doi: https://doi.org/10.1111/agec.12621
MUNGUIA, O. M. O.; LLEWELLYN, R. The adopters versus the technology: which matters more when predicting or explaining adoption? Applied Economics Perspectives and Policy, v. 42, n. 1, p. 80-91, 2020. Doi: https://doi.org/10.1002/aepp.13007
NANKYA, R.; MULUMBA, J. W.; CARACCIOLO, F.; RAIMONDO, M.; SCHIAVELLO, F.; GOTOR, E.; KIKULWE, E.; JARVIS, D. I. Yield perceptions, determinants and adoption impacto f farm varietal mixtures for common bean and banan in Uganda. Sustainability, v. 9, n. 8, p. 1-15, 2017. Doi: https://doi.org/10.3390/su9081321
OLIMPIO, S. C. M.; GOMES, S. C.; SANTANA, A. C. Patterns of production and sustainability of cattle ranching in the state of Pará - Brazilian Amazon. Semina: Ciências Agrárias, v. 43, n. 2, p. 541-560, 2022. Doi: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n2p541
PANNELL, D. J.; MARSHALL, G. R.; BARR, N.; CURTIS, A.; VANCLAY, F.; WILKINSON, R. Understanding and promoting adoption of conservation practices by rural landholders. Australian Journal International Agriculture, v. 46, n. 11, p. 1407-1424, 2006. Doi: https://doi.org/10.1071/EA05037
PANNELL, D, J.; CLAASSEN, R. The roles of adoption and behavior change in agricultural policy. Applied Economic Perspectives and Policy, v. 46, n. 11, p. 31-41, 2020. Doi: https://doi.org/10.1002/aepp.13009
PINTO, N. G. M.; CORONEL, D. A. Modernização agrícola do Rio Grande do Sul: um estudo nos municípios e mesorregiões. Revista Paranaense de Desenvolvimento, v. 36, n. 128, p. 167-182, 2015.
PRETTY, J.; TOULMIN, C.; WILLIAMS, S. Sustainable intensification in African agriculture. International Journal of Agricultural Sustainability, v. 9, n. 1, p. 5-24, 2011. Doi: https://doi.org/10.3763/ijas.2010.0583
REBELLO, F. K.; SANTOS, M. A. S.; HOMMA, A. K. O. Modernização da agricultura do nordeste paraense: determinantes e hierarquização no ano de 2006. Revista de Economia e Agronegócio, v. 9, n. 2, p. 209-232, 2011. Doi: https://doi.org/10.25070/rea.v9i2.184
REDEILPF. ILPF em números, safra 2020/21. Disponível em: https://redeilpf.org.br/images/ILPF_em_Numeros-Safra.pdf. Acesso em: 04 out. 2022.
REYNA, E. F.; BRAGA, M. J.; MORAIS, G. A. S. Impactos do uso de agrotóxicos sobre a eficiência técnica na agricultura brasileira. In: VIEIRA FILHO, J. E. R.; GASQUES, J. G. (orgs.). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do Censo Agropecuário. Brasília: IPEA, 2020. p. 173-187.
SANTOS, C. A. P.; SANO, E. E.; SANTOS, P. S. Formação do índice de modernização da fronteira agrícola - oeste da Bahia. Geo UERJ, n. 32, p. 1-17, 2018. Doi: http://dx.doi.org/10.12957/geouerj.2018.25526
SANTOS, L. O.; CAMPOS, K. C. Modernização da agropecuária dos municípios do estado do Ceará. Economia & Região, v. 9, n. 2, p. 115-130, 2021. Doi: http://dx.doi.org/10.5433/2317-627X.2021v9n2p115
SIQUEIRA, T. T. S.; GALLIANO, D.; NGUYEN, G.; BÁNKUTI, F. I. Organizations forms and agri-environmental practices: the case of Brazilian dairy farms. Sustainability, v. 13, n. 7, p. 1-19, 2021. Doi: https://doi.org/10.3390/su13073762
SOUZA, P. M.; FORNAZIER, A.; SILVA, A. M.; PONCIANO, N. J. Tecnologia na agricultura brasileira: uma análise das desigualdades para os segmentos familiar e não familiar. Revista Econômica do Nordeste, v. 49, n. 3, p. 147-169, 2018.
SOUZA FILHO, H. M.; BUAINAIN, A. M.; SILVEIRA, J. M. F. J.; VINHOLIS, M. M. B. Condicionantes da adoção de inovações tecnológicas na agricultura. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 28, n. 1, p. 223-255, 2011. Doi: http://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct2011.v28.12041
VAN DER VEEN, M. Agricultural innovation: invention and adoption or change and adaptation? World Archaeology, v. 42, n. 1, p. 1-12, 2010. Doi: https://doi.org/10.1080/00438240903429649
VIEIRA FILHO, J. E. R.; FISHLOW, A. Agricultura e indústria no Brasil: inovação e competitividade. Brasília: IPEA, 2017. 305p.
WEERSINK, A.; FULTON, M. Limits to profit maximization as a guide to behavior change. Applied Economics Perspectives and Policy, v. 42, n. 1, p. 1-13, 2020. Doi: https://doi.org/10.1002/aepp.13004
ZONTA, J. H.; SOFIATTI, V.; COSTA, A. G. F.; SILVA, O. R. R. F.; BEZERRA, J. R. C.; SILVA, C. A. D.; BELTRÃO, N. E. M.; ALVES, I.; JUNIOR, A. F. C.; CARTAXO, W. V.; RAMOS, E. N.; OLIVEIRA, M. C.; CUNHA, D. S.; MOTA, M. O. S.; SOARES, A. N.; BARBOSA, H. F. Práticas de conservação de solo e água. Campina Grande: EMBRAPA, 2012. (Circular técnica 133).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.