Perfil laboral de estudantes de farmácia e fisioterapia de Universidade Sulcatarinense

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9206.2026v19e12936

Palavras-chave:

Educação, Saúde do Trabalhador, Trabalho, Universidade

Resumo

Muitos universitários conciliam estudos com trabalho, representando um desafio, especialmente em formações de bacharelado na saúde, que exigem estudo e dedicação. Isto pode influenciar no desempenho educacional ou na desistência da graduação, gerando evasão. Este estudo teve como objetivo analisar as características das ocupações de estudantes de Fisioterapia e Farmácia de uma Universidade do Sul Catarinense. Apesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) da Universidade do Extremo Sul Catarinense sob o parecer 6.678.390. A populaçãode estudo foi de 577 estudantes. O cálculo amostral considerou erro de 5% e confiança de 93%, determinando a amostra em 159 estudantes.Predominou estudantes do sexo feminino, trabalhando em regime formal (CLT), com carga horária de 40 horas semanais ou mais,                  especialmente na saúde, serviços administrativos e comércio em geral. A percepção dos estudantes indicou que 68,6% referiram percepção regular ou ruim quanto àconcentração para  o estudo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Eduarda Nunes, Universidade do Extremo Sul Catarinense

Fisioterapeuta. Parceira do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Saúde do Trabalhador - NEPST/UNESC.

Willians Cassiano Longen, Universidade do Extremo Sul Catarinense

Fisioterapeuta. Licenciatura em Ciências Biológicas. Mestre em Ergonomia. Doutor em Ciências da Saúde. Prof. do Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva - PPGSCol/UNESC. Grupo de Pesquisas (GP CNPq) Núcleo de Estudos e Pesquisas em Saúde do Trabalhador-NEPST (2001-Atual).

Referências

1. Holanda ARMD, Leite LO, Oliveira MA, Arrais RH, Aquino CAB. O trabalho na contemporaneidade: análise das implicações subjetivas em um agente autônomo da bolsa de valores. Revista Labor, 2018; 1(11) 40–57 DOI: https://doi.org/10.29148/labor.v1i11.6621

2. Neves DR, Nascimento RP, Felix-Jr MS, Silva FA, Andrade ROB. Sentido e significado do trabalho: uma análise dos artigos publicados em periódicos associados à Scientific Periodicals Electronic Library. Rio de Janeiro: Caderno EBAPE.BR, 2018; 16(2). Disponível em: https://doi.org/10.1590/1679-395159388

3. Comin LC, Pauli J. The meaning of work, organizational socialization and work context: the perspective of migrant worker. São Paulo: RAM, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1678- 6971/eRAMD180088

4. Fernandes RF, Gedrat DC, Vieira AG. O significado do trabalho: um olhar contemporâneo. Minas Gerais: Cadernos da FUCAMP, 2023; 22(56)99-106

5. Assusa, G. Trabalho e moralidade nas relações de produção capitalistas. Sociologias, 2014; 16(36), 180–205. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1590/15174522-016003612

6. Ohm RHD, Lopes NF. O novo sentido do trabalho para o sujeito pós-moderno: uma abordagem crítica. Cadernos EBAPE.BR, 2015; 13(2)332-345

7. Ribeiro TC. A formação do trabalhador na sociedade capitalista. Revista Trabalho Necessário, 2019; 17(32), 242-260. https://doi.org/10.22409/tn.17i32.p28311

8. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílio. Rio de Janeiro: 2013; 33:1-133. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=759

9. Silva A, Nunes AS, Ottani AP. Origem e evolução das relações de trabalho no Brasil. São Paulo: Revista Transversal (12), 2018.

10. Bezerra OL, Gomes GAO. Notas sobre a história do trabalho no Brasil: a consagração em fatos, valores e músicas. Uberlândia: História & Perspectivas, 2018 (58); 223-236. Disponível em: https://doi.org/10.14393/HeP-v31n58-2018-13

11. Vahdat VS, Borsari PR, Lemos PR, Ribeiro FF, Benatti GSS, Cavalcante PG, Farias BG. Retrato do trabalho informal no brasil: desafios e caminhos de solução. São Paulo: Fundação Arymax, B3 Social, Instituto Veredas. 2022.

12. Santiago CEP, Vasconcelos AMN. Do catador ao doutor: um relato da informalidade do trabalhador por conta própria no Brasil. Belo Horizonte: Nova Economia, 2017; 27(2), 213- 246. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-6351/2588

13. Tasyikan H, Demiral Y. Work-family imbalance, social support and health: a population- based study. Oxford: Occupational Medicine, OxfordUniversity Press (OUP): 2022; 72(9)614-21. https://dx.doi.org/10.1093/occmed/kqac088

14. Heringer R, Honorato GS. Elementos para uma análise dos estudantes cotistas e bolsistas no curso de pedagogia da UFRJ. Salvador: Caderno CRH, 2015; 28(74) 341-48. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-49792015000200007

15. Brasil. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Censo da educação superior, 2021 – Divulgação dos resultados. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2021.

16. ABMES, Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior. – Divulgação dos resultados de pesquisa Educa Insight, 2021. Disponível em: https://abmes.org.br/noticias/detalhe/4087

17. Vieira J, Anido I, Calife K. Mulheres profissionais da saúde e as repercussõess da pandemia da Covid-19: é mais difícil para elas? Rio de Janeiro: Saúde Debate, 2022; 46(132),47-62. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-1104202213203

18. Boniol M, McIsaac M, Xu L, Wuliji T, Diallo K, Campbell J. Gender equity in the health workforce: analysis of 104 countries. Working paper 1. Geneva: World Health Organization; 2019. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/311314

19. Scheffer, M. et al. Demografia médica no Brasil 2018. São Paulo, SP: FMUSP, CFM, Cremesp, 2018; 286. ISBN: 978-85-87077-55-4

20. Tom D, Zen EL, Weller W, Shuguang J, Kaiyuan G. Jovens universitários em um mundo em transformação: uma pesquisa sino-brasileira. Brasília: Ipea; Pequim: SSAP, 2016. 193-

215. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9065

21. Maranhão JD, Veras RM. O ensino noturno na universidade federal da Bahia: percepções dos estudantes. Rio de Janeiro, 2017; 25(96)553-584. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-40362017002500854

22. Trópia PV, Souza DCC. As portas permanecem semiabertas: estudantes trabalhadores nas universidades federais. Campinas, São Paulo: Pro-Posições, 2023; (34). Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2021-0033

23. Dalberto CR. Formalidade vs. informalidade no mercado de trabalho brasileiro: uma investigação dos diferenciais de rendimento. Minas Gerais: Universidade Federal de Viçosa, 2014

24. Lima JC, Oliveira RV. O empreendedorismo como discurso justificador do trabalho informal e precário. São Carlos, São Paulo: Contemporânea, Revista de Sociologia da UFSCar, 2021; 11(3) 905-32. Disponível em: https://doi.org/10.4322/2316-1329.2021028

25. UFMG. Universidade Federal de Minas Gerais. Projeto Brumadinho. Trabalho formal e trabalho informal, 2020.

26. IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2024. Disponível em: https://ibge.gov.br/en/agencia-news/2184-news-agency/news/40223

27. Duarte LB. Diferenças de rendimento entre trabalhadores formais e informais: uma decomposição quantílica para as regiões metropolitanas do Brasil. Minas Gerais: Universidade Federal de Viçosa, 2016

28. Silva C, Gamboa V. O impacto do estágio da adaptabilidade de carreira em estudantes de ensino profissional. Faro: Portugal, 2014; 15(2)105-14. Disponível em: https://pepsic.bvsalud.org/scielo

29. Silva BLP, Corrêa MRB, Júnior PSP, Silva SW, Fonseca LR. A importância do programa de estágio para as empresas e estudantes: um estudo dos aspectos da formação profissional no município de Varginha – MG. Rezende, Rio de Janeiro: Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, 2016. Anais. Disponível em: https://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos16/502429.pdf

30. Alexandra M, et. al. Internship experiences contribute to confident career decision making for doctoral students in the life sciences. Oakton College, California, 2018; 17 (1). Disponível em: https://doi.org/10.1187/cbe.17-08-0164

31. Wan MM, Feng L, Meng X, Zhai M, Konopask R. Working college students’ time pressure and work school conflict: do boundary permeability and dispositional mindfulness matter? San Marcos, Texas: Sage Journals, 2022; 125(6) 3100-25. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00332941211029621

32. Oliveira JF, et. al. Satisfação profissional e sobrecarga de trabalho de enfermeiros da área de saúde mental. Pelotas: Rio Grande do Sul, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232018247.20252017

33. Camargo SM, Rech A. Relação entre carga horária de trabalho e desempenho acadêmico em estudantes de educação física. Universidade de Caxias do Sul, 2020.

34. Kutyÿo Y, ?aska-Formejster AB, Ober-Domagalska B. Fatigue among working and non- working students: a sociological analysis of the environmental determinants of its level. Medycyna Pracy. Workers' Health and Safety, 2019; 70(5):597-609. Disponível em: https://doi.org/10.13075/mp.5893.00851

35. Ibiapina JPB, Silva MEA, Lira JAC, Ribeiro AAA. Estratégias de prevenção à evasão universitária entre graduandos da área da saúde: protocolo de revisão de escopo. São José dos Pinhais: Contribuciones a Las Ciencias Sociales, 2024; 17(3)01-11. Disponível em: https://doi.org/10.55905/revconv.17n.3-159

36. Romero JR, Puggina AC, Pina-Oliveira AA. Programa de prevenção de evasão universitária na ótica de coordenadores de graduação em saúde. Santa Maria: Revista de Gestão e Avaliação Educacional, 2023; 12(3). Disponível em: https://doi.org/10.5902/2318133884590

37. Vargas HM, Paula MFC. A inclusão do estudante-trabalhador e do trabalhador-estudante na educação superior: desafio público a ser enfrentado. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2013; 18(2), 459-485.

Publicado

25-02-2026

Como Citar

Nunes, M. E., & Longen, W. C. (2026). Perfil laboral de estudantes de farmácia e fisioterapia de Universidade Sulcatarinense. Saúde E Pesquisa, 19, e12936. https://doi.org/10.17765/2176-9206.2026v19e12936

Edição

Seção

Artigos Originais