Employment Profile of Pharmacy and Physiotherapy Students at a University in the South of Santa Catarina

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9206.2026v19e12936

Keywords:

Education, Occupational health, University, Work

Abstract

Many university students combine studies with work, representing a challenge, especially in bachelor's degrees in health, which require study anddedication. This can influence educational performance or drop out of graduation, leading to dropout rates. This study aimed to analyze the characteristics of the occupations of Physiotherapy and Pharmacy students at a University in Southern Santa Catarina. The research was approved by the Research Ethics Committee (CEP) of the Universidade do Extremo Sul Catarinense under opinion 6,678,390. The studypopulation was 577 students. The sample calculation considered an error of 5% and confidence of 93%, determining the sample to be 159 students. Female students predominated, working under a formal regime (CLT), with a workload of 40 hours or more, especially in health, administrativeservices and commerce in general. The students' perception indicated that 68.6% reported a fair or poor perception regarding concentration for studying.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maria Eduarda Nunes, Universidade do Extremo Sul Catarinense

Fisioterapeuta. Parceira do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Saúde do Trabalhador - NEPST/UNESC.

Willians Cassiano Longen, Universidade do Extremo Sul Catarinense

Fisioterapeuta. Licenciatura em Ciências Biológicas. Mestre em Ergonomia. Doutor em Ciências da Saúde. Prof. do Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva - PPGSCol/UNESC. Grupo de Pesquisas (GP CNPq) Núcleo de Estudos e Pesquisas em Saúde do Trabalhador-NEPST (2001-Atual).

References

1. Holanda ARMD, Leite LO, Oliveira MA, Arrais RH, Aquino CAB. O trabalho na contemporaneidade: análise das implicações subjetivas em um agente autônomo da bolsa de valores. Revista Labor, 2018; 1(11) 40–57 DOI: https://doi.org/10.29148/labor.v1i11.6621

2. Neves DR, Nascimento RP, Felix-Jr MS, Silva FA, Andrade ROB. Sentido e significado do trabalho: uma análise dos artigos publicados em periódicos associados à Scientific Periodicals Electronic Library. Rio de Janeiro: Caderno EBAPE.BR, 2018; 16(2). Disponível em: https://doi.org/10.1590/1679-395159388

3. Comin LC, Pauli J. The meaning of work, organizational socialization and work context: the perspective of migrant worker. São Paulo: RAM, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1678- 6971/eRAMD180088

4. Fernandes RF, Gedrat DC, Vieira AG. O significado do trabalho: um olhar contemporâneo. Minas Gerais: Cadernos da FUCAMP, 2023; 22(56)99-106

5. Assusa, G. Trabalho e moralidade nas relações de produção capitalistas. Sociologias, 2014; 16(36), 180–205. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1590/15174522-016003612

6. Ohm RHD, Lopes NF. O novo sentido do trabalho para o sujeito pós-moderno: uma abordagem crítica. Cadernos EBAPE.BR, 2015; 13(2)332-345

7. Ribeiro TC. A formação do trabalhador na sociedade capitalista. Revista Trabalho Necessário, 2019; 17(32), 242-260. https://doi.org/10.22409/tn.17i32.p28311

8. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa Nacional de Amostra de Domicílio. Rio de Janeiro: 2013; 33:1-133. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=759

9. Silva A, Nunes AS, Ottani AP. Origem e evolução das relações de trabalho no Brasil. São Paulo: Revista Transversal (12), 2018.

10. Bezerra OL, Gomes GAO. Notas sobre a história do trabalho no Brasil: a consagração em fatos, valores e músicas. Uberlândia: História & Perspectivas, 2018 (58); 223-236. Disponível em: https://doi.org/10.14393/HeP-v31n58-2018-13

11. Vahdat VS, Borsari PR, Lemos PR, Ribeiro FF, Benatti GSS, Cavalcante PG, Farias BG. Retrato do trabalho informal no brasil: desafios e caminhos de solução. São Paulo: Fundação Arymax, B3 Social, Instituto Veredas. 2022.

12. Santiago CEP, Vasconcelos AMN. Do catador ao doutor: um relato da informalidade do trabalhador por conta própria no Brasil. Belo Horizonte: Nova Economia, 2017; 27(2), 213- 246. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-6351/2588

13. Tasyikan H, Demiral Y. Work-family imbalance, social support and health: a population- based study. Oxford: Occupational Medicine, OxfordUniversity Press (OUP): 2022; 72(9)614-21. https://dx.doi.org/10.1093/occmed/kqac088

14. Heringer R, Honorato GS. Elementos para uma análise dos estudantes cotistas e bolsistas no curso de pedagogia da UFRJ. Salvador: Caderno CRH, 2015; 28(74) 341-48. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-49792015000200007

15. Brasil. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Censo da educação superior, 2021 – Divulgação dos resultados. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2021.

16. ABMES, Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior. – Divulgação dos resultados de pesquisa Educa Insight, 2021. Disponível em: https://abmes.org.br/noticias/detalhe/4087

17. Vieira J, Anido I, Calife K. Mulheres profissionais da saúde e as repercussõess da pandemia da Covid-19: é mais difícil para elas? Rio de Janeiro: Saúde Debate, 2022; 46(132),47-62. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-1104202213203

18. Boniol M, McIsaac M, Xu L, Wuliji T, Diallo K, Campbell J. Gender equity in the health workforce: analysis of 104 countries. Working paper 1. Geneva: World Health Organization; 2019. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/311314

19. Scheffer, M. et al. Demografia médica no Brasil 2018. São Paulo, SP: FMUSP, CFM, Cremesp, 2018; 286. ISBN: 978-85-87077-55-4

20. Tom D, Zen EL, Weller W, Shuguang J, Kaiyuan G. Jovens universitários em um mundo em transformação: uma pesquisa sino-brasileira. Brasília: Ipea; Pequim: SSAP, 2016. 193-

215. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/9065

21. Maranhão JD, Veras RM. O ensino noturno na universidade federal da Bahia: percepções dos estudantes. Rio de Janeiro, 2017; 25(96)553-584. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-40362017002500854

22. Trópia PV, Souza DCC. As portas permanecem semiabertas: estudantes trabalhadores nas universidades federais. Campinas, São Paulo: Pro-Posições, 2023; (34). Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2021-0033

23. Dalberto CR. Formalidade vs. informalidade no mercado de trabalho brasileiro: uma investigação dos diferenciais de rendimento. Minas Gerais: Universidade Federal de Viçosa, 2014

24. Lima JC, Oliveira RV. O empreendedorismo como discurso justificador do trabalho informal e precário. São Carlos, São Paulo: Contemporânea, Revista de Sociologia da UFSCar, 2021; 11(3) 905-32. Disponível em: https://doi.org/10.4322/2316-1329.2021028

25. UFMG. Universidade Federal de Minas Gerais. Projeto Brumadinho. Trabalho formal e trabalho informal, 2020.

26. IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2024. Disponível em: https://ibge.gov.br/en/agencia-news/2184-news-agency/news/40223

27. Duarte LB. Diferenças de rendimento entre trabalhadores formais e informais: uma decomposição quantílica para as regiões metropolitanas do Brasil. Minas Gerais: Universidade Federal de Viçosa, 2016

28. Silva C, Gamboa V. O impacto do estágio da adaptabilidade de carreira em estudantes de ensino profissional. Faro: Portugal, 2014; 15(2)105-14. Disponível em: https://pepsic.bvsalud.org/scielo

29. Silva BLP, Corrêa MRB, Júnior PSP, Silva SW, Fonseca LR. A importância do programa de estágio para as empresas e estudantes: um estudo dos aspectos da formação profissional no município de Varginha – MG. Rezende, Rio de Janeiro: Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, 2016. Anais. Disponível em: https://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos16/502429.pdf

30. Alexandra M, et. al. Internship experiences contribute to confident career decision making for doctoral students in the life sciences. Oakton College, California, 2018; 17 (1). Disponível em: https://doi.org/10.1187/cbe.17-08-0164

31. Wan MM, Feng L, Meng X, Zhai M, Konopask R. Working college students’ time pressure and work school conflict: do boundary permeability and dispositional mindfulness matter? San Marcos, Texas: Sage Journals, 2022; 125(6) 3100-25. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00332941211029621

32. Oliveira JF, et. al. Satisfação profissional e sobrecarga de trabalho de enfermeiros da área de saúde mental. Pelotas: Rio Grande do Sul, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232018247.20252017

33. Camargo SM, Rech A. Relação entre carga horária de trabalho e desempenho acadêmico em estudantes de educação física. Universidade de Caxias do Sul, 2020.

34. Kutyÿo Y, ?aska-Formejster AB, Ober-Domagalska B. Fatigue among working and non- working students: a sociological analysis of the environmental determinants of its level. Medycyna Pracy. Workers' Health and Safety, 2019; 70(5):597-609. Disponível em: https://doi.org/10.13075/mp.5893.00851

35. Ibiapina JPB, Silva MEA, Lira JAC, Ribeiro AAA. Estratégias de prevenção à evasão universitária entre graduandos da área da saúde: protocolo de revisão de escopo. São José dos Pinhais: Contribuciones a Las Ciencias Sociales, 2024; 17(3)01-11. Disponível em: https://doi.org/10.55905/revconv.17n.3-159

36. Romero JR, Puggina AC, Pina-Oliveira AA. Programa de prevenção de evasão universitária na ótica de coordenadores de graduação em saúde. Santa Maria: Revista de Gestão e Avaliação Educacional, 2023; 12(3). Disponível em: https://doi.org/10.5902/2318133884590

37. Vargas HM, Paula MFC. A inclusão do estudante-trabalhador e do trabalhador-estudante na educação superior: desafio público a ser enfrentado. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2013; 18(2), 459-485.

Published

2026-02-25

How to Cite

Nunes, M. E., & Longen, W. C. (2026). Employment Profile of Pharmacy and Physiotherapy Students at a University in the South of Santa Catarina. Saúde E Pesquisa, 19, e12936. https://doi.org/10.17765/2176-9206.2026v19e12936

Issue

Section

Artigos Originais