Promotion of healthy eating using social network among university students

Keywords: Food guide, Healthy diet, Health promotion, Social network

Abstract

This study verified the effects of an educational action using social network on food consumption, knowledge of food and nutrition and factors that facilitate and hinder the adoption of healthy eating, among university students at a University Center in São Paulo. It is an intervention study, with the application of a questionnaire before and after the educational action. 141 university students between 18 and 56 years old and socioeconomic class B (46,81%) participated. 39.72% were overweight, 76.60% were classified as “Attention” regarding food consumption and more than 50% had moderate knowledge of nutrition. The main obstacle to healthy eating was the high cost of food. It is concluded that the effects of the educational action were positive in reducing the Body Mass Index, increasing the score of food consumption and knowledge in nutrition. There was an increase in appropriate behavior for eight issues of food consumption.

Author Biographies

Keila Regina Barroso Dutra, Centro Universitário Adventista de São Paulo - UNASP
Nutrition student at Centro Universitário Adventista de São Paulo (UNASP), São Paulo (SP), Brazil.
Thamires Ueislla de Castro Véras, Centro Universitário Adventista de São Paulo - UNASP
Nutrition student at Centro Universitário Adventista de São Paulo (UNASP), São Paulo (SP), Brazil.
Natália Cristina de Oliveira Vargas e Silva, Centro Universitário Adventista de São Paulo - UNASP
Professor of the Undergraduate and Professional Masters Courses in Health Promotion at Centro Universitário Adventista de São Paulo (UNASP), São Paulo (SP), Brazil.
Nyvian Alexandre Kutz, Centro Universitário Adventista de São Paulo - UNASP
Professor of the Nutrition Course and Professional Master's Degree in Health Promotion, Coordinator of the Postgraduate Program in Clinical and Hospital Nutrition at the Adventist University Center of São Paulo (UNASP), São Paulo (SP), Brazil.
Narcisio Rios Oliveira, Centro Universitário Ítalo Brasileiro - Unítalo
Professor of the Nutrition Course at Centro Universitário Adventista de São Paulo (UNASP), São Paulo (SP), Brazil.
Marcia Maria Hernandes de Abreu de Oliveira Salgueiro, Centro Universitário Adventista de São Paulo
Professor of the Nutrition Course and Professional Master's Degree in Health Promotion, Coordinator of the Food, Food and Health Promotion Research Group at the Adventist University Center of São Paulo (UNASP), São Paulo (SP), Brazil.

References

1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira. Brasília; 2014.

2. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Vigitel Brasil 2018: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2018. Brasília: Ministério da Saúde; 2019.

3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas da Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde. Documento para Discussão. Brasília: MS; 2002.

4. Czeresnia D. O conceito de saúde e a diferença entre prevenção e promoção. In: Czeresnia DCMF, organizador, Promoção da Saúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2009. p. 43-57.

5. Marteleto RM. Redes sociais, mediação e apropriação de informações: situando campos, objetos e conceitos na pesquisa em Ciência da Informação. Pesq bras ci inf. 2010; 3(1):27-46.

6. Whatsapp. [Internet] 2020. Disponível em: https://www.whatsapp.com/about/

7. Rodrigues T, Teles L. O uso de mensagens eletrônicas instantâneas como recurso didático. R. Bras. Estud. Pedagog [Internet] 2019;100(254):17-28.

8. WHO, World Health Organization. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. Report of a WHO expert committee. Geneva; 1995.

9. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Básica. Coordenação-geral da Política de Alimentação e Nutrição. Sistema de Vigilância Alimentar e Nutricional – SISVAN: uma visão ampliada. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2006.

10. Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP). Critério Brasil 2015 e atualização da distribuição de classes para 2016. Disponível em: http://www.abep.org/criterio-brasil.

11. Brasil. Ministério da Saúde. Guia alimentar: como ter uma alimentação saudável. Brasília: Ministério da Saúde, [s.d.]. (Guia de bolso).

12. Scagliusi FB, Polacow VO, Cordás TA, Coelho D, Alvarenga M, Philippi ST, et al. Tradução, adaptação e avaliação psicométrica da Escala de Conhecimento Nutricional do Pesquisa Nacional de Saúde por Entrevista Epidemiologia do Câncer. Rev Nutr. 2006;19(4):425‑36.

13. Lindemann IL, Oliveira RR, Mendoza-Sassi RA. Dificuldades para alimentação saudável entre usuários da atenção básica em saúde e fatores associados. Ciênc. saúde coletiva. 2016;21(2):599-610.

14. Santos AKGV dos, Reis CC, Chaud DMA, Morimoto JM. Qualidade de vida e alimentação de estudantes universitários que moram na região central de São Paulo sem a presença dos pais ou responsáveis. Simbio-Logias, 2014;7(10):76-99.

15. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Vigitel Brasil 2019: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico: estimativas sobre frequência e distribuição sociodemográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal em 2019. Brasília: Ministério da Saúde; 2020.

16. Souza RK, Backes V. Autopercepção do consumo alimentar e adesão aos Dez Passos para Alimentação Saudável entre universitários de Porto Alegre, Brasil. Ciência e saúde coletiva. 2020;25(11):4463‑72.

17. Organização Pan-Americana da Saúde. Saúde nas Américas. Edição de 2017. Resumo do panorama regional e perfil do Brasil. Washington, D.C.: OPAS; 2017.

18. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional de Saúde 2019: informações sobre domicílios, acesso e utilização dos serviços de saúde. Brasil, grandes regiões e unidades da federação. Rio de Janeiro: IBGE; 2020. 85p.

19. World Health Organization (WHO). Diet, nutrition and the prevention of chronic diseases: report of a joint WHO/FAO expert consultation. Geneva: WHO; 2003.

20. Perez PMP, Castro IRR de, Franco A da S, Bandoni DH, Wolkoff DB. Práticas alimentares de estudantes cotistas e não cotistas de uma universidade pública brasileira. Ciênc. saúde coletiva. 2016;21(2):531‑42.

21. Silva HS da, Silva LÍA da, Prado BG, Silva NBDP. Consumo de fibras alimentares por universitários de Várzea Grande - Mato Grosso. J Health Biol Sci. 2019;7(3):248.

22. Macedo TT, Carneiro Mussi F, da Silva Pires CG, Brito Teixeira JR, Pereira Portela P. Perfil alimentar, clínico e padrão de atividade física em ingressantes universitários de enfermagem. Rev Cubana Enferm [Internet]. 2019;35(1):1-20.

23. Izar MCO, Lottenberg AM, Giraldez VZR, Santos Filho RDS, Machado RM, Bertolami A, et al. Posicionamento sobre o Consumo de Gorduras e Saúde Cardiovascular – 2021. Arq Bras Cardiol. 2021; 116(1):160-212.

24. Rosa PBZ, Giusti L, Ramos M. Educação alimentar e nutricional com universitários residentes de moradia estudantil. Ciência e Saúde. 2016;9(1):15.

25. Cardozo M, Santos CRB, Do Nascimento HS, Dos Santos IPG. Ambientes alimentares universitários: percepções de estudantes de nutrição de uma instituição de ensino superior. DEMETRA. 2017; 12 (2): 431‑45.

26. Santos VS, Patto MV, Cornélio MPM, Carleto CT, Pedrosa LAK. Preocupação com a imagem corporal e a autoestima de universitários do interior de Minas Gerais. Rev Bras Educ Cult. 2019;(19):95-105.

Published
2022-04-29
Section
Artigos Originas - Promoção da Saúde