Impact evaluation of a course about Nursing Consultation in Childcare

Avaliação de impacto de um curso sobre Consulta de Enfermagem em Puericultura

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9206.2025v18e13062

Keywords:

Child Care., Office Nursing., Evaluation Study., Nursing Process.

Abstract

Objective: to evaluate the impact of a hybrid course about Nursing Childcare Consultation. Method: methodological research conducted in five steps: exploratory phase, technology construction, validation with experts, application of technology, evaluation. This study will explore the evaluation step with 26 nurses who attended the course through an online questionnaire. Results: the results were discussed in three categories: Nurses’ work demands as a barrier to execute childcare consultation; Non-computerized Standard Language System as an obstacle to use the International Classification for Nursing Practice; Nurses’ fragilities to perform the steps of nursing childcare consultation. Conclusion: The evaluation of the impact revealed positive movements, both by nurses in implementing some consultation steps, and by service management, when seeking solutions for the inclusion of the International Classification for Nursing Practice in the computerized system.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alana Camila Schneider, Universidade do Estado de Santa Catarina

Enfermeira. Mestre em Enfermagem pelo Programa de Pós-Graduação em Enfermagem na Atenção Primária à Saúde da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Chapecó (SC), Brasil.

Carine Vendruscolo, Universidade do Estado de Santa Catarina

Enfermeira. Docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem na Atenção Primária à Saúde da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Chapecó (SC), Brasil.

Elisangela Argenta Zanatta, Universidade do Estado de Santa Catarina

Enfermeira. Docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem na Atenção Primária à Saúde da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Chapecó (SC), Brasil.

References

Conselho Federal de Enfermagem. Resolução nº 736, de 17 de janeiro de 2024. Dispõe sobre a implementação do Processo de Enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem. Diário Oficial da União [Internet]. 2024 jan 23; Seção 1:74. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2024/01/Resolucao-736-2024.pdf

2. Barros ALBL, Lucena AF, Morais SCRV, Brandão MAG, Almeida MA, Cubas MR, et al. Nursing Process in the Brazilian context: reflection on its concept and legislation. Rev Bras Enferm (Brasília). 2022;75(6):e20210898. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0898

3. Garcia TR, Nóbrega MML, Cubas MR, organizadoras. Classificação Internacional para a Prática de Enfermagem – CIPE®: versão 2019/2020. João Pessoa: Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da CIPE®, Universidade Federal da Paraíba, 2019.

4. Silva e Lima SG, Spagnolo RS, Juliani CMCM, Fernandes VC, Silva L, Martin LB. Nursing Consultation in Primary Health Care: Integrative Revision. Ensaios e Ciência. 2020;24(5esp):693-702. Disponível em: https://ensaioseciencia.pgsscogna.com.br/ensaioeciencia/article/view/7946

5. Cavalheiro AP, Silva CL, Veríssimo ML. Consulta de enfermagem à criança: atuação do enfermeiro na Atenção Primária à Saúde. Enferm. Foco. (Brasília). 2021;12(3):540-5. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2021.v12.n3.4305

6. Garcia NP, Viana AL, Santos F, Matumoto S, Kawata LS, Freitas KD de. The nursing process in postpartum consultations at Primary Health Care Units. Rev Esc Enferm USP (São Paulo). 2021;55:e03717. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2020005103717

7. Macedo ER, Basílio ACM, Silva BJR, Santos BDV, Andrade CR de, Souza G de, et al. Fatores que dificultam a aplicação do processo de enfermagem pelos enfermeiros da atenção primária à saúde. REAS [Internet]. 2022;15(2):e9584. https://doi.org/10.25248/reas.e9584.2022

8. Zeleke S, Kefale D, Necho W. Barriers to implementation of nursing process in South Gondar Zone Governmental hospitals, Ethiopia. Heliyon. 2021;7(3):e06341. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06341

9. Dall’Oglio I, Rosati GV, Biagioli V, Tiozzo E, Gawronski O, Ricci R, et al. Pediatric nurses in pediatricians’ offices: a survey for primary care pediatricians. BMC Fam Pract. 2021;22:136. https://doi.org/10.1186/s12875-021-01457-1

10. Santos AR, Santos RMM, Franco TB, Matumoto S, Vilela ABA. Educação permanente na estratégia saúde da família: potencialidades e ressignificações. Rev enferm UFPE on line. 2021;15:e245355. https://doi.org/10.5205/1981-8963.2021.245355

11. Brasil. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). GT Impacto e Relevância Econômica e Social: relatório final de atividades. Brasília (DF): CAPES; 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/2020-01-03-relatorio-gt-impacto-e-relevancia-economica-e-social-pdf

12. Polit DF, Beck CT. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: me?todos, avaliac?a?o e utilizac?a?o. 9a ed. Porto Alegre: Artmed; 2018.

13. Benevides JL, Coutinho JFV, Pascoal LC, Joventino ES, Martins MC, Gubert F do A, et al. Development and validation of educational technology for venous ulcer care. Rev esc enferm USP (São Paulo). 2016;50(2):309-316. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000200018

14. Schneider AC, Vendruscolo C, Zanatta EA. Online training resources for nurses: integrative review. Res Soc Dev [Internet]. 2022;11(9):e44911932177. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.32177

15. Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.

16. Hanzen IP, Zanotelli SS, Zanatta EA. Diagnósticos, intervenções e resultados de enfermagem para a Consulta de Enfermagem à criança. Enferm Foco (Brasília). 2019; 10(7):16-21. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2019.v10.n7.2683

17. Melo LS, Figueiredo LS, Pereira JM, Flores PV, Cavalcanti AC. Efeito do programa educativo na qualidade do registro do processo de enfermagem. Acta Paul Enferm (São Paulo). 2019;32(3):246-53. http://dx.doi.org/10.1590/1982-0194201900034

18. Kahl C, Meirelles BHS, Lanzoni GMM, Koerich C, Cunha KS. Actions and interactions in clinical nursing practice in Primary Health Care. Rev Esc Enferm USP (São Paulo). 2018;52:e03327. http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2017025503327

19. Siega CK, Adamy EK, Toso BRG de O, Zocche DA de A, Zanatta EA. Vivências e significados da Consulta do Enfermeiro em puericultura: análise à luz de Wanda Horta. Rev Enferm UFSM (Santa Maria). 2020;10:e65. http://dx.doi.org/10.5902/2179769241597

20. Ribeiro GC, Padoveze MC. Nursing Care Systematization in a basic health unit: perception of the nursing team. Rev Esc Enferm USP (São Paulo). 2018;52:e03375. http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2017028803375

21. Siega CK, Adamy EK, Sousa PAF de, Zanatta EA. ICNP® terminology subset to infants in Primary Health Care. Rev Bras Enferm. 2020; 73(suppl 6):e20190742. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0742

22. Santos G, Lanza FM, Engela MHT, Ferreira SJ, Aparecida VJ, Souza RG, et al. Working process of nurses of the Family Health Strategy. Saud Pesq, 2021;14(2):231-245. https://doi.org/10.17765/2176-9206.2021v14n2e8076

23. Heumann M, Röhnsch G, Hämel K. Primary healthcare nurses’ involvement in patient and community participation in the context of chronic diseases: An integrative review. J Adv Nurs. 2022; 78(1):26–47. https://doi.org/10.1111/jan.14955

24. Rosa APL, Zocche DAA, Zanotelli SS. Gestão do cuidado à mulher na atenção primária: estratégias para efetivação do processo de enfermagem. Enferm Foco (Brasília). 2020; 11(1):93-8. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n1.2670

25. Jiménez CL, Montañés IC, Carol M, Guix?Comellas EM, Fabrellas N. Quality of professional life of primary healthcare nurses: A systematic review. J Clin Nurs. 2021; 2021;00:1–16. https://doi.org/10.1111/jocn.16015

26. Tan MW, Lim FP, Siew AI, Levett-Jones T, Chua WL, Liaw SY. Why Are Physical Assessment Skills Not Practiced? A Systematic Review with Implications For Nursing Education. Nurse Educ Today. 2021; 99:104759. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2021.104759

27. Clares JWB, Guedes MVC, Freitas MC. Classificação Internacional para a Prática de Enfermagem em dissertações e teses brasileiras. Rev Eletr Enferm [Internet]. 2020;22:56262. https://doi.org/10.5216/ree.v22.56262

28. Crivelaro PMS, Fidelis FAM, Siviero MRS, Borges PFB, Gouvêa AHM, Papini SJ. O Processo de Enfermagem e Classificação Internacional para a Prática de Enfermagem (CIPE®): potencialidades na Atenção Primária. Braz J of Develop (Curitiba). 2020;6(7):54085–101. https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-889

29. Gaete RAC. Informatização do Processo de Enfermagem na Atenção Primária à Saúde [tese]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo; 2020. 385 p.

30. Dal Molin RS, Boeira S, Baltazar EM. Educação Permanente para a qualificação do Processo de Enfermagem com o uso de Terminologia Padronizada de Enfermagem. In: Dal Molin RS, organizador. Enfermagem: Inovação, Tecnologia e Educação em Saúde. São Paulo: Científica Digital; 2020. p. 206–217.

Published

2025-04-27

How to Cite

Schneider, A. C., Vendruscolo, C., & Zanatta, E. A. (2025). Impact evaluation of a course about Nursing Consultation in Childcare: Avaliação de impacto de um curso sobre Consulta de Enfermagem em Puericultura. Saúde E Pesquisa, 18, 13062. https://doi.org/10.17765/2176-9206.2025v18e13062

Issue

Section

Artigos Originais