Sensibilidade e especificidade de testes para avaliar o equilíbrio corporal em diabéticos
Resumo
Esta investigação objetivou Avaliar sensibilidade e especificidade de testes para diagnosticar alteração do equilíbrio corporal em diabéticos com e sem histórico de quedas. Estudo transversal com 120 diabéticos tipo II. Utilizaram-se os instrumentos: escala de equilíbrio de Berg, avaliação da marcha e equilíbrio orientada pelo desempenho de Tinetti, Dynamics Gait Index e o Falls Efficacy Scale – International. A escala Falls Efficacy Scale – International foi quem apresentou maior área debaixo da curva quando analisada isoladamente para alteração do equilíbrio corporal. Quando analisado conjuntamente com todos os demais testes o instrumento de Tinetti teve maior área debaixo da curva. Em relação à sensibilidade os instrumentos apresentaram resultados semelhantes e a escala de equilíbrio de Berg, seguido do Dynamics Gait Index, apresentaram menor especificidade respectivamente para esta amostra. Assim quando analisados individualmente os instrumentos, estes apresentaram-se semelhantemente sensíveis. Entretanto, quando analisados simultaneamente a escala de Tinetti se apresentou mais discriminante apesar de não haver diferença significante entre os instrumentos. Sugere-se ainda que para a população diabética pontos de corte ótimo parecem ser distintos dos preconizados tradicionalmente pela literatura.Referências
Hivert MF, Vassy JL, Meigs JB. Susceptibility to type 2 diabetes mellitus—from genes to prevention. Nature Reviews Endocrinology. 2014;10(4):198.
Nathan DM. Diabetes: advances in diagnosis and treatment. Jama, 2015; 314(10):1052-1062.
Brito KM, Buzo RAC, Salado GA. Estilo de vida e hábitos alimentares de pacientes diabéticos. Saúde e Pesquisa. 2009; 2(3):33.
Chatterjee S, Khunti K, Davies MJ. Type 2 diabetes. The Lancet. 2017; 389(10085): 2239-2251.
Coutinho WF, Silva Júnior WSS. Diabetes care in Brazil. Annals of global health. 2015; 81(6):735-741.
Cenci DR, Silva MD, Gomes EB, Pinheiro HA. Analysis of balance in diabetic patients through the F-scan system and Berg’s Balance Scale. Fisioter Mov. 2013: 26(1):55-61.
Dixon CJ, Knight T, Binns E, Ihaka B, O’Brien D. Clinical measures of balance in people with type two diabetes: A systematic literature review. Gait & posture. 2017; 58: 325-332.
Hewston P; Deshpande N. Falls and balance impairments in older adults with type 2 diabetes: thinking beyond diabetic peripheral neuropathy. Canadian journal of diabetes. 2016; 40(1): 6-9.
Porto EF, Kumpel C, Palácio PRC, Orcesi LS, Vieira SR, Silva EM, Souza AC. Equilíbrio postural e acidentes por quedas em diabéticos e não diabéticos. Revista Brasileira de Saúde Funcional. 2018; 1(2): 30-44.
Reichenheim ME, Moraes CL. Alguns pilares para a apreciação da validade de estudos epidemiológicos. Revista Brasileira de Epidemiologia. 1998; 1:131-148.
Eusebi P. Diagnostic accuracy measures. Cerebrovascular Diseases. 2013; 36(4): 267-272.
Leeflang MMG. Systematic reviews and meta-analyses of diagnostic test accuracy. Clinical Microbiology and Infection. 2014; 20(2): 105-113.
Reichenheim ME, Moraes CL. Qualidade dos instrumentos epidemiológicos. Epidemiologia: fundamentos, métodos e aplicações. Almeida-Filho N, Barreto M. Rio de Janeiro; Guanabara-Koogan: 2011.
Maxim LD, Niebo R, Utell MJ. Screening tests: a review with examples. Inhalation toxicology. 2014; 26(13): 811-28.
Karimollah HT. Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis for medical diagnostic test evaluation. Caspian journal of internal medicine. 2013; 4(2): 627.
Camargos FF, Dias RC, Dias J, Freire MT. Cross-cultural adaptation and evaluation of the psychometric properties of the Falls Efficacy Scale-International Among Elderly Brazilians (FES-I-BRAZIL). Brazilian Journal of Physical Therapy, 2010;14(3), 237-43.
Gomes GC. Tradução, adaptação transcultural e exame das propriedades de medida da escala “performance-oriented mobility assessment” (POMA) para uma amostragem de idosos brasileiros institucionalizados [dissertação]. Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas; 2003.
Miyamoto ST, Lombardi Junior I, Berg KO, Ramos LR, Natour J. Brazilian version of the Berg balance scale. Braz J Med Biol Res. 2004; 37(9): 1411-21.
Castro SM, Perracini MR, Ganança FF. Versão brasileira do dynamic gait index. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006; 72(6): 817-25.
Mancini M, Horak FB. The relevance of clinical balance assessment tools to differentiate balance deficits. European journal of physical and rehabilitation medicine. 2010; 46(2): 239.
García AF, Varela AS, Pérez SS. Is it possible to shorten examination time in posture control studies?. Acta Otorrinolaringologica (English Edition). 2015; 66 (3): 154-158, 2015.
Santos GM, Souza ACS, Virtuoso JF, Tavares GMS., Mazo GZ. Valores preditivos para o risco de queda em idosos praticantes e não praticantes de atividade física por meio do uso da Escala de Equilíbrio de Berg. Rev Bras Fisioter. 2011; 15(2), 95-101.
Schülein S. Performance-oriented mobility assessment und berg balance scale im Vergleich. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie. 2014; 47(2): 153-64.
Funabashi M, Santos-Pontelli TEG, Colafemina JF, Grossi DB. Proposta de avaliação fisioterapêutica para pacientes com distúrbio do equilíbrio postural. Fisioterapia em Movimento, 2009; 22(4).
Jernigan SD, Pohl PS, Mahnken JD, Kluding PM. Diagnostic accuracy of fall risk assessment tools in people with diabetic peripheral neuropathy. Physical therapy, 2012; 92(11):1461-70.
Porto EF, Castro AAM, Schmidt VGS, Rabelo HM, Kümpel C, Nascimento OA, Jardim JR. Postural control in chronic obstructive pulmonar disease: a systematic review International Journal of COPD. 2015:10: 1233–39.
Faria CDCM, Salmela LFT, Araújo PA, Polese JC, Nascimento LR, Nadeau S. TUG-ABS Portuguese-Brazil.A clinical instrument to assess mobility of hemiparetic subjects due to stroke. Rev. Neurocience. 2015:23(3):357-67.
Hafsteindóttir TB, Rensink M, Schuurmans M. Clinimetric properties of the Timed Up and Go test for patients with stroke: a systematic review. Top Stroke Rehabil 2014:21:197-210.
Karuka AH, Silva JAMG, Navega MT. Analysis of agreement of assessment tools of body balance in the elderly. RevBrasFisioter. 2011, :15(6):460-6.
A Secretaria Editorial irá fornecer da um modelo de Carta de Concessão de Direitos Autorais, indicando o cumprimento integral de princípios éticos e legislação específica. Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista são de direito do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações, indicando claramente a revista Saúde e Pesquisa como o meio da publicação original. Em virtude de tratar-se de um periódico de acesso aberto, é permitido o uso gratuito dos artigos, principalmente em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte. A Saúde e Pesquisa adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
