Adhesive strength of posterior biological restorations submitted to microtraction

Lilian Capanema Nogueira; Larissa Doalla de Almeida e Silva; Nayara Kelly Lyrio Ferraz; Karine Taís Aguiar Tavano; Adriana Maria Botelho

doi:10.17765/2176-9206.2026v19e13378

Autores

Lilian Capanema Nogueira Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri https://orcid.org/0000-0001-6083-2552
Larissa Doalla de Almeida e Silva Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri https://orcid.org/0000-0002-8705-9288
Nayara Kelly Lyrio Ferraz Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri https://orcid.org/0000-0002-0779-3600
Karine Taís Aguiar Tavano Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri https://orcid.org/0000-0002-8381-408X
Adriana Maria Botelho Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri https://orcid.org/0000-0002-6978-796X

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9206.2026v19e13378

Palavras-chave:

Adesividade, Desgaste de Restauração Dentária, Estresse mecânico

Resumo

Este estudo avaliou a resistência adesiva de restaurações biológicas comparadas com restaurações convencionais de porcelana. 24 coroas de terceiros molares extraídas e alisadas foram divididas aleatoriamente em grupo controle (n = 12; restaurações de porcelana) e grupo experimental (n = 12, restaurações biológicas). Restaurações biológicas foram confeccionadas a partir de fragmentos dos dentes e coroas de porcelana e coladas com resina composta. Após 24 horas, os dentes foram submetidos a ciclos térmicos e à microtração. A análise da fratura foi realizada com lupa estereoscópica; as amostras foram caracterizadas por MEV. A análise dos dados foi realizada com o teste t de Student e o teste qui-quadrado (p ? 0,05). Houve diferença significativa quanto ao tipo de fratura (p = 0,015), com taxa de fratura adesiva de 75% no grupo experimental. As restaurações biológicas constituem uma opção viável para o restabelecimento da função e estética em dentes posteriores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lilian Capanema Nogueira , Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Possui graduação em Odontologia pela Universidade Federal dos Vales e Jequitinhonha e Mucuri (2011) - Diamantina - MG. Mestre em Odontologia, área de concentração Clínica Odontológica (UFVJM) (2014). Doutora em Odontologia na área de concentração de Clinica Odontológica da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) (2018). Cirurgiã Dentista e Coordenadora de Saúde Bucal no Programa Saúde da Família (PSF), Irmã Gertrudes, Conceição do Pará (MG).

Larissa Doalla de Almeida e Silva, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Possui graduação em Odontologia pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri - Campus JK (2017), mestrado em ODONTOLOGIA pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri - Campus JK (2019) e doutorado em ODONTOLOGIA pela Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri - Campus JK (2024). Atualmente é cirurgiã-dentista da Atenção Primária da Prefeitura Municipal de Diamantina, MG. Tem experiência na área de Odontologia, com ênfase em Clínica Odontológica, atuando principalmente nos seguintes temas: patologia oral, estomatologia, câncer bucal e ozônio terapia.

Nayara Kelly Lyrio Ferraz, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Graduada no curso de Odontologia da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri ( 2011) - Diamantina - MG Mestre em Odontologia no curso de pós graduação PPGOdonto UFVJM (2014) Doutora em Odontologia na área de concentração de Clínica Odontológica da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) (2018) Técnica em Prótese dentária na Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (2018-)

Karine Taís Aguiar Tavano, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Graduação em Odontologia pela Universidade do Sagrado Coração (2001) Bauru-SP. Especialização em Prótese Dentária pela FOB - USP, Mestrado em Clínicas Odontológicas na PUC Minas ênfase Prótese Dentária. Doutorado em Bioengenharia, UFMG. Professora Adjunta da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, na área de Dentística (2011- atual). Professora substituta (2002-2004 e 2007-2008) e voluntária (2005-2007 e 2009-2010) do Departamento de Odontologia/UFVJM. Vice-chefe do Departamento de Odontologia/UFVJM (2011-2011) e Vice-coordenadora do curso de odontologia FCBS/UFVJM (2013 - 04/2014). Membro do Colegiado de curso de Odontologia/UFVJM (2014-2016). Professora Permanente do Programa de Pós-Graduação em Odontologia/UFVJM (2011 - 04/2014) Membro CPPD (2016-2018) Chefe do Departamento de Odontologia UFVJM (2017-2019) Bolsista de produtividade do CNPq (2009-2010). Vice-diretora FCBS/UFVJM (jan. 2019- jan. 2023. Diretora FCBS (2023-26) Orientação de trabalhos de Iniciação Científica e Projetos de Pesquisa nas áreas de Prótese Dentária, Dentística e Materiais Dentários, envolvendo as Linhas de Pesquisa: Clínica Odontológica Integrada, Restaurações Biológicas e Propriedades Mecânicas, Biológicas e Físico-Químicas dos Materiais Restauradores.

Adriana Maria Botelho, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri

Graduada em Odontologia pela Faculdade Federal de Odontologia de Diamantina - FAFEOD (1983-1986), atual UFVJM (Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri), mestre em Odontologia, área de concentração Dentística pela Faculdade de Odontologia de Bauru - USP (1996) e doutora em Odontologia, área de concentração Dentística pela Faculdade de Odontologia de Bauru - USP (1999). Atualmente é professora Titular do Departamento de Odontologia da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri - Diamantina, M.G. Experiência na área de Odontologia, com ênfase em Dentística, atuando principalmente nos seguintes temas: materiais odontológicos, restaurações e pinos biológicos e hipnose clínica.

Referências

1. Botelho AM, Tavano KT, Souza LT, Cabral PT, Sales MA. Crown total made by the technique of biological restoration. International Journal of Brazilian Dentistry, 2009; 5: 284-292.

2. Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res, 1955; 34(6):849-853. https://doi.org/10.1177/00220345550340060801.

3. Carvalho, GAO, Ribeiro, AOP, Câmara, JVF & Pierote, JJA. Dental fragment bonding as a technique in oral rehabilitation: literature review. Research, Society and Development, 2020; 9(7): 1-1. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4567.

4. Tavano KT, Botelho AM, Motta TP, Paes TM. 'Biological restoration': total crown anterior. Dental Traumatology, 2009; 25(5):535-540. https://doi.org/10.1111/j.1600-9657.2009.00766.x

5. Rao DG, Havale R, Karobari NM, Latha AM, Nagaraj M, Tharay N, Shrutha SP. Acceptance or rejection of biological restoration: An educational interventional study. J Family Med Prim Care, 2020; 9(2):1170-1176. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_955_19.

6. Santos J, Bianchi J. Restoration of severely damaged teeth with resin bonding systems: case reports. Quintessence Int, 1991; 22(8):611-5.

7. Menezes-Silva R, Botelho LP, Botelho AM, Tavano, KTA. Biological restoration in permanent tooth: four-year follow-up. Braz Dent Sci, 2018; 21(1):126. https://doi.org/10.14295/bds.2018.v21i1.1454.

8. Corrêa-Faria P; Alcântara CEP; Caldas-Diniz M V.; Botelho AM.; Tavano KT. “Biological Restoration”: Root Canal and Coronal Reconstruction. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 2010; 22:168–178. https://doi.org/10.1111/j.1708-8240.2010.00331.x.

9. Botelho AM, Tavano KT, Correa-Faria P, Morato LN, Viana MR. Esthetic-functional recovery of permanent posterior tooth using autogenous biological restoration. Journal of the Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry, 2012; 30(4):333-6. https://doi.org/10.4103/0970-4388.108934.

10. Vijayaprabha K, Marwah N, Dutta S. A biological approach to crown fracture: Fracture reattachment: A report of two cases. Contemporary Clinical Dentistry, 2012; 3:S194-8. https://doi.org/10.4103/0976-237x.101091.

11. Singh P, Srivastava N, Rana V, Kaushik N. Clinical Evaluation of Restoration of Grossly Carious Primary Teeth Using Biological Approach. Int J Clin Pediatr Dent, 2020; 13(1):S55-S63. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10005-1870.

12. Carvalho MF, Botelho AM, Tavano KT, Fernandes VC. Biological restoration: A 4/5 crown. Journal of the Indian Society of Pedodontics Preventive Dentistry. 2013; 31(4):282-5. https://doi.org/10.4103/0970-4388.121834.

13. Ali AM, Hamouda IM, Ghazy MH, Abo-Madina MM. Immediate and delayed micro-tensile bond strength of different luting resin cements to different regional dentin. Journal of Biomedical Research, 2013; 27(2):151-158. https://doi.org/10.7555/jbr.27.20120028.

14. Lee JJ, Nettey-Marbell A, Cook JRA, Pimenta LAF, Leonard R, Ritter AV. Using Extracted Teeth for Research. The Effect of Storage Medium and Sterilization on Dentin Bond Strengths. Journal of the American Dental Association, 2007; 138(12):1599-603. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2007.0110.

15. Attam K, Talwar S, Yadav S, Miglani S. Comparative analysis of the effect of autoclaving and 10% formalin storage on extracted teeth: A microleakage evaluation. Journal of Conservative Dentistry, 2009; 12(1):26-30. https://doi.org/10.4103/0972-0707.53338.

16. Harding AB, Norling BK, Teixeira EC. The effect of surface treatment of the interfacial surface on fatigue-related microtensile bond strength of milled zirconia to veneering porcelain. Journal of Prosthodontics, 2012; 21(5):346-352. https://doi.org/10.1111/j.1532-849x.2012.00843.x.

17. Polat S, Tokar E, Asar NV, Kirmali O. Evaluation of Efficacy of Various Surface Conditioning Methods on the Repair Bond Strength of Composite to Different Fracture Types of Zirconia Ceramics. Scanning, 2021; 2021:5537761. https://doi.org/10.1155/2021/5537761.

18. Cheng CW, Yang CC, Yan M. Bond strength of heat-pressed veneer ceramics to zirconia with various blasting conditions. J Dent Sci, 2018; 13(4):301-310. https://doi.org/10.1016/j.jds.2018.03.002.

19. Pashley DH, Carvalho RM, Sano H, Nakajima M, Yoshiyama M, Shono Y, Fernandes CA, Tay F. The microtensile bond test: a review. The Journal of Adhesive Dentistry, 1999; 1(4):299-309.

20. Amaral R, Ozcan M, Valandro LF, Balducci I, Bottino MA. Effect of conditioning methods on the microtensile bond strength of phosphate monomer-based cement on zirconia ceramic in dry and aged conditions. Journal of Biomedical Materials Research B Applied Biomaterials, 2008; 85(1):1-9. https://doi.org/10.1002/jbm.b.30908.

21. Valandro LF, Ozcan M, Amaral R, Vanderlei A, Bottino MA. Effect of testing methods on the bond strength of resin to zirconia-alumina ceramic: microtensile versus shear test. Dental Materials Journal, 2008; 27(6):849-855. https://doi.org/10.4012/dmj.27.849.

22. Della Bona A, Anusavice KJ, Mecholsky Jr JJ. Failure analysis of resin composite bonded to ceramic. Dental Materials, 2003; 19:693-699. https://doi.org/10.1016/s0109-5641(03)00015-0.

23. Erdem A, Akar G, Erdem A, Kose T. Effects of Different Surface Treatments on Bond Strength Between Resin Cements and Zirconia Ceramics. Operative Dentistry, 2013; 39(3):E118-27. https://doi.org/10.2341/12-420-l.

24. Al-Ehaideb A, Mohammed H. Shear bond strength of “one 2. bottle” dentin adhesives. The Journal of Prosthetic Dentistry, 2000; 84(4): 408-412. https://doi.org/10.1067/mpr.2000.110256.

25. Perdigão J. Dentin bonding-variables related to the clinical situation and the substrate treatment. Dental Materials, 2010; 26(2):24-37. https://doi.org/10.1016/j.dental.2009.11.149.

26. De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M, Van Meerbeek B. A critical review of the durability of adhesion to tooth tissue: methods and results. Journal of Dental Research, 2005; 84(2):118-32. https://doi.org/10.1177/154405910508400204.

27. Zhou W, Liu S, Zhou X, Hannig M, Rupf S, Feng J, Peng X, Cheng L. Modifying Adhesive Materials to Improve the Longevity of Resinous Restorations. Int J Mol Sci, 2019; 20(3):723. https://doi.org/10.3390/ijms20030723.

28. Sano H, Takatsu T, Ciucchi B, Horner JA, Matthews WG, Pashley DH. Nanoleakage: leakage within the hybrid layer. Oper Dent, 1995; 20(1):18-25.

29. Paik Y, Kim JH, Yoo KH, Yoon SY, Kim YI. Dentin Biomodification with Flavonoids and Calcium Phosphate Ion Clusters to Improve Dentin Bonding Stability. Materials (Basel), 2022; 15(4):1494. https://doi.org/10.3390/ma15041494.

30. Breschi L, Mazzoni A, Ruggeri A Jr, Cadenaro M, Di Lenarda R, Dorigo E. Dental adhesion review: aging and stability of the bonded interface. Dental Materials, 2008; 24: 90–101. https://doi.org/10.1016/j.dental.2007.02.009.