Política contra más Conduta e Plágio em Pesquisa

 

Declaração de Ética e Má Prática em Publicações

 

A Declaração de Ética de Publicação e Malversação de Publicação da Revista Saúde e Pesquisa fundamenta-se, em grande medida, nas diretrizes e padrões estabelecidos pelo Committee on Publication Ethics (COPE). Abaixo estão delineados os deveres e as expectativas pertinentes aos autores, revisores e editores desta revista.

 

• Responsabilidades dos Autores

 

Ao submeter um manuscrito para a Revista Saúde e Pesquisa, os autores atestam que o trabalho é de sua autoria original, não tendo sido previamente publicado nem está sob consideração para publicação em outro local. Garantem, ainda, a devida atribuição de fontes para ideias e/ou palavras que não sejam suas, por meio de citações apropriadas. A prática de submeter manuscritos descrevendo essencialmente a mesma pesquisa em diferentes periódicos é considerada antiética e pode resultar na rejeição ou retratação do artigo. Os autores de manuscritos que apresentam pesquisas originais comprometem-se a relatar com precisão o trabalho realizado, acompanhado por uma discussão objetiva de sua relevância. A representação precisa dos dados subjacentes é essencial, sendo necessário incluir detalhes e referências suficientes para permitir a replicação do trabalho por outros. Qualquer fabricação de resultados ou declarações fraudulentas constitui comportamento antiético, sujeito à rejeição ou retratação do manuscrito. No caso de relatar software, hardware ou outros produtos comerciais, os autores devem declarar, no início do manuscrito, a ausência de conflito de interesse ou descrever qualquer conflito potencial. Todas as fontes de apoio financeiro para a pesquisa devem ser divulgadas. Os autores concordam que, se o manuscrito for aceito para publicação na Revista Saúde e Pesquisa, o artigo terá direitos autorais sob a licença Creative Commons "Atribuição-Não Comercial-Compartilha Igual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)". Essa licença permite que outros copiem, distribuam e exibam livremente o trabalho protegido por direitos autorais, desde que cumpram as condições especificadas. A obtenção de permissão por escrito é responsabilidade dos autores para incluir imagens ou obras de arte que não detenham os direitos autorais. Os nomes dos autores devem ser listados no artigo de acordo com sua contribuição, e apenas aqueles que fizeram contribuições substanciais são considerados autores. Contribuições indiretas ou marginais devem ser reconhecidas na seção de "Agradecimentos", antes da Lista de Referências.

 

• Responsabilidades dos Revisores

 

Os revisores da Revista Saúde e Pesquisa desempenham suas funções de maneira voluntária, reconhecendo que, devido a seus compromissos em tempo integral, a revisão para a Revista Saúde e Pesquisa não é necessariamente sua prioridade principal. Têm a liberdade de declinar convites para revisar manuscritos específicos a seu critério, especialmente se a carga de trabalho ou outros compromissos tornarem impraticável concluir a revisão de maneira oportuna e justa à tarefa. Além disso, não devem aceitar tarefas de revisão para as quais se sintam inadequadamente qualificados. Normalmente, espera-se que os revisores concluam suas revisões dentro de três semanas após aceitar a tarefa. Caso fique claro em qualquer momento que não possuem a experiência necessária para realizar a revisão ou que há um potencial conflito de interesse, devem recusar a tarefa. Isso pode incluir situações de concorrência, colaboração ou outras conexões com os autores, instituições ou empresas associadas ao manuscrito. Os revisores comprometem-se a manter em sigilo informações privilegiadas ou ideias obtidas durante o processo de revisão e não devem utilizá-las para benefício pessoal. Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais e não devem ser compartilhados ou discutidos sem a autorização expressa do Editor da Revista Saúde e Pesquisa. Durante as revisões, os revisores são incentivados a adotar uma abordagem objetiva, evitando críticas pessoais aos autores. Recomenda-se expressar opiniões de forma clara, justificando as recomendações feitas e fornecendo feedback detalhado e construtivo para auxiliar os autores na melhoria de seus trabalhos, mesmo que o manuscrito seja considerado não publicável. Os revisores devem identificar, em suas revisões, trabalhos publicados relevantes não citados pelos autores, assim como qualquer ausência de devida atribuição de fontes. Caso percebam semelhanças significativas entre o manuscrito em análise e outros artigos conhecidos, ou tenham preocupações éticas em relação à pesquisa relatada, devem comunicar essas informações ao editor responsável.

 

• Responsabilidades dos Editores

O Editor da Revista Saúde e Pesquisa assume a responsabilidade final de decidir sobre a publicação de um manuscrito submetido, seguindo as políticas do periódico estabelecidas pelo conselho editorial e respeitando requisitos legais, como difamação, violação de direitos autorais e plágio. O Editor pode buscar a orientação do Editor Associado, membros da equipe editorial, revisores e outros ao tomar decisões de publicação. As avaliações dos manuscritos são realizadas com base no conteúdo intelectual, sem considerar raça, cor, gênero, orientação sexual, religião, origem étnica, cidadania ou filosofia política dos autores. A confidencialidade é mantida, e os editores não divulgam informações sobre um manuscrito além dos autores, revisores e revisores em potencial, e, quando apropriado, membros do conselho editorial da Revista Saúde e Pesquisa. Além disso, é preservada a integridade do processo de revisão cega, evitando revelar a identidade dos autores aos revisores e vice-versa. Ao avaliar um manuscrito, os editores consideram critérios padrão, como rigor, qualidade de apresentação e contribuição para o conhecimento. Também buscam evidências de que a pesquisa foi conduzida com ética, questionando se os benefícios superam os danos. Dada a aceitação de submissões de qualquer país, reconhecem a variação nas leis e regulamentos éticos globais, podendo solicitar esclarecimentos aos autores e a apresentação de uma carta do comitê de ética ou conselho institucional relevante. Os editores seguem as Diretrizes do CORE para retratação, expressão de preocupação e correções em artigos publicados na Revista Saúde e Pesquisa. Comprometem-se a colaborar estreitamente com organizações e instituições de pesquisa, conforme orientação do CORE, para abordar casos de integridade de pesquisa de maneira eficaz.

 

Plágio

 

Uma das transgressões éticas mais frequentes é o plágio, que ocorre quando um autor utiliza conscientemente o trabalho de outra pessoa sem permissão, crédito ou conhecimento. O plágio pode manifestar-se de diversas maneiras, desde a reprodução literal até a reescrita do trabalho de outro autor. No contexto de publicações, a reprodução exata de trechos é aceitável apenas se a fonte for devidamente citada e aspas forem utilizadas conforme as normas editoriais. No entanto, é proibida a cópia substancial de materiais como pesquisas, processos, tabelas e equipamentos, a menos que haja uma referência adequada. Se um artigo incorporar a essência de outro, isso também deve ser devidamente mencionado. A paráfrase é permitida, desde que a fonte seja devidamente citada e o significado original do autor não seja alterado. No entanto, é estritamente proibida a reciclagem de texto, exigindo que cada trabalho seja original e não reutilizado de maneira não autorizada. Os editores e revisores da Revista Saúde e Pesquisa realizarão verificações de similaridade no manuscrito a qualquer momento, utilizando ferramentas especializadas, visando garantir a integridade acadêmica, originalidade e conformidade ética do conteúdo submetido à avaliação. Se for encontrada evidência de plágio antes/depois da aceitação ou após a publicação do artigo, será oferecida ao autor uma chance de refutação. Caso os argumentos não sejam considerados satisfatórios, o manuscrito será retratado e o autor será sancionado pela publicação do trabalho por período a ser determinado pelo(s) Editor(es) responsável(eis). 

 

Denúncia de Plágio e más condutas

 

Se você identificou textos com plágio ou conduta ética e científica inadequadas, por favor, encaminhe um e-mail para: naep@unicesumar.edu.br, indicando claramente qual material ou autor está sendo objeto da denúncia. A comunicação dessas preocupações é crucial para manter a integridade e a qualidade da pesquisa publicada. Agradecemos sua colaboração e diligência em zelar pelos padrões éticos na produção científica.

 

Fraude na Pesquisa

 

A fraude na pesquisa ocorre quando dados ou conclusões inventados ou manipulados são publicados, sem terem sido gerados por experiências ou observações reais. Os autores podem ser solicitados a submeter dados brutos relacionados à pesquisa para revisão editorial, sendo crucial que todos esses dados sejam retidos por um período específico após a publicação. É importante ressaltar que a manipulação de imagens é permitida apenas com o objetivo de aprimorar sua clareza. No entanto, qualquer alteração específica dentro de uma imagem, como melhoria, escurecimento, movimento, remoção ou adição de características, é estritamente proibida. A realização de ajustes no brilho, contraste ou cor das imagens é aceitável, desde que essas modificações não obscureçam nem eliminem qualquer informação presente na versão original da imagem. Estas diretrizes visam garantir a integridade e a transparência dos dados e das representações visuais na pesquisa.

 

Conflito de Interesses

 

Quando um pesquisador, autor, editor ou revisor possui interesses pessoais, financeiros ou crenças que podem comprometer sua objetividade ou influenciar indevidamente suas ações, surge um conflito de interesses. Essas relações também são conhecidas como duplos comprometimentos, interesses conflitantes ou lealdades divergentes. Ao submeter um artigo, é imperativo declarar explicitamente a presença ou ausência de potenciais conflitos de interesse, seja com os participantes da pesquisa ou com agências que tenham fornecido recursos para o estudo. Essa declaração deve ser incluída no manuscrito, em uma página de notificação designada para tal fim. Caso haja detalhes extensos sobre a possível existência de conflitos, é recomendável enviar um documento suplementar no formato de carta, através do sistema da revista, para uma divulgação mais abrangente e transparente. Essas medidas visam garantir a integridade e a confiabilidade do processo de revisão e publicação.

 

Submissões Simultâneas, Publicações Múltiplas e/ou Duplicadas

 

Autores têm a obrigação de certificar que seus artigos sejam baseados em pesquisa original e nunca antes publicados. Submeter ou ressubmeter trabalhos para publicação duplicada intencionalmente é considerado quebra de ética em publicações.

 

• Evite submeter um artigo para publicação em mais de um periódico por vez;
• Mesmo se o artigo estiver sob processo de revisão, aguarde até receber a resposta para então submetê-lo em outro periódico;
• Evite submeter artigos publicados em outros periódicos para consideração de um novo periódico;
• Evite submeter artigos diferentes, mas que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em periódicos diferentes;
• Sempre informe sobre qualquer submissão anterior do artigo (inclusive apresentações, resumos e postagens de resultados ou registros) que possa ser considerada uma submissão duplicada;
• Caso queira publicar o artigo em um periódico de outro país ou língua, entre em contato com a equipe editorial;
• Revelar quaisquer detalhes da publicação do artigo em outras línguas ou países.

 

Retratação ou correção do documento

 

Se, após a publicação, for identificado um erro significativo nos dados quantitativos ou qualitativos, é recomendável comunicar imediatamente o editor para que sejam tomadas as providências necessárias, como retratação ou correção do documento. A transparência e a correção atempada de erros são fundamentais para manter a integridade da pesquisa e garantir a qualidade das informações veiculadas na publicação. Entre em contato com o editor através do canal de comunicação designado para relatar esse tipo de situação e forneça informações detalhadas sobre o erro identificado. Essa prática contribui para a manutenção dos altos padrões éticos e científicos da publicação. Portanto, com o intuito de manter os padrões morais de uma revista científica ascendente, a Revista Saúde e Pesquisa recomenda aos leitores, autores, avaliadores e editores de área a leitura do documento sobre Boas Práticas na Publicação Científica (https://publicationethics.org/files/u7141/1999pdf13.pdf). Além disso espera-se que os mesmos verifiquem as instruções para contribuintes da revista antes da submissão e quaisquer recursos relativos aos padrões éticos mencionados.