Governança Ambiental e Lacunas de Implementação nas Cadeias de Valor da Avicultura: Evidências do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9168.2026v19.e14272Keywords:
Cadeia de produção avícola, Contabilidade de gestão ambiental, Desenvolvimento sustentávelAbstract
Este estudo analisa práticas de gestão ambiental na cadeia produtiva avícola, com foco na implementação da sustentabilidade em um sistema agroindustrial verticalmente integrado no estado de Goiás, Brasil. Adotou-se uma abordagem qualitativa de estudo de caso, baseada em dados primários e secundários coletados em 9 unidades agroindustriais e 230 granjas integradas, abrangendo 816 aviários distribuídos em 43 municípios. A coleta de dados envolveu questionários estruturados, análise documental e indicadores ambientais relacionados ao uso de água e energia, à geração de resíduos, às emissões e às práticas de gestão ambiental. Os resultados evidenciam a ausência de inventários abrangentes de emissões, especialmente nas operações de transporte e de caldeiras, o que limita a capacidade de monitoramento e controle ambiental. Embora existam iniciativas voltadas à educação ambiental, reciclagem e reflorestamento, permanecem inconsistências relevantes na implementação das práticas de sustentabilidade entre as diferentes unidades produtivas. Os sistemas de gestão ambiental apresentam adoção desigual entre as granjas integradas, refletindo limitações relacionadas ao monitoramento, rastreabilidade e mecanismos de coordenação gerencial. Os achados indicam que os resultados de sustentabilidade nesses sistemas produtivos são mais influenciados por limitações organizacionais e de monitoramento do que por restrições tecnológicas, revelando assimetrias entre estratégias corporativas e práticas operacionais no nível das granjas. O estudo contribui para a literatura ao reforçar a relevância da Contabilidade da Gestão Ambiental (EMA) e dos sistemas integrados de gestão como instrumentos de apoio às transições sustentáveis nas cadeias agroalimentares. De forma geral, a pesquisa destaca a importância do fortalecimento das estruturas de monitoramento, transparência ambiental e integração operacional para aprimorar o desempenho sustentável da cadeia avícola.
References
ABPA. Relatório Anual 2021 [Annual Report 2021]. ABPA. 2021. Available at: http://abpa-br.org/mercados/#relatorios. Accessed on: Feb 17, 2024.
ABPA. Relatório Anual 2023 [Annual Report 2023]. ABPA. 2023. Available at: http://abpa-br.org/mercados/#relatorios. Accessed on: Feb 17, 2024.
ALVES, E. C.; ALVES, H. S.; SOARES, B. B.; BORGES, A. F.; JALAL, A.; JANI, A. D.; ABREU JUNIOR, C. H.; CAPRA, G. F.; NOGUEIRA, T. A. R. Resource recovery of biological residues from the Brazilian poultry industry in mitigating environmental impacts: A life cycle assessment (LCA) approach. Journal of Cleaner Production, v. 416, 137895, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137895.
AWOKE, M.; HAFNER, J.; KIMARO, A.; LANA, M.; LÖHR, K.; SIEBER, S. Development of an integrated assessment framework for agroforestry technologies: assessing sustainability, barriers, and impacts in the semi-arid region of Dodoma, Tanzania. International Journal of Agricultural Sustainability, v. 21, n. 1, 2285161, 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/14735903.2023.2285161.
BARBIERI, J. C. Gestão ambiental empresarial: conceitos, modelos e instrumentos [Corporate environmental management: concepts, models and instruments]. São Paulo: Saraiva, 2016.
BARDIN, L. Análise de conteúdo [Content analysis]. Lisboa: Edições 70, 1977.
BRASIL. Lei nº 13.288, de 16 de maio de 2016 [Law No. 13,288, of May 16, 2016]. Dispõe sobre os contratos de integração, obrigações e responsabilidades nas relações contratuais entre produtores integrados e integradores, e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2016. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13288.htm. Accessed: January 02, 2026.
BRASIL. Resolução CONAMA nº 1, de 23 de janeiro de 1986 [CONAMA Resolution No. 1, of January 23, 1986]. Estabelece procedimentos e critérios para Avaliação Ambiental com o estudo de impacto ambiental (EIA) e seu respectivo relatório (RIMA). Brasília: CONAMA, 1986. Available at: https://conama.mma.gov.br/?option=com_sisconama&task=arquivo.download&id=745. Accessed on: Jan 02, 2026.
CARVALHO, A. P. M. Estudo sobre as políticas e ferramentas de gestão ambiental no Brasil. Journal of Education Science and Health, v. 3, n. 1, p. 14. 2023. DOI: https://doi.org/10.52832/jesh.v3i1.199.
CHRIST, K. L.; BURRITT, R. L. Water management accounting: A framework for corporate practice. Journal of Cleaner Production, v. 152, p. 379-386, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.03.147.
COSTANTINI, M.; FERRANTE, V.; GUARINO, M.; BACENETTI, J. Environmental sustainability assessment of poultry productions through life cycle approaches: A critical review. Trends in Food Science & Technology, v. 110, p. 201-212, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tifs.2021.01.086.
EMBRAPA. Pegada hídrica na produção avícola brasileira [Water footprint of poultry production in Brazil]. Embrapa Pecuária Sudeste, 2020.
ERENSTEIN, O.; JALETA, M.; SONDER, K.; MOTTALEB, K.; PRASANNA, B. M. Global maize production, consumption and trade: trends and R&D implications. Food Security, v. 14, p. 1295-1319, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s12571-022-01288-7.
KATCHOVA, A. L.; ENLOW, S. J. Desempenho financeiro de agronegócios de capital aberto [Financial performance of publicly traded agribusiness companies]. In: Revisão de Finanças Agrícolas, 2013.
MAIS SOJA. Soja: Colheita avança e chega a 81,2% da área nacional [Soybeans: Harvesting progresses and reaches 81.2% of the national area]. April 5, 2022.
OSEI-AKOTO, A.; ABDEL-WARETH, A. A. A.; SALAHUDDIN, M.; GOSWAMI, P. K.; LOHAKARE, J. Sustainable poultry production through novel nutrition and circular resource management. Sustainability, v. 18, 3673, 2026. DOI: https://doi.org/10.3390/su18083673.
PALHARES, J. C. P.; PEZZOPANE, J. R. M. Environmental efficiency in broiler production: A water footprint assessment. Agricultural Systems, v. 140, p. 1-7, 2015.
RODRIGUES, V. D. V. Contabilidade Ambiental de uma Agroindústria em Goiás: Análise do Patrimônio e da Rentabilidade [Environmental Accounting of an Agribusiness in Goiás: Analysis of Assets and Profitability]. 2020. Thesis (Master in Agribusiness) – Federal University of Goias, UFG, Goiania, 2020.
RODRIGUES, V. D. V.; WANDER, A. E.; ROSA, F. S. Diagnosis of the Sustainability of a Poultry Value Chain from the Perspective of Environmental Management Accounting. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 17, n. 1, e03174, 2023. DOI: https://doi.org/10.24857/rgsa.v17n1-021.
SANTOS, J. P.; NOGUEIRA, C. M.; ALMEIDA, R. S. Poultry manure management and its environmental implications. Journal of Environmental Management, v. 315, p. 113-126, 2023.
STARR, M. A. Qualitative and mixed-methods research in economics: surprising growth, promising future. Journal of Economic Surveys, v. 28, n. 2, p. 238-264, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/joes.12004.
UN. Agência da ONU lista “sete segredos” das florestas do mundo [UN agency lists “seven secrets” of the world’s forests]. New York: UN, 2019.
VU, D. N.; NGUYEN, T. L.; NGUYEN, A. T.; NGUYEN, D. B.; NGUYEN, G. K.; NGUYEN, H. S. Evolutionary game analysis of resource sharing and waste management synergies in peri-urban agriculture for sustainable smallholder farming systems. Discover Sustainability, v. 7, 313, 2026. DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-02559-x.
WILSON, W. C.; SLINGERLAND, M.; BAIJUKYA, F. P.; VAN ZANTEN, H.; OOSTING, S.; GILLER, K. E. Integrating the soybean-maize-chicken value chains to attain nutritious diets in Tanzania. Food Security, v. 13, p. 1595-1612, 2021. https://doi.org/10.1007/s12571-021-01213-4.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Revista em Agronegócio e Meio Ambiente
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
