Avaliação do perfil, comportamento e percepção de consumidores de carne bovina com indicação de procedência

Greicy Sofia Maysonnave; Leonir Luiz Pascoal; Fabiano Nunes Vaz; Paulo Santana Pacheco; Amanda Almeida Vieira; Angélica dos Santos Pinho

doi:10.17765/2176-9168.2025v18e13251

Autores

Greicy Sofia Maysonnave Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0003-3722-0886
Leonir Luiz Pascoal Universidade Federal de Santa Maria https://orcid.org/0000-0002-3375-6280
Fabiano Nunes Vaz Universidade Federal de Santa Maria https://orcid.org/0000-0002-7252-2778
Paulo Santana Pacheco Universidade Federal de Santa Maria https://orcid.org/0000-0003-1432-2599
Amanda Almeida Vieira Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro https://orcid.org/0009-0009-1062-4996
Angélica dos Santos Pinho Universidade Federal do Pampa https://orcid.org/0000-0002-4195-296X

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9168.2025v18e13251

Palavras-chave:

Atributos, Certificação, Diferenciação, Hábitos de consumo, Qualidade

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar o perfil e o comportamento de consumidores de carne bovina e sua percepção sobre produtos com Indicação de Procedência (IP). Trata-se de uma pesquisa exploratória descritiva, realizada por meio de entrevistas com compradores de carne bovina em três cidades do Rio Grande do Sul, Brasil, região abrangida por carne com IP. O instrumento de coleta de dados foi um questionário estruturado com questões comuns a todos os participantes. Os resultados revelaram um perfil de consumidores majoritariamente do gênero masculino, adultos e com nível superior de escolaridade. Observou-se elevado consumo de carne bovina, sendo a coloração o principal atributo considerado no momento da compra, e a qualidade o mais valorizado, com disposição de agregação de valor de até 25%. Verificou-se ainda uma percepção positiva em relação à IP, associada à garantia de qualidade e/ou segurança do produto. Os consumidores demonstraram disposição em pagar mais por essa diferenciação. A IP apresenta potencial para agregar valor à carne bovina, podendo ser utilizada como estratégia de diferenciação para nichos de mercado que buscam a valorização de seus produtos.

Biografia do Autor

Greicy Sofia Maysonnave, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Doutora em Zootecnia pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Professora da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Seropédica (RJ), Brasil.

Leonir Luiz Pascoal, Universidade Federal de Santa Maria

Doutor em Zootecnia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professor da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria (RS), Brasil.

Fabiano Nunes Vaz, Universidade Federal de Santa Maria

Doutor em Agronegócios pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professor da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria (RS), Brasil.

Paulo Santana Pacheco, Universidade Federal de Santa Maria

Doutor em Ciência Animal pela Universidade Federal de Goiás (UFG). Professor da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria (RS), Brasil.

Amanda Almeida Vieira, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Zootecnista pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Seropédica (RJ), Brasil.

Angélica dos Santos Pinho, Universidade Federal do Pampa

Doutora em Zootecnia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professora na Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA), Dom Pedrito (RS), Brasil.

Referências

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS INDÚSTRIAS EXPORTADORAS DE CARNE. Beef Report, 2023. ABIEC, 2023. https://www.abiec.com.br/wp-content/uploads/Final-Beef-Report-2023-Completo-Versao-web.pdf. Acesso em: 05 mar. 2024.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PROTEÍNA ANIMAL. Relatório Anual, 2023. ABPA, 2023. https://abpa-br.org/wp-content/uploads/2023/04/Relatorio-Anual-2023.pdf. Acesso em: 05 mar. 2024.

BARBOSA, L. F.; HASTENPFLUG, M. Perfil do consumidor de carne na fronteira: um estudo comparativo entre Ponta Porã/BR e Pedro Juan Caballero/PY. Agrarian, v. 9, p. 96-103, 2016. http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/3990.

BARCELLOS, M. D; KRYSTALLIS, A.; MELO SAAB, M. S.; KÜGLER, J. O.; GRUNERT, K. G. Investigating the gap between citizens' sustainability attitudes and food purchasing behaviour: empirical evidence from Brazilian pork consumers. International Journal of Consumer Studies, v. 35, p. 391-402, 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2010.00978.x.

BRANDÃO, F. S.; CEOLIN, A. C.; CANOZZI, M. E. A.; REVILLION, J. P. P.; BARCELLOS, J. O. J. Confiança e agregação de valor em carnes com indicação geográfica. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 64, p. 458-467, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-09352012000200028.

BRISOLA, M. V.; CASTRO, A. M. G. Preferências do consumidor de carne bovina do Distrito Federal pelo ponto de compra e pelo produto adquirido. Revista de Gestão, v. 12, p. 81-99, 2005. DOI: https://doi.org/10.5700/issn.2177-8736.rege.2005.36512

BRUHN, F. R. P.; LOPES, M. A.; FARIA, P. B.; JUNQUEIRA, L. V.; ROCHA, C. M. B. M. Fatores associados à percepção e atitude de consumidores de carne bovina com certificação de origem. Brazilian Journal of Veterinary Medicine, v. 37, p. 371-378, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-737X201764010005.

DETTMANN, R. L.; DIMITRI, C. Who's buying organic vegetables? Demographic characteristics of US consumers. Journal of Food Products Marketing, v. 16, p. 79-91, 2009. DOI: https://doi.org/10.1080/10454440903415709.

ESCOBAR, L. S.; NASCIMENTO, J. D.; GALHARDO, A. G.; CUNHA, L. S. R.; ROHOD, R. V.; OLIVEIRA, D. M. Percepção de consumidores da relação entre qualidade da carne e bem-estar animal. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente - RAMA, v. 15, n. 4, e9216, 2022.

ESCRIBA-PEREZ, C.; BAVIERA-PUIG, A.; BUITRAGO-VERA, J.; MONTERO-VICENTE, L. Consumer profile analysis for different types of meat in Spain. Meat Science, v. 129, p. 120-126, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2017.02.015.

FONT-I-FURNOLS, M.; GUERRERO, L. Consumer preference, behavior and perception about meat and meat products: An overview. Meat science v. 98, p. 361-371, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2014.06.025.

FONTES, M. A.; PINTO, A. S.; LEMOS, J. P. C. Qualidade na carne de bovino: atributos e percepção. Revista Portuguesa de Ciências Veterinárias, v. 110, p. 577-580, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790053s01004.

GANGJEE, D. S. Proving Provenance? Geographical indications certification and its ambiguities. World Development, v. 98, p. 12–24, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.04.009.

HENCHION, M. M.; MCCARTHY, M.; RESCONI, V. C. Beef quality attributes: A systematic review of consumer perspectives. Meat Science, v. 128, p. 1–7, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2017.01.006.

HENCHION, M.; MCCARTHY, M.; RESCONI, V. C.; TROY, D. Meat consumption: Trends and quality matters. Meat Science, v. 98, p. 561-568, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2014.06.007.

HOLMAN, B. W.; VAN DE VEN, R. J.; MAO, Y.; COOMBS, C. E.; HOPKINS, D. L. Using instrumental (CIE and reflectance) measures to predict consumers' acceptance of beef colour. Meat Science, v. 127, p. 57-62, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2017.01.005.

HORVAT, A.; GRANATO, G.; FOGLIANO, V.; LUNING, P. A. Understanding consumer data use in new product development and the product life cycle in European food firms–An empirical study. Food Quality and Preference, v. 76, p. 20-32, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2019.03.008.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua): Rendimento de todas as fontes. Rio de Janeiro: IBGE, 2023.

LIMA JÚNIOR, D. M.; RANGEL, A. H. N.; URBANO, S. A.; MACIEL, M. V.; AMARO, L. P. A. Alguns aspectos qualitativos da carne bovina: uma revisão. Acta Veterinaria Brasilica, v. 5, p. 351-358, 2011. DOI: https://doi.org/10.21708/avb.2011.5.4.2368.

LOPES, M. A.; MAIA, É. M.; BRUHN, F. R. P.; CUSTÓDIO, I. A.; ROCHA, C. M. B. M.; FARIA, P. B. Fatores associados à percepção e atitude de consumidores de carne bovina com certificação de origem em Uberlândia, Minas Gerais. Ceres, v. 64, p. 031-039, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-737X201764010005.

MAGALHÃES, D. R.; AURÉLIO, M.; PASCOTI, F. R.; CARVALHO, J. Fatores socioeconômicos que influenciam na disposição de consumidores em adquirir carne bovina com certificação de origem em Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Arquivos do Instituto Biológico, v. 83, p. 01-08, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-1657001182013.

MALHOTRA, N. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 7. Ed. Porto Alegre: Bookma, 2019.

MATTAR, F. N. Pesquisa de Marketing. 7. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.

MAYSONNAVE, G. S.; VAZ, F. N.; PASCOAL, L. L.; PACHECO, P. S.; MELLO, R. O.; MACHADO, G. K.; NARDINO, T. A. C. Percepção de qualidade da carne bovina com marca no sul do Brasil. Archivos de Zootecnia, v. 63, p. 633-644, 2014. DOI: https://doi.org/10.21071/az.v63i244.512.

OSHIIWA, M.; REPETTI, L.; TEMOTEO, M. M.; LABATE, B. Y.; PEREIRA, A. B.; NUNIS, J. B. Perfil e atributos que influenciam na decisão de compra dos consumidores de carnes em dois supermercados de médio porte na cidade de Marília/SP. Revista Unimar Ciências, v. 26, p. 1-2, 2017.

PANEA, B. Guia prático: marcas de carne e produtos cárneos. 1.ed. Bragança: Instituto Politécnico de Bragança, 2017.

RISIUS, A.; HAMM, U. The effect of information on beef husbandry systems on consumers’ preferences and willingness to pay. Meat Science, v. 124, p. 9-14, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2016.10.008.

SCOZZAFAVA, G.; CORSI, A. M.; CASINI, L.; CONTINI, C.; LOOSE, S. M. Using the animal to the last bit: Consumer preferences for different beef cuts. Appetite, v. 96, p. 70-79, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.appet.2015.09.004.

SILVEIRA, I. D. B.; CONTO, L.; RIBEIRO, L. A.; KUHL, F. N. Perfil do consumidor de carne bovina e seu conhecimento do bem-estar animal na cidade de Pelotas–RS. Revista Científica Rural, v. 19, p. 51-59, 2017.

SOUKI, G. Q; SALAZAR, G. T.; ANTONIALLI, L. M. Atributos que afetam a decisão de compra dos consumidores de carne bovina. Organizações Rurais e Agroindustriais, v. 5, p. 36-51, 2003. DOI: https://doi.org/10.22004/ag.econ.43568.

SUMAN, S. P.; HUNT, M. C.; NAIR, M. N.; RENTFROW, G. Improving beef color stability: Practical strategies and underlying mechanisms. Meat Science, v. 98, p. 490-504, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2014.06.032.

TROY, D. J.; KERRY, J. P. Consumer perception and the role of science in the meat industry. Meat Science, v. 86, p. 214-226, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2010.05.009.

VERBEKE, W.; VAN WEZEMAEL, L.; BARCELLOS, M. D.; KÜGLER, J. O.; HOCQUETTE, J. F.; UELAND, Ø.; GRUNERT, K. G. European beef consumers’ interest in a beef eating-quality guarantee: insights from a qualitative study in four EU countries. Appetite, v. 54, p. 289-296, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.appet.2009.11.013.

VIEIRA, S.; HOSSNE, W. S. Metodologia científica para a área da saúde. Elsevier Brasil, 2015.