Pesquisa participativa baseada na comunidade: identificação de fatores de risco pelo uso de drogas
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9206.2026v19e13455Palavras-chave:
Fatores de Risco, Pesquisa Qualitativa, Pesquisa Participativa Baseada na Comunidade, Participação da Comunidade, Usuários de DrogasResumo
O objetivo foi identificar fatores de risco relacionados ao uso de drogas na comunidade na perspectiva do Comitê de Assessoria Comunitária. Pesquisa participativa baseada na comunidade com 23 representantes da comunidade de um município da região metropolitana de Goiânia. Para a coleta de dados foram utilizados: mapas falantes; observação participante; diário de campo; tempestade de ideias; matriz GUT. Os dados foram submetidos à análise de conteúdo temática. Os fatores de risco foram: falta de identificação das oportunidades de lazer e cultura; falta de reconhecimento dos serviços existentes; falta de integração entre os serviços públicos, filantrópicos e privados; dificuldade de diálogo com os serviços de segurança pública; falta de vagas para os alunos nas escolas locais; a única escola de ensino médio do bairro é temida; falta de formação dos profissionais sobre álcool e outras drogas. Conclui-se que o estudo ampliou a compreensão dos fatores de risco relacionados ao uso de drogas.
Downloads
Referências
1. Lima LN, Porto ACS, Martins GMT, Andrade JP, Oliveira MCA, Campos NM. et al. Promoção da saúde sobre álcool e outras drogas com escolares: relato de experiência. Revista Extensão. 2023;7(3):37-45. Available from: https://revista.unitins.br/index.php/extensao/article/view/8613
2. Figueiro M, Dimenstein M. Rede de saúde mental e acolhimento para as famílias que sofrem com problemas decorrentes do uso de drogas no município do Natal, Rio Grande do Norte. Psicol. Conoc. Soc. 2020;10(1):81-100. https://doi.org/10.26864/pcs.v10.n1.4https://doi.org/10.26864/pcs.v10.n1.4
3. Stitt D, Kumar N. Drugs of Abuse and the Nervous System. Continuum (Minneap. Minn. Online). 2020;26(3):765-84. https://doi.org/10.1212/CON.0000000000000857
4. Baltar JGC, Iglesias A, Borloti EB. Comorbidade entre Uso de Álcool e Outras Drogas, Transtornos Psiquiátricos e Comportamento Suicida: Uma Revisão. Rev. Psicol. Saúde. 2020;12(2):03-18. https://doi.org/10.20435/pssa.v0i0.676
5. Steinfeld MR, Torregrossa MM. Consequences of adolescent drug use. Transl Psychiatry. 2023;13(1):313. Available from: https://www.nature.com/articles/s41398-023-02590-4
6. Batista NVS, Felix FEG, Nascimento EGC. Consumo de álcool e outras substâncias psicoativas por adultos. Revista Saúde e Desenvolvimento Humano. 2021;9(3):01-10. https://doi.org/10.18316/sdh.v9i3.6863
7. Ferreira AP. Dependência química e o cenário dos usuários de drogas atendidos nos centros de atenção psicossocial álcool e drogas: a política de saúde na atenção integral aos idosos. Rev. Interfaces (Juazeiro do Norte). 2021;9(2):1147-57. https://doi.org/10.16891/950
8. Borges CJ, Munari DB, Bianco VC, Dias PCS, Medeiros M, Stacciarini J-MR. Community-based participatory research: foundations, requirements and challenges for researcher. Rev. enferm. UFSM. 2019;9(e48):01-18. https://doi.org/10.5902/2179769232536
9. Souza VRS, Marziale MHP, Silva GTR, Nascimento PL. Translation and validation into Brazilian Portuguese and assessment of the COREQ checklist. Acta Paul Enferm. 2021;34:eAPE02631. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO02631
10. Israel BA, Eng E, Schulz AJ, Parker EA. Methods in community-based participatory research for health. 1 ed. San Francisco, CA: Jossey-Bass; 2005.
11. Vinuto J. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas. 2014;22(44):203-20. https://doi.org/10.20396/tematicas.v22i44.10977
12. Oliveira HT, Vicchiatti CA. BRAINSTORM: tempestade de ideias na alfabetização. Revista Acadêmica Educação e Cultura em Debate. 2020;6(1):18-21. Available from: https://unifan.edu.br/revistas/index.php/RevistaISE/article/view/436
13. Queiroz DT, Vall J, Souza ÂMA, Vieira NFC. Observação participante na pesquisa qualitativa: conceitos e aplicações na área da saúde. R Enferm UERJ. 2007;15(2):276-83. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/bde-14792
14. Cevada LZ, Damy-Benedetti PC. Uso da matriz de priorização (matriz GUT) como aliada em auditorias. Revista Científica Unilago. 2021;1(1):01-10. Available from: https://revistas.unilago.edu.br/index.php/revista-cientifica/article/view/591
15. Dalla Vecchia M, Lima Junior JM, Silva EA, Ronzani TM. Regional Reference Centers: analysis of the national implementation of training processes on alcohol and other drugs. Ciênc. saúde coletiva. 2021;26(suppl 3):4981-91. https://doi.org/10.1590/1413-812320212611.3.21682019
16. Medeiros JS, Schweickardt JC, Martins FM. Mapas falantes como recurso metodológico: a pesquisa em saúde num território amazônico. Saúde em Redes. 2022;8(2):257-74. https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8n2p257-274
17. Bardin L. Análise de conteúdo: edição revista e ampliada. São Paulo: Edições 70; 2016.
18. Resolução Nº 466 do Conselho Nacional de Saúde, de 12 de dezembro de 2012 (BR) [Internet]. Aprova as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União. 2012 Dec 12 [cited 2023 Sep 8]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
19. Resolução N° 510 do Conselho Nacional de Saúde, de 7 de abril de 2016 (BR) [Internet]. Trata sobre as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa em ciências humanas e sociais. Diário Oficial da União. 2016 Apri. 7 [cited 2024 Sept 10]. Available from: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/resolucoes/2016/resolucao-no-510.pdf/view
20. Sousa JM, Farinha MG, Pinho ES, Vale RR, Nunes FC, Carneiro LA, et al. Oficina vivencial: intervenção educativa sobre tecnologia grupal para profissionais de saúde mental. Enferm Foco. 2024;15:e-202438. Available from: https://enfermfoco.org/article/oficina-vivencial-intervencao-educativa-sobre-tecnologia-grupal-para-profissionais-de-saude-mental/
21. Câmara MFB, Damásio VF, Munari DB. Vivenciando os desafios do trabalho em grupo. Rev. Eletr. Enferm. 1999;1(1). Available from: https://revistas.ufg.br/fen/article/download/661/741?inline=1https://revistas.ufg.br/fen/article/download/661/741?inline=1
22. Souza DL, Zambalde AL, Mesquita DL, Souza TA, Silva NLC. A perspectiva dos pesquisadores sobre os desafios da pesquisa no Brasil. Educ. Pesqui. 2020;46(e221628):01-21. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046221628
23. Pasquim HM, Campos CMS, Soares CB. Therapeutic leisure: action research with healthcare workers from mental health services for users of alcohol and other drugs. Movimento. 2020;26:e26004. https://doi.org/10.22456/1982-8918.90105
24. Santana RLF, Alves JA. Apropriação e Uso dos Espaços de Lazer da População Curraisnovense. LICERE. 2014;17(3):185–223. https://doi.org/10.35699/1981-3171.2014.977
25. Galvão JR, Almeida PF, Santos AM, Bousquat A. Percursos e obstáculos na Rede de Atenção à Saúde: trajetórias assistenciais de mulheres em região de saúde do Nordeste brasileiro. Cad. saúde pública. 2019;35(12):e00004119. https://doi.org/10.1590/0102-31100004119
26. Garbin AC, Chioro A, Pintor EAS, Marques MS, Branco MAC, Capozzolo AA. Madness and work: comprehensiveness and network care in the SUS. Ciênc. Saúde Colet. (Online). 2021;26(12):5977-85. https://doi.org/10.1590/1413-812320212612.15142021
27. Spaniol MI, Moraes Júnior MC, Rodrigues CRG. Como tem sido planejada a segurança pública no Brasil? Análise dos Planos e Programas Nacionais de Segurança implantados no período pós Redemocratização. Rev. Bras. Segur. Pública (Online). 2020;14(2):100-27. Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=688878280007
28. Ferraro AR, Machado NCF. Da universalização do acesso à escola no Brasil. Educ. Soc. 2002;23(79):213-41. https://doi.org/10.1590/S0101-73302002000300011
29. Oliveira EN, Lima DS, Lima GF, Almeida PC, Vasconcelos MIO, Aragão JMN. Características do consumo de drogas entre estudantes do ensino médio. Gestão e desenvolvimento (Viseu. Em linha). 2021;(29):111-32. https://doi.org/10.34632/gestaoedesenvolvimento.2021.9783
30. Silva EHB, Negreiros F. Violência nas escolas públicas brasileiras: uma revisão sistemática da literatura. Rev. Psicopedag. 2020;37(114):327-40. https://doi.org/10.51207/2179-4057.20200027
31. Sousa JM, Farinha MG, Landim JSS, Nunes FC, Bezerra ALQ. Demands for continuing education for person-centered care in psychosocial care. Saud Pesq. 2024;17(3):e-12540. https://doi.org/10.17765/2176-9206.2024v17n3.e12540
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Saúde e Pesquisa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para a revista Saúde e Pesquisa implica na transferência da Carta Concessão de Direitos Autorais, pelos autores, dos direitos de publicação digital para a revista após serem informados do aceite de publicação.
A Secretaria Editorial irá fornecer da um modelo de Carta de Concessão de Direitos Autorais, indicando o cumprimento integral de princípios éticos e legislação específica. Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista são de direito do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações, indicando claramente a revista Saúde e Pesquisa como o meio da publicação original. Em virtude de tratar-se de um periódico de acesso aberto, é permitido o uso gratuito dos artigos, principalmente em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte. A Saúde e Pesquisa adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.









