Tratamento medicamentoso da obesidade no Youtube: há potencial informativo na rede social?
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9206.2026v19e13023Palavras-chave:
Comunicação em saúde, Obesidade, Internet, Tratamento Farmacológico, Mídias SociaisResumo
Avaliar as informações sobre o tratamento da obesidade disponíveis no YouTube. Métodos: estudo é transversal com coleta realizada no dia 20 de setembro de 2021. Os dados foram categorizados conforme o perfil do responsável. Avaliada presença de interesse comercial e qualidade das informações através do instrumento Brief DISCERN. Resultados: 89,8% da amostra não foi identificado público-alvo específico para a informação. Profissionais de saúde foram os responsáveis em 59,3% da amostra. Vídeos com maior número de visualizações foram aqueles publicados por emissoras de TV, bem como as maiores aprovações. O conteúdo publicado por profissionais de saúde apresentou melhores índices de interação e menores reprovações. 60% dos vídeos sobre tratamento farmacológico da obesidade foram considerados úteis. Conclusão: é necessário que instituições de ensino, instituições de saúde e profissionais de saúde insiram-se de forma mais significativa na rede, de forma que a população tenha acesso a informações seguras, objetivas e de qualidade.
Downloads
Referências
1. Centro Regional para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação- Cetic.br. Três em cada quatro brasileiros já utilizam a Internet, aponta pesquisa TIC Domicílios 2019 [Internet]. Available from: https://cetic.br/pt/noticia/tres-em-cada-quatro-brasileiros-ja-utilizam-a-internet-aponta-pesquisa-tic-domicilios-2019/
2. Chan C, Sounderajah V, Daniels E, Acharya A, Clarke J, Yalamanchili S, et al. The Reliability and Quality of YouTube Videos as a Source of Public Health Information Regarding COVID-19 Vaccination: Cross-sectional Study. JMIR Public Health and Surveillance. 2021 Jul 8;7(7):e29942. https://doi.org/10.2196/29942
3. Silva L, Rodrigues ACM, Lima GC de, Coelho LO, Oliveira SA de, Torres TG, et al. A internet como fonte de informação em saúde para pacientes de uma unidade de saúde pública de Anápolis, Goiás. Revista Educação em Saúde. 2019 Jun 28;7(1):81–9. https://doi.org/10.29237/2358-9868.2019v7i1.p81-89
4. G D. Most Visited Websites Globally – Mapping the Digital Giants [2024 Update] [Internet]. Hostinger Tutorials. 2022. Available from: https://www.hostinger.com/tutorials/most-visited-websites-in-the-world
5. Newman N. Overview and Key Findings of the 2022 Digital News Report [Internet]. Reuters Institute for the Study of Journalism. University of Oxford; 2022. Available from: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2022/dnr-executive-summary
6. Fialho I, Beringuilho M, Madeira D, Ferreira JB, Faria D, Ferreira H, et al. Acute myocardial infarction on YouTube - Is it all fake news? Revista Portuguesa De Cardiologia [Internet]. 2021.S0870-2551(21)001542. https://doi.org/10.1016/j.repc.2020.11.009
7. Dalpoz GQ, Higasi MS, Uchida TH, Fujimaki M. Análise de vídeos educacionais do YouTube® sobre prevenção de cáries dentárias. RSD [Internet]. 2022. 6 11(1):e26011124693. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24693
8. Anjos BADS, Dantas NP, Sousa MEF, Cunha CN. Reflexões sobre o controle da sociedade pelas fake news como estratégia de “ilusão da verdade” In: Gusmão, AOM (org.) Desafios e aplicações em biblioteconomia. Minas Gerais: Virtual Books; 2022. p 77.
9. Novaes PLP. Parlamentos e leis como vias ideais de enfrentamento do ecossistema da desinformação, 277 f. Tese (Doutorado)– Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências, Bauru, 2024. Avaialable from: https://repositorio.unesp.br/server/api/core/bitstreams/67a0d049-2d67-41f3-898d-7e1dc1174a86/content
10. Oliveira F, Goloni-Bertollo EM, Pavarino ÉC. A Internet como fonte de Informação em Saúde. J health inform [Internet]. 2013. 98-102. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-696513
11. Rodrigues LS, Miranda NG, Cabrini D. Obesidade e interseccionalidade: análise crítica de narrativas no âmbito das políticas públicas de saúde no Brasil (2004-2021). Cadernos De Saude Publica. 2023 Jan 1;39(7). https://doi.org/10.1590/0102-311XPT240322
12. World Health Organization. Obesity and overweight [Internet]. World Health Organization. 2024. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
13. Andrade RS de, Cesse EÂP, Figueiró AC. Cirurgia bariátrica: complexidades e caminhos para a atenção da obesidade no SUS. Saúde em Debate [Internet]. 2023 Sep 15;47:641–57. https://doi.org/10.1590/0103-1104202313820
14. Moura L, Emmanuel V, Natália Felix Padela, Kimi G, Suelen Dallanora, Elisabeth M, et al. Emprego do Facebook e Instagram na divulgação de informações sobre a temática da obesidade e comportamento alimentar: uma exposição dos resultados. Brazilian Journal of Development. 2021 Jan 1;7(3):24890–906. https://doi.org/10.34117/bjdv7n3-275
15. Hansel B, Giral P, Gambotti L, Lafourcade A, Peres G, Filipecki C, et al. A Fully Automated Web-Based Program Improves Lifestyle Habits and HbA1c in Patients With Type 2 Diabetes and Abdominal Obesity: Randomized Trial of Patient E-Coaching Nutritional Support (The ANODE Study). Journal of Medical Internet Research. 2017 Nov 8;19(11):e360. https://doi.org/10.2196/jmir.7947
16. Pinto Bravo TR, Luquetti TM, Nogueira TA, Calil-Elias S. Quality of information on weight loss drugs from South American websites. Obesity Medicine. 2022 Aug;33:100438. https://doi.org/10.1016/j.obmed.2022.100438
17. Silva RR, Abreu PA. Chás e emagrecimento: uma análise crítica do que está sendo recomendado nos vídeos do Youtube. Revista Saúde e Meio Ambiente [Internet]. 2021 Apr 13;12(1):235–48. Available from: https://periodicos.ufms.br/index.php/sameamb/article/view/11731
18. Silva EV, Castro LLC, Cymrot R. Informação sobre o tratamento farmacológico da obesidade em sítios da Internet: avaliação da qualidade. Tempus – Actas de Saúde Coletiva [Internet]. 2010;4(3): 95–111. Available from: https://www.tempusactas.unb.br/index.php/tempus/article/view/882
19. Perra A, Preti A, De Lorenzo V, Nardi AE, Carta MG. Quality of information of websites dedicated to obesity: a systematic search to promote high level of information for Internet users and professionals. Eat Weight Disord. 2022 Feb;27(1):1-9. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8860948/
20. Khazaal Y, Chatton A, Cochand S, Coquard O, Fernandez S, Khan R, et al. Brief DISCERN, six questions for the evaluation of evidence-based content of health-related websites. Patient Education and Counseling [Internet]. 2009 Oct;77(1):33–7. Available from: https://doi.org/10.1016/j.pec.2009.02.016
21. Bot Verification [Internet]. abeso.org.br. Available from: https://abeso.org.br/wp-content/uploads/2019/12/Diretrizes-Download-Diretrizes-Brasileiras-de-Obesidade-2016.pdf
22. Hassona Y, Taimeh D, Marahleh A, Scully C. YouTube as a source of information on mouth (oral) cancer. Oral Diseases. 2016 Jan 21;22(3):202–8. https://doi.org/10.1111/odi.12434
23. Oremule B, Patel A, Orekoya O, Advani R, Bondin D. Quality and Reliability of YouTube Videos as a Source of Patient Information on Rhinoplasty. JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery. 2019 Mar 1;145(3):282. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2018.3723
24. Dancey, C P, Reidy, J. Análise de correlação o r de Person. In:____. Estatística sem matemática para psicologia: usando SPSS para Windows. 5a ed. Porto Alegre: Penso, 2013. 608 p. cp. 6, p. 187. Available from: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-53932019000100015
25. Digital 2020: Brazil [Internet]. DataReportal – Global Digital Insights. Available from: https://datareportal.com/reports/digital-2020-brazil
26. Kemp S. Digital 2020 [Internet]. We Are Social. 2020. Available from: https://wearesocial.com/uk/blog/2020/01/digital-2020-3-8-billion-people-use-social-media/
27. Madathil KC, Rivera-Rodriguez AJ, Greenstein JS, Gramopadhye AK. Healthcare information on YouTube: A systematic review. Health informatics journal [Internet]. 2015;21(3):173–94. https://doi.org/10.1177/1460458213512220
28. Ramos TB, Castilho SR de. Busca por informações sobre medicamentos entre alunos do ensino médio de uma escola pública. Saúde e Pesquisa [Internet]. 2021;14(2):351–60. Available from: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/saudpesq/article/view/8786
29. Ramos TB, Bokehi LC, Bokehi RC, Pinheiro TS, Oliveira EB, Torres RSG, et al. YouTube as a source of information on chloroquine and hydroxychloroquine during the COVID-19 pandemic. Journal of Science Communication. 2020 Dec 14;19(07):A06. https://doi.org/10.22323/2.19070206
30. Garbin HBR, Guilam MCR, Pereira Neto AF. Internet na promoção da saúde: um instrumento para o desenvolvimento de habilidades pessoais e sociais. Physis: Revista de Saúde Coletiva. 2012;22(1):347–63. https://doi.org/10.1590/S0103-73312012000100019
31. Villa LSC, Mello ADC, Gonçalves JV, Gomes da Silva TM, Bernuci MP. Avaliação da qualidade dos vídeos sobre câncer de mama mais visualizados no YouTube: relevância para promoção da saúde da mulher. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde. 2021 Aug 31;15(3). https://doi.org/10.29397/reciis.v15i3.2342
32. Araujo ES, Benato ACMG. Ciência e comunicação: a presença de instituições brasileiras no YouTube. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde [Internet]. 2023;17(2):332–48. https://doi.org/10.29397/reciis.v17i2.3228
33. Lopes AS, Brotas AMP. Vídeos sobre vacinas: quais fatores influenciam em maior visualização no YouTube? Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde [Internet]. 2024;18(1):98–113. https://doi.org/10.29397/reciis.v18i1.3859
34. Fontoura O. Narrativas históricas em disputa: um estudo de caso no Youtube. Estudos Históricos (Rio de Janeiro). 2020 Apr;33(69):45–63. https://doi.org/10.1590/S2178-14942020000100004
35. Lara B. Perfis e comportamentos dos públicos da UnBTV no Facebook e no Youtube. Comunicologia. 2020 Oct 11;13(1):252–2. https://doi.org/10.31501/comunicologia.v13i1.11301
36. Szmuda T, Syed MT, Singh A, Ali S, Özdemir C, S?oniewski P. YouTube as a source of patient information for Coronavirus Disease (COVID ?19): A content?quality and audience engagement analysis. Reviews in Medical Virology. 2020 Jun 15;30(5). https://doi.org/10.1002/rmv.2132
37. Neto AP, Paolluci, R. Avaliação da qualidade da informação de saúde na internet: análise das iniciativas brasileiras. In: Neto AP, Flynn, M. Internet e Saúde: Tendências e Desafios. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2021. p. 8-19.
38. Salant T, Santry HP. Internet marketing of bariatric surgery: Contemporary trends in the medicalization of obesity. Social Science & Medicine. 2006 May;62(10):2445–57. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.10.021
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Saúde e Pesquisa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para a revista Saúde e Pesquisa implica na transferência da Carta Concessão de Direitos Autorais, pelos autores, dos direitos de publicação digital para a revista após serem informados do aceite de publicação.
A Secretaria Editorial irá fornecer da um modelo de Carta de Concessão de Direitos Autorais, indicando o cumprimento integral de princípios éticos e legislação específica. Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista são de direito do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações, indicando claramente a revista Saúde e Pesquisa como o meio da publicação original. Em virtude de tratar-se de um periódico de acesso aberto, é permitido o uso gratuito dos artigos, principalmente em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte. A Saúde e Pesquisa adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.








