Hábitos de vida, propósito de vida e funcionalidade de idosos de um centro de convivência
Resumo
Verificar a relação entre hábitos de vida, propósito de vida e funcionalidade de idosos integrantes de um centro de convivência. Estudo transversal realizado com 100 idosos. Utilizou-se questionário de hábitos de vida, Escala de Propósito de Vida e o Whodas 2.0. A análise dos dados foi realizada por meio dos testes Kolmogorov-Smirnov, U de Mann Whitney e Kruskal-Wallis (p<0,05). Os idosos apresentaram escore alto no propósito de vida. Idosos não etilistas apresentaram melhor funcionalidade na mobilidade (p=0,02). Aqueles fumantes tiveram pior funcionalidade no autocuidado (p=0,01). Notou-se que os integrantes do centro de convivência, praticantes de atividades educacionais e culturais mostraram melhor funcionalidade total (p=0,03) e nos domínios “Participação na sociedade” (p=0,00) e “Atividades da vida” (p=0,01). Os idosos apresentaram alto nível de propósito de vida. Aqueles com melhor funcionalidade eram os que frequentavam as atividades culturais e educacionais.Referências
1. Grossi PK, Santos AM. Envelhecimento e cuidados: relatos de experiências com cuidadores de pessoas idosas. Porto Alegre; 2016.
2. Ministério da Saúde. Plano de ações estratégicas para o enfrentamento das doenças crônicas e agravos não transmissíveis no Brasil. 2021-2030. [citado em 2022 maio 31]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de conteudo/publicacoes/publicacoes-svs/doencas-cronicas-nao-transmissiveis-dcnt/09-plano-de-dant-2022_2030.pdf.
3. Dias MJS, Serra J. Mulher, velhice e solidão: uma tríade contemporânea? Serviço. Social. & Saúde. 2018;1(25):9-30. https://doi.org/10.20396/sss.v17i1.8655190.
4. Moreira RM, Teixeira RM, Novaes KO. Contribuições da atividade física na promoção da saúde, autonomia e independência de idosos. Revista Kairós Gerontologia. 2014;17(1):201-17. https://doi.org/10.23925/2176-901X.2014v17i1p201-217 .
5. Mascarelo LF, Rangel KB, Baptistini RA. Impacto de grupos de convivência na funcionalidade e qualidade de vida do idoso. Cadernos Camilliani [periódico eletrônico] 2020 [citado em 2022 maio 31]; 17(4) 2498-2515. Disponível em: http://www.saocamilo-es.br/revista/index.php/cadernoscamilliani/article/view/467.
6. Ministério da Saúde. Orientações técnicas para a implementação de Linha de Cuidado para Atenção Integral à Saúde da Pessoa Idosa no Sistema Único de Saúde – SUS. 2018. [citado em 2022 maio 31]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/linha_cuidado_atencao_pessoa_idosa.pdf.
7. Moraes, Edgar Nunes de. Atenção à saúde do idoso: Aspectos Conceituais. 2012. [citado em 2022 maio 31. Disponível em: https://bibliodigital.unijui.edu.br:8443/xmlui/bitstream/handle/123456789/5574/aten%C3%A7%C3%A3o%20a%20saude%20do%20idoso.pdf?sequence=1.
8. Freitas EV, Py L. Tratado de geriatria e gerontologia. 4. ed. Rio de janeiro: Guanabara Koogan; 2017.
9. Castro SS, Castaneda L, Araújo ES, Buchalla CM. Aferição de funcionalidade em inquéritos de saúde no Brasil: discussão sobre instrumentos baseados na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e saúde (CIF). Rev Bras Epidemiol. 2016; 19(3):679-87. https://doi.org/10.1590/1980-5497201600030018.
10. Ustün TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J. Kennedy C, Epping Jordan, et al. Developing the World Healt Organization Disability Assessment Schedule 2.0. Bulletin of the World Health Organization. 2010; 88:815-23. https://doi.org/10.2471/BLT.09067231.
11. Ryff CD, Heller AS, Schaefer SM, van Reekum C, Davidson RJ. Purposeful Engagement, Healthy Aging, and the Brain. Curr. Behav. Neurosci. Reports. 2016; 3:318–27. https://doi:10.1007/ s40473-016-0096-z.
12. Cachioni M, Delfino LL, Yassuda MS, Batistoni SST, Melo RCD, Domingues MARC. Bem-estar subjetivo e psicológico de idosos participantes de uma universidade aberta à terceira idade. Rev. Bras. Geriatr. Gerontol. 2017; 20(3):340-52. https://doi.org/10.1590/1981-225662017020.160179.
13. Ryff CD. Psychological well-being in adult life. Curr Dir Psychol Sci 1995; 4(4):99-104. https://doi.org/10.1111/1467-8721.ep10772395.
14. Ribeiro CC, Yassuda MS, Neri AL. Propósito de vida em adultos e idosos: revisão integrativa. Ciência & Saúde Coletiva. 2020; 25(6):2127-42. https://doi.org/10.1590/1413-81232020256.20602018.
15. Brucki SMD, Nitrini R, Caramelli P, Bertolucci PHF, Okamoto IH. Sugestões para o uso do mini-exame do estado mental no Brasil. Arq Neuropsiquiatr [periódico eletrônico]. 2003[citado em 2022 junho 3]; 61(3-B):777-81. Disponível em: https://www.scielo.br/j/anp/a/YgRksxZVZ4b9j3gS4gw97NN/?format=pdf&lang=pt.
16. Ryff CD, Keyes CL. The structure of psycholog- ical well-being revisited. J Pers Soc Psychol 1995; 69(4):719-27. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.4.719.
17. Ribeiro CC, Neri AL, Yassuda MS. Semantic-cultural validation and internal consistency analysis of the Purpose in Life Scale for brazilian older adults. Dement Neuropsychologia 2018; 12(3):244-9. https://doi.org/10.1590/1980-57642018dn12-030004.
18. Ustün TB, Kostanjsek N, Chatterji S, Rehm J. Measuring Health and Disability: Manual for WHO Disability Assessment Schedule (Whodas 2.0). [citado em 2022 maio 31]. Malta: Word Health Organization; 2010. https://www.who.int/publications/i/item/measuring-health-and-disability-manual-for-who-disability-assessment-schedule-(-whodas-2.0).
19. Barbosa RL, Silva TDCS, Santos MF, Carvalho FR, Marques RVDA, Junior EMM. Perfil sociodemográfico e clínico dos idosos de um centro de convivência. Revista Kairós-Gerontologia. 2018; 21(2):357-73. https://doi.org/10.23925/2176-901X.2018v21i2p357-373.
20. Barreto MAM, Portes FA, Andrade L, Campos LB, Generoso FK. A feminização da velhice: uma abordagem biopsicossocial do fenômeno. Interfaces Científicas Humanas e Sociais. 2019;8(2):239-52. https://doi.org/10.17564/2316-3801.2019v8n2p239-252.
21. Duarte TCF, Lopes HS, Campos HLM. Atividades físicas, propósito de vida de idosos ativos da comunidade: um estudo transversal. Rev Pesqui Fisioter. 2020; 10(4):591-8. https://doi.org/10.17267/2238-2704rpf.v10i4.3052.
22. Rocha FB, Rangel RL, Soares LR, Freitas AM, Freitas D de J, Chaves RN. Funcionalidade e condições de saúde em idosos de uma cidade do interior da Bahia. Arquivos de ciências da saúde da UNIPAR. 2021; 25(3):199-206. https://doi.org/10.25110/arqsaude.v25i3.2021.8112.
23. Santos JD, Cachioni M, Yassuda M, Melo R, Falcão D, Neri A, Batistoni S. Participação social de idosos: Associações com saúde, mobilidade e propósito de vida. Psicologia, Saúde & Doenças. 2019; 20(2):367-83. https://dx.doi.org/10.15309/19psd200208.
24. Kim ES, Chen Y, Nakamura JS, Ryff CD, Weele TJV. Sense of purpose in life and subsequent physical, behavioral, an psychosocial health: an outcome-wide approach. American Journal of Healt Promotion [periódico eletrônico]. 2021 [citado em 2022 junho 10]; 36(1):137-47. https://dx.doi.org/10.1177/08901171211038545.
25. Kim ES, Kawachi I, Chen Y, Kubzansky LD. Association Between Purpose in Life and Objective Meansures of Physical Function. JAMA Psychiatry [periódico eletrônico].2017. [citado em 2022 junho 10]; 74(10):1039-46. https://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2017.2145.
26. Helena DPS, Silva PC, Gonçalves AK. Capacidade funcional e atividades da vida diária no envelhecimento. Envelhecimento Humano: Desafios Contemporâneos [periódico eletrônico]. 2020 [citado em 2022 junho 11]; 1:206-18. https://dx.doi.org/10.37885/200901493.
27. Mahmud IC, Lerner ER, Giergowicz FB, Emmanouilidis J, Spengler RCB, Schneider RH. Tabagismo em idosos: uma revisão integrativa. Scientia Médica Porto Alegre [periódico eletrônico]. 2021 [citado em 2022 junho 11]; 31:1-15. https://dx.doi.org/10.15448/1980-6108.2021.1.41007.
28. Wingo AP, Wingo TS, Fan W, Bergquist S, Alonso A, Marcus M, et al. Purpose in life is a robust protective factor of reported cognitive decline among late middle-aged adults: the emory healthy aging study. J Affect Disord [periódico eletrônico]. 2020 [citado em 2022 junho 11]; 15; 263:310-17. https://dx.doi.org/10.1016/j.jad.2019.11.124.
29. Antúnez SF, Lima NP, Bierhals IO, Gomes AP, Vieira LS, Tomasi E. Incapacidade funcional para atividades básicas e instrumentais da vida diária: um estudo de base populacional com idosos de pelotas, Rio Grande do Sul, 2014. Epidmiol. Serv. Saúde. 2018; 27(2)2017290. https://doi.org/10.5123/S1679-49742018000200005
Copyright (c) 2022 Saúde e Pesquisa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para a revista Saúde e Pesquisa implica na transferência da Carta Concessão de Direitos Autorais, pelos autores, dos direitos de publicação digital para a revista após serem informados do aceite de publicação.
A Secretaria Editorial irá fornecer da um modelo de Carta de Concessão de Direitos Autorais, indicando o cumprimento integral de princípios éticos e legislação específica. Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista são de direito do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações, indicando claramente a revista Saúde e Pesquisa como o meio da publicação original. Em virtude de tratar-se de um periódico de acesso aberto, é permitido o uso gratuito dos artigos, principalmente em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte. A Saúde e Pesquisa adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
