Avaliação do processamento de três híbridos de milho na produção de etanol
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9168.2023v16n4e10744Palavras-chave:
Bioenergia, Fermentação, Hidrólise enzimática, Saccharomyces cerevisiae, Zea maysResumo
Com uma crescente demanda energética, o Brasil busca diversificar suas fontes de matéria-prima. Neste contexto, o milho torna-se uma importante fonte de produção energética, uma vez que é utilizado principalmente na produção do etanol combustível. Com isso, cabe considerar uma possível influência do tipo de híbrido utilizado, devido a diferença de produtividade de grãos durante o período de cultivo, podendo impactar diretamente na eficiência industrial/fermentativa. Portando, o presente estudo avaliou os reflexos do processamento de três híbridos de milho na produção de etanol. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com quatro repetições para cada tratamento. Os híbridos utilizados foram: Dekalb 636, Pioneer 3754 e Syngenta 8454. Os grãos foram triturados e imersos em água acidulada (pH?5,5) na proporção de 250 g.L-1, adição de enzima ?-amilase (LpHera® Novozymes), submetidos a aquecimento por 1h (100ºC). As pastas foram resfriadas a temperatura ambiente (25±3°C), filtradas em peneira de 20 mashes, com o ajuste do Brix para 16% e pH para 4,5, originando o mosto. Os mostos foram inoculados com a levedura industrial TR (Thermo-Resistente), com a adição da enzima glucoamilase (LpHera® Novozymes). As fermentações foram mantidas em B.O.D. a 33?C, sendo avaliado o desenvolvimento fisiológico da levedura. Ao final do processo fermentativo (Brix?1%), as amostras foram centrifugadas, obtendo-se amostras de vinho. Para as pastas e mostos obtidos, foram avaliados os parâmetros de Brix, Açúcares Redutores Totais (ART), pH, Acidez Total, Compostos Fenólicos Totais e Amido. Para os vinhos, foram avaliados o teor de Brix, Açúcares Redutores Residuais Totais (ARRT), pH, Acidez Total, Amido, Glicerol e Teor Alcoólico. Através dos resultados obtidos, observou-se que para os híbridos Dekalb e Syngenta, o teor de Brix das amostras não obtiveram diferença significativa. Dentre os tratamentos, cabe destacar o índice de ART do híbrido Syngenta, os quais foram verificados valores na ordem de 14,6%, o dobro de ácidos orgânicos e maior teor de amido na pasta. Para o processo fermentativo, não foram verificadas diferenças significativas, considerando-se os três híbridos de milho. Quanto aos resultados do teor alcoólico e o glicerol, não houve diferença significativa entre os híbridos. Dessa forma, conclui-se que o processo fermentativo e a produção de etanol não são influenciadas pelos grãos de híbridos de milho processados. Porém, destacando-se o processo de hidrólise, foram verificadas diferenças significativas quanto a disponibilidade de açúcares fermentescíveis e amido, indicando significativo efeito do híbrido de milho utilizado.Referências
ALCANTARA, G. U. et al. Brazilian “flex mills”: ethanol from sugarcane molasses and corn mash. BioEnergy research, v. 13, n. 1, p. 229-236, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s12155-019-10052-3.
BARBOSA, J. C.; MALDONADO JUNIOR, W. Experimentação Agronômica & AgroEstat: Sistema para Análises Estatísticas de Ensaios Agronômicos. FUNEP: Jaboticabal, 2015.
BREXÓ, R. P.; SANT’ANA, A. S. Impact and significance of microbial contamination during fermentation for bioethanol production. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 73, p. 423-434, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.01.151.
CECCATO-ANTONINI, S. R. Microbiologia da fermentação alcoólica: a importância do monitoramento microbiológico em destilarias. São Carlos: EdUFSCar, 2017. E-book. Disponível em: http://livresaber.sead.ufscar.br:8080/jspui/handle/123456789/2767.
CHAVAN, S. M.; KUMAR, A.; JADHAV, S. J. Rapid quantitative analysis of starch in sugarcane juice. International Sugar Journal, Glamorgan, v. 93, n. 107, 1991.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira: Cana-de-açúcar – Segundo levantamento | Agosto/2022., v. 9, n. 2., p. 1-59., Brasília: Conab, 2022. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/cana/boletim-da-safra-de-cana-de-acucar.
CRUZ, J. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; GONTIJO NETO, M. M. Milho para silagem. Embrapa – Milho, 2021. Disponível em: https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/milho/producao/sistemas-diferenciais-de-cultivo/milho-para-silagem
CTC . Centro de Tecnologia Canavieira. Manual de métodos de análises para açúcar. Piracicaba, Centro de Tecnologia Canavieira, Laboratório de análises, 2005. Disponível em CD ROM.
PEREIRA FILHO, I. A.; BORGHI, E. Disponibilidade de cultivares de milho para o
mercado de sementes do Brasil: safra 2021/2022. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 16 p., ISSN: 1518-4277, 2022.
FOLIN, O.; CIOCALTEU, V. On tyrosine and tryptophane determinations in proteins. The journal of biological chemistry, Bethesda, v. 73, n. 2, p. 627-50, 1927.
IRAM, A.; CEKMECELIOGLU, D.; DEMIRCI, A. Distillers’ dried grains with solubles (DDGS) and its potential as fermentation feedstock. Applied Microbiology and Biotechnology, n. 104, p. 6115-6128, 2020. https://doi.org/10.1007/s00253-020-10682-0
KRAFFT, M. J. et al. Maize silage pretreatment via steam refining and subsequent enzymatic hydrolysis for the production of fermentable carbohydrates. Molecules, v. 25, n. 24, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3390/molecules25246022.
LEE, S.S.; ROBINSON, F.M.; WONG, H.Y. Rapid determination of yeast viability.
Biotechnology Bioengineering Symposium, n. 11, 1981.
LNF. Açúcar e etanol, 2021. Disponível em: https://lnf.com.br/ Acesso em: 04 jul. 2021.
LOZANO, E. V. et al. Produção de Etanol a partir de diferentes híbridos de milho, 2017. Revista brasileira de engenharia de biossistemas. São Paulo: Tupã. v. 11, n. 3, 2020.
MUTTON, M. J. R. et al. Bioethanol production with different dosages of the commercial Acrylamide polymer compared to a Bioextract in clarifying sugarcane juice. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 89, n. 4, pag. 3093-3102, 2017.
MUTTON, M. J. R. et al. Interaction between the production of ethanol and glycerol in fed-batch bioreactors. Brazilian Journal of Microbiology, v. 50, p. 389-394, 2019.
MUTTON, M. J. R. et al. The clarification of sugarcane juice and the use of CA-11 yeast produces better quality cachaça. Rev. Ciênc. Agron., v. 51, n. 4, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.5935/1806-6690.20200067>. Acesso em: 03 ago. 2022.
NOGUEIRA, L. C. et al. Extração de açúcares do grão de milho de 1,18mm em diferentes tempos de cozimento. p. 1162-1166. In: Anais do XII CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA QUÍMICA EM INICIAÇÃO CIENTÍFICA - Blucher Chemical Engineering Proceedings, v. 1, n.4. São Paulo: Blucher, 2017.
NOGUEIRA, L. C. et al. Storage Time and Temperature of Corn Grains Affect the Ethanol Production. Sugar Tech, 2022. https://doi.org/10.1007/s12355-022-01199-z
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.