The System of Precedents in Brazil and Threats to Democracy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9184.2021v21n3p657-669

Keywords:

Common Law, Civil Law, Integrity, System of precedents

Abstract

Current paper analyzes the system of precedents in Brazil and examines the legal structure that links decisions to judged cases and to trends undersigned by the courts. A short historical context is forwarded on the formation of common law and the civil law system, the latter within the Brazilian legal structure. Doctrinal agreements on the system, especially with regard to the existence of a system of precedents in Brazil are compared. Many types of approaches are criticized. Bibliographic, legislative and jurisprudential research is employed.

Author Biographies

Luiz Reinaldo Capeletti, Centro Universitário Salesiano de São Paulo - UNISAL

Advogado, aluno do Programa de mestrado do Centro Universitário Salesiano de São Paulo (UNISAL) U.E. de Lorena na linha de pesquisa “Direitos sociais, econômicos e culturais”, Pós-graduado em Processo Civil pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP), São Paulo (SP) Brasil.

Daisy Rafaela da Silva, Centro Universitário Salesiano de São Paulo - UNISAL

Pós-Doutorado pela Universidade Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Doutora em Direito. Mestre em Direitos Difusos e Coletivos. Professora Titular do Programa de Mestrado em Direito do Centro Universitário Salesiano de São Paulo (Unisal), de Lorena (SP) e nos Cursos de Graduação em Direito e Pós-graduação em Direito e Formação Docente. Professora e Pesquisadora do Programa de Mestrado em Direito do Centro Unisal de Lorena (SP). Professora Doutora III da EEL USP. Professora de Direito Ambiental na Faculdade de Direito da Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (Fadir UFMS), Brasil.

References

AMARAL, Gilberto Luiz; OLENIKE, João Eloi; AMARAL, Letícia M. Fernandes; YAZBEK, Cristiano Lisboa. Quantidade de normas editadas no Brasil: 28 anos da Constituição Federal de 1988. CONJUR, 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/estudo-ibpt-edicao-criacao-leis.pdf. Acesso em: 28 jul. 2021.

BARROSO, Luis Roberto e; CAMPOS MELLO, Patrícia Perrone. Trabalhando com uma Nova Lógica: a ascensão dos precedentes no direito brasileiro. CONJUR, 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/artigo-trabalhando-logica-ascensao.pdf. Acesso em 12 jan. 2021.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 28 jul. 2021.

BRASIL. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 28 jul. 2021.

BRASIL. Senado Federal. Código de processo civil e normas correlatas. 7. ed. Brasília, DF: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2015. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/512422/001041135.pdf. Acesso em: 28 jul. 2021.

BRASIL. Lei de Introdução às normas do Direito Brasileiro. Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657compilado.htm. Acesso em: 28 jul. 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Reclamação 10707/DF. Juiz - Investidura em Tribunal Regional do Trabalho (CF, art. 115) - Ato subjetivamente complexo - Ciclo de formação - Possibilidade de controle jurisdicional em cada momento de seu “Iter” formativo - Doutrina - Precedentes. [...] Agravante: Maria Auxiliadora Barros Medeiros Rodrigues. Agravado: Joaquim Silvio Caldas. Relator: Min. CELSO DE MELLO, 28 de maio de 2014. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7081247. Acesso em: 28 jul. 2021.

DIDIER JR., Fredie (coord.) et al. Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis. 24, 25 e 26 de março de 2017. Florianópolis, SC. Disponível em: https://institutodc.com.br/wp-content/uploads/2017/06/FPPC-Carta-de-Florianopolis.pdf. Acesso em: 28 jul. 2021.

DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

JÚNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Gen e Forense, v. 3, 2019. p. 747.

STRECK, Lênio Luiz. Jurisdição Constitucional. Rio de Janeiro: Gen e Forense, 2019.

STRECK, Lênio Luiz. Jurisdição, fundamentação e dever de coerência e integridade no novo CPC. CONJUR, 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2016-abr-23/observatorio-constitucional-jurisdicao-fundamentacao-dever-coerencia-integridade-cpc. Acesso em: 28 jul. 2021.

STRECK, Lênio Luiz; ABBOUD, Georges. O que é isto — o sistema (sic) de precedentes no CPC?. CONJUR, 2016. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2016-ago-18/senso-incomum-isto-sistema-sic-precedentes-cpc. Acesso em: 23 mar. 2021.

USP. Constituição dos Estados Unidos da América - 1787. Comissão de Direitos Humanos da USP. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-1919/constituicao-dos-estados-unidos-da-america-1787.html. Acesso em: 28 jul. 2021.

Additional Files

Published

2021-12-20

How to Cite

Capeletti, L. R., & Silva, D. R. da . (2021). The System of Precedents in Brazil and Threats to Democracy. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, 21(3), 657–669. https://doi.org/10.17765/2176-9184.2021v21n3p657-669

Issue

Vol. 21 No. 3 (2021): set./dez.

Section

Doutrinas

License



A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.

Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.