A autoeficácia entre pessoas com e sem deficiência: efeitos da quarentena
Self-efficacy among individuals with and without disabilities: effects of quarantine
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9206.2025v18e12366Palavras-chave:
Resiliência Psicológica, Autoeficácia, Isolamento social, Pessoas com deficiênciaResumo
Objetivo: Avaliar a resiliência e autoeficácia através das escalas Dispositional Resilience Scale (DRS) e General Self Efficacy (GSE) em pessoas com (PCD) e sem deficiência (PSD) em situação de quarentena. Métodos: O estudo realizado avaliou os constructos da autoeficácia e da resiliência entre PCD, auditiva e visual, e PSD, por meio de uma abordagem quantitativa, descritiva e transversal. Foi utilizado uma amostra não probabilística por conveniência, empregando o método de "bola de neve", com a coleta de dados realizada pelas ferramentas DRS e GSE via Google Forms. Resultado: A média da variável de autoeficácia foi ligeiramente maior no grupo das PCD (31,8) em comparação ao grupo de PSD (30,0). Conclusão: Não houveram diferenças significativas entre os grupos.
Downloads
Referências
1. Lima NT, Buss PM, Paes-Sousa R. A pandemia de COVID-19: uma crise sanitária e humanitária. Cad Saúde Pública. 2020;36(7):e00177020. https://doi.org/10.1590/0102-311x00177020.
2. Ferguson N, Laydon D, Nedjati Gilani G, Imai N, Ainslie K, Baguelin M, et al. Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand [Internet]. Imperial College London. 2020 mar. 16. https://doi.org/10.25561/77482.
3. Brasil. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Ministério da Saúde. Portaria nº 356, de 11 de março de 2020. Dispõe sobre a regulamentação e operacionalização do disposto na Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, que estabelece as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (COVID-19). Diário Oficial da União, Brasília, 7 fev. 2020.
4. Hossain MM, Sultana A, Purohit N. Mental health outcomes of quarantine and isolation for infection prevention: a systematic umbrella review of the global evidence. Epidemiology and Health. 2020; 42: e2020038. https://doi.org/10.4178/epih.e2020038.
5. Qiu J, Shen B, Zhao M, Wang Z, Xie B, Xu Y. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. General Psychiatry. 2020;33(2):e100213.https://doi.org/10.1136/gpsych-2020-100213.
6. Lin M, Wolke D, Schneider S, Margraf J. Bullying History and Mental Health In University Students: The Mediator Roles of Social Support, Personal Resilience, and Self-Efficacy. Front Psychiatry. 2020 jan 14; 10:960. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00960.
7. Melo HED, Severian PFG, Eid LP, Souza MRD, Sequeira CADC, Souza MDGG, et al. Impacto dos sintomas de ansiedade e depressão na autoeficácia percebida em estudantes de enfermagem. Acta Paulista de Enfermagem. 2021 jun 29.1;34:eAPE01113. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO01113.
8. Pereira AS, Willhelm AR, Koller SH, Almeida RMMD. Risk and protective factors for suicide attempt in emerging adulthood. Cien Saude Colet. 2018 nov; 23(11):3767-3777. https://doi.org/10.1590/1413-812320182311.29112016.
9. Lima TC, Souza MA, Santos PPP, Oliveira VM. Resiliência, autoeficácia e o estresse percebido: um estudo no contexto da formação do oficial do exército brasileiro [dissertação]. Seropédica:Instituto de Educação, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. 2018, 138 p.
10. Maia AOB, Neto ACG. Resiliência de profissionais de saúde frente à COVID-19. Revista da Sociedade Brasileira de Psicologia Hospitalar. 2021 jan 20;24(1):147–61.https://doi.org/10.57167/Rev-SBPH.24.72.
11. Rodrigues GC, Alves RB, Martins PR. Relação entre autoeficácia e estratégias de enfrentamento de usuários abstinentes de drogas. Saúde e pesqui. 2019 ago 23;12(2):283. https://doi.org/10.17765/2176-9206.2019v12n2p283-294.
12. Fontes AP, Azzi RG. Crenças de autoeficácia e resiliência: apontamentos da literatura sociocognitiva. Estud psicol (Campinas). 2012 mar; 29(1):105–14. https://doi.org/10.1590/S0103-166X2012000100012.
13. Universidade Federal de Minas Gerais. Pandemia tem forte impacto para pessoas com deficiência. Minas Gerais; 2020 [acesso em 2020 jun. 3]; Disponível em: https://ufmg.br/comunicacao/noticias/pandemia-tem-forte-impacto-para-pessoas-com-deficiencia
14. Bocks GLK, Gomes DM, Beche RCE. A experiência da deficiência em tempos de pandemia: acessibilidade e ética do cuidado. Criar Educação. 2020 ago; 9(2):122. https://doi.org/10.18616/ce.v9i2.6049.
15. Mendes A, Vinagre AB, Amorim A, Chaveiro E, Machado K, Vasconcellos LCFD, Gertner S, organizadores. Diálogos sobre acessibilidade, inclusão e distanciamento social: territórios existenciais na pandemia.2020.
16. Schwarzer R, Warner LM. Perceived Self-Efficacy and its Relationship to Resilience. In: Resilience in children, adolescents, and adults: translating research into practice. New York, NY: Springer New York. 2013; (pp.139-150). https://doi.org/10.1007/978-1-4614-4939-3_10.
17. Organização Mundial da Saúde (WHO). Relatório mundial sobre deficiência 2011. Organização Mundial da Saúde; 2011.
18. Schmidt B, Crepaldi MA, Bolze SDA, Neiva-Silva L, Demenech LM. Impactos na Saúde Mental e Intervenções Psicológicas Diante da Pandemia do Novo Coronavírus (COVID-19).Estudos de Psicologia (campinas). 2020 abr 16; 37: e200063. https://doi.org/10.1590/1982-0275202037e200063.
19. Santhiago R, Magalhães VB de. Rompendo o isolamento: reflexões sobre história oral e entrevistas à distância. Anos 90 : Revista do Programa de Pós-Graduação em História. 2020 ; 27 01-18.https://doi.org/10.22456/1983-201X.102266.
20. Baldin N, Munhoz EMB. Educação ambiental comunitária: uma experiência com a técnica de pesquisa snowball (bola de neve). REMEA - Revista Eletrônica Do Mestrado Em Educação Ambiental. 2012 dez 12; 27. https://doi.org/10.14295/remea.v27i0.3193.
21. Marotti J, Galhardo APM, Furuyama RJ, Pigozzo MN, Campos EN, Laganá DC. Amostragem em pesquisa clínica: tamanho da amostra. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo. 2008; 20(2): 186-194.
22. Silva CDSE, Oliveira BCD, Souza SMDO, Silva HGN, Ykeda DS. Estudo comparativo da qualidade do sono e insônia entre mulheres no climatério e com ciclo menstrual regular. Rev Pesq Fisio. 2020 mai 8; 10(2):163–71. https://doi.org/10.17267/2238-2704rpf.v10i2.2779.
23. Solano JPC.Adaptação e validação de escalas de resiliência para o contexto cultural brasileiro: escala de resiliência disposicional e escala de Connor-Davidson [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina; 2016. https://doi.org/10.11606/T.5.2016.tde-23082016-092756.
24. Araújo M, Moura O. Estrutura Factorial da General Self-Efficacy Scale (Escala de Auto-Eficácia Geral) numa Amostra de Professores Portugueses. Laboratório de Psicologia. 2011; 9(1): 95-105. https://doi.org/10.14417/lp.638.
25. Souza MD, Cerveny CMO. Resiliência Psicológica: Revisão da Literatura e Análise da Produção Científica. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology. 2006; 40(1): 119-126.
26. Resende MC, Golveia VV. Qualidade de Vida em Adultos com Deficiência Física. Psicologia: Reflexão e Crítica. 2011; 24: 99-106. https://doi.org/10.1590/S0102-79722011000100012.
27. Oliveira AKC. Autoconceito, autoeficácia e parentalidade: crianças com deficiência física, com desenvolvimento típico e seus familiares [tese]. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos, Centro de Educação e Ciências Humanas; 2016. 160p.
28. Oliveira AKC, Matsukura TS, Fontaine AMGV. Autoconceito e autoeficácia em crianças com deficiência física: revisão sistemática da literatura. Revista Brasileira de Educação Especial. 2017; 23(1): 145-160. https://doi.org/10.1590/S1413-6538237000100011.
29. Barreira DD, Nakamura AP. Resiliência e a autoeficácia percebida: articulação entre conceitos. Aletheia. 2006; (23):75-80. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115013460008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Saúde e Pesquisa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para a revista Saúde e Pesquisa implica na transferência da Carta Concessão de Direitos Autorais, pelos autores, dos direitos de publicação digital para a revista após serem informados do aceite de publicação.
A Secretaria Editorial irá fornecer da um modelo de Carta de Concessão de Direitos Autorais, indicando o cumprimento integral de princípios éticos e legislação específica. Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista são de direito do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações, indicando claramente a revista Saúde e Pesquisa como o meio da publicação original. Em virtude de tratar-se de um periódico de acesso aberto, é permitido o uso gratuito dos artigos, principalmente em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte. A Saúde e Pesquisa adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.












