El Bloque de Constitucionalidad como un Constitucionalismo Multinivel: Una Sucinta Referencia Comparada entre Colombia y Bolivia

DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9184.2022v22n2.e11206
Palavras-chave: Constitucionalismo multinivel, Bloque de constitucionalidad, Tratados internacionales, Derechos humanos, Derecho Comunitario

Resumo

El constitucionalismo multinivel está integrado por las constituciones estatales y los tratados internacionales. Refiere más de un nivel de protección de derechos. De esta manera, el bloque de constitucionalidad concreta el constitucionalismo multinivel en Colombia y Bolivia como criterio de interpretación constitucional y parámetro de control constitucional de las leyes. Este escrito, mediante un método exploratorio y deductivo, describe de manera sucinta el bloque de constitucionalidad en Bolivia y Colombia, con el objetivo de realizar un vistazo comparativo que permita abordar y responder los siguientes interrogantes: ¿Cuál es la noción y fundamento del bloque de constitucionalidad en Bolivia y Colombia? ¿Es un constitucionalismo multinivel?

Biografia do Autor

Juan José Cantillo Pushaina, Universidad Mayor de San Andrés - UMSA
Indígena del pueblo Wayuu en Colombia. Magistrado de las Salas de Justicia de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Profesor universitario. Abogado de la Universidad del Norte de Barranquilla; Especialista en Derecho Constitucional de la Universidad Libre; Especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Santiago de Cali; Magíster en Derechos Humanos, Estado de Derecho y Democracia en Iberoamérica de la Universidad de Alcalá - España; Magíster en Derecho-Procesal Penal de la Universidad Sergio Arboleda; Doctorando en Derecho Constitucional y Administrativo por la Universidad Mayor de San Andrés - UMSA. Correo electrónico: cantpshai@yahoo.es.

Referências

ALEXY, R. Derecho y razón práctica. México: Fontamara, 2010.

BOLIVIA. Ministerio de Justicia. Protocolo para juzgar con perspectiva de género. 2020. Disponible en: http://www.stf.jus.br/repositorio/cms/portalStfInternacional/newsletterPortalInternacionalJurisprudencia/anexo/ProtocoloGneroTSJBolivia.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

BOLIVIA. Nueva Constitución Política Del Estado. 2009. Disponible en: https://bolivia.justia.com/nacionales/nueva-constitucion-politica-del-estado/quinta-parte/titulo-unico/. Acceso en: 4 set. 2022.

BOLIVIA. Tribunal Constitucional Plurinacional. Sentencia SC 0110/2010, 10 de mayo de 2010. Disponible en: https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/14030-sentencia-constitucional-0110-2010-r. Acceso en: 4 set. 2022.

BOLIVIA. Tribunal Constitucional Plurinacional. SC 1042/2005-R, 5 de septiembre de 2005. Disponible en: https://bolivia.vlex.com/vid/sentencia-n-0034-2020-869190355. Acceso en: 4 set. 2022.

BOLIVIA. Tribunal Constitucional Plurinacional. Sentencia SCP 0084/2017, 28 de noviembre de 2017. Disponible en: https://edwinfigueroag.files.wordpress.com/2017/12/sentencia-0084-2017-tcp-bolivia-reeleccion-evo-morales.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

BOLIVIA. Tribunal Constitucional Plurinacional. Sentencia SCP 0572/2014, 10 de marzo de 2014. Disponible en: https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ObtieneResolucion?idFicha=14101. Acceso en: 4 set. 2022.

BOLIVIA. Tribunal Constitucional Plurinacional. Sentencia nº 0034/2020. Disponible en: https://bolivia.vlex.com/vid/sentencia-n-0034-2020-869190355. Acceso en: 4 set. 2022.

CARBONELL, M. Introducción General al Control de Convencionalidad. In: MEJÍA R., Joaquín A.; RAMÍREZ, José de Jesús Becerra; FLORES, Rogelio (coord.). El control de convencionalidad en México, Centroamérica y Panamá. Honduras: Editorial Casa San Ignacio; Editorial Guaymuras, 2013. p. 67-95. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3271/11.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

COLOMBIA. Constitución Política de la Colombia. 1991. Disponible en: https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

COLOMBIA. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-069/20. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-069-20.htm. Acceso en: 16 set. 2022.

COLOMBIA. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1490/00, 2 de noviembre de 2000. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1490-00.htm. Acceso en: 4 set. 2022.

COLOMBIA. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-191/98, 6 de mayo de 1998. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-191-98.htm. Acceso en: 4 set. 2022.

COLOMBIA. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-256/14, 23 de abril de 2014. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-256-14.htm. Acceso en: 4 set. 2022.

COLOMBIA. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-355/15, 11 de junio de 2015. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU355-15.htm. Acceso en: 4 set. 2022.

COLOMBIA. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-786/03, 11 de septiembre de 2003. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-786-03.htm. Acceso en: 4 set. 2022.

DEL REAL ALCALÁ, J. A. Análisis de los derechos fundamentales y de la plurinacionalidad en la Constitución boliviana de 2009. In: ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO, 21., 2015, Bogotá. Anais […]. Bogotá, 2015. p. 537-568. Disponible en: http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2015/pr/pr33.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

DERRIDA, J. Fuerza de Ley: “El fundamento de la autoridad”. DOXA, n. 11, p. 129-191, 1992. Disponible en: https://doi.org/10.14198/doxa1992.11.06. Acceso en: 4 set. 2022.

DWORKIN, R. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel, 2012.

ESCOBAR, G. Derechos Sociales: Lección 1: marco internacional de los derechos sociales. Madrid: Universidad de Alcalá, 2012.

FAJARDO, L. A. Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, v. 7, n. 13, p. 15-34, 2007. Disponible en: https://doi.org/10.22518/16578953.761. Acceso en: 4 set. 2022.

FAVOREU, L. El bloque de la constitucionalidad. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, n. 13, p. 45-68, 1990. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1049150.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

FERNÁNDEZ, J. J. Justicia constitucional y derechos humanos: tema 3: procesos constitucionales de garantía de derechos. Madrid: Universidad de Alcalá, 2013.

FIGUEIREDO, R. de. Voto Razonado en Corte IDH. Caso Gomes Lund y Otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil. 2010. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

GOITIA, C. A. La supremacía constitucional en Bolivia. Revista Foro, n. 12, p. 181-220, 2009. Disponible en: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2308/1/09-TC-Goitia.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

GÓMEZ, I. Redefinir el Bloque de Constitucionalidad 25 años después. Estudios de Deusto, v. 54, n. 1, p. 61-98, 2006. Disponible en: https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/425/587. Acceso en: 4 set. 2022.

GÓNGORA, M. E. La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del Ius constitutionale commune latinoamericano. In: BOGDANDY, A. von; FIX FIERRO, H.; MORALES ANTONIAZZI, M. (coord.). Ius constitutionale commune en América Latina: rasgos, potencialidades y desafíos. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2014. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3655/16.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

GONZÁLEZ CADENAS, D. Facing Democratic Crisis in the EU: the New European Citizens’ Initiative Regulation. Global Journal of Comparative Law, n. 9, p. 117-147, 2020.

HABERMAS, J. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 2010.

HERNANI, W. Importancia del derecho comunitario. Revista Ciencia y Cultura, v. 10, p. 105-110, 2002. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-33232002000100012. Acceso en: 4 set. 2022.

LÓPEZ, D. E. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis, 2009.

MARTÍNEZ-VARES, S.; DE LA QUADRA-SALCEDO, T. Tutela multinivel de los derechos fundamentales. In: REUNIÓN TRILATERAL DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES DE ITALIA, PORTUGAL Y ESPAÑA, 14., 2014, Santiago. Anais […]. Santiago, 2014.

MENÉNDEZ, A. J. Sobre los conflictos constitucionales europeos: validez del derecho comunitario y legitimidad democrática de la Unión Europea. Anuario de Filosofía del Derecho, n. 24, p. 139-194, 2007. Disponible en: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2007-10013900194. Acceso en: 10 set. 2022.

MONTAÑO, C. Comentarios y reflexiones sobre el derecho comunitario. Revista Foro, n. 1, p. 203-238, 2003. Disponible en: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1814/1/RF-01-AV-Monta%c3%b1o.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

PERNICE, I. El constitucionalismo multinivel en la Unión Europea. European Law Review, n. 5, 2002. Disponible en: http://www.ugr.es/~redce/REDCE17/articulos/17_PERNICE.htm. Acceso en: 4 set. 2022.

PISARELLO, G. Los derechos sociales y sus garantías: elementos para una reconstrucción. Madrid: Trotta, 2007.

RAMELLI, A. Diálogos entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces constitucionales latinoamericanos. São Paulo: Tirant lo blanch, 2019.

RAMELLI, A. Sistema de fuentes del derecho internacional público y bloque de constitucionalidad en Colombia. Cuestiones Constitucionales, n. 11, p. 157-175, 2004. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/885/88501105.pdf. Acceso en: 4 set. 2022.

ROJAS, F. L. Por una genealogía del saber jurídico. In: ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO, 22., 2016, Bogotá. Anais […]. Bogotá, 2016. p. 645-660.

SILVA, M. Control de convencionalidad interno y jueces locales: un planteamiento defectuoso. Estudios Constitucionales, v. 14, n. 2, p. 301-381, 2016. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82049420004. Acceso en: 4 set. 2022.

SUELT-COCK, V. El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. aproximación a los contenidos del bloque derechos. Vniversitas, v. 65, n. 133, 2016. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi. Acceso en: 4 set. 2022.

VÁZQUEZ, R. Entre la libertad y la igualdad: introducción a la filosofía del derecho. Madrid: Trotta, 2006.

VARGAS, A. Bloque de constitucionalidad y control de convencionalidad en Bolivia. In: ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL LATINOAMERICANO, 24., 2018, Bogotá. Anais […]. Bogotá, 2018. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r39262.pdf. Acceso en: 15 set. 2022.

VICIANO, R. Problemas de legitimidad constitucional de las integraciones supranacionales. Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, n. 67/68, p. 91-99, 2009. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3903143. Acceso en: 15 set. 2022.

VICIANO, R. El Largo Camino Hacia La Constitución Europea. Revista de Derecho de la Unión Europea, n. 1, p. 91-104, 2001. Disponible en: http://62.204.194.45/fez/eserv/bibliuned:870/Largo_camino.pdf. Acceso en: 15 set. 2022.

VICIANO, R.; MARTÍNEZ, R. Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., n. 25, p. 7-29, 2010. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293222977001. Acceso en: 15 set. 2022.

Publicado
2022-10-06
Edição
v. 22 n. 2 (2022): maio/ago.
Seção
Artigos de Autores Estrangeiros

Copyright (c) 2022 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.

Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.