JURIDICAL ACKNOWLEDGEMENT OF POLY-AFFECTIVE UNIONS AS A FAMILY UNIT

  • Valéria Silva Galdino Cardin UniCesumar
  • Carlos Alexandre Moraes Unicesumar
Keywords: Family pluralism, Poly-affectivity, Stable union

Abstract

Poly-affective relationships are mainly based on affective bonds formed non-monogamically and beyond standard norms which society conceives as the family rule. Current research analyzes theoretically the juridical acknowledgement of poly-affective unions as family unions. The concept of poly-affectivity and its historical evolution in family law and the reason why society was conducted to the new family model are demonstrated. The main principles in family law are examined where poly-affective unions are shown to have the family status acknowledged by family pluralism, coupled to the right of non-intervention by the State in private relationships.

Author Biographies

Valéria Silva Galdino Cardin, UniCesumar
Pós-doutora em Direito pela Universidade de Lisboa; Doutora e mestre em Direito das Relações Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; Professora da Universidade Estadual de Maringá e da Unicesumar - Centro Universitário Cesumar; Pesquisadora pelo ICETI; Advogada no Paraná. Endereço eletrônico: .
Carlos Alexandre Moraes, Unicesumar
Doutor em Direito pela Faculdade de Direito de São Paulo; Doutor em Ciências da Educação pela UPAP, Mestre em Direito pelo Centro Universitário UniCesumar; Pós-doutorando em Direito pelo Centro Universitário UniCesumar. Endereço eletrônico: .

References

AZEVEDO, Camyla Galeão de; AZEVEDO, Thiago Augusto Galeão de. A constitucionalidade do poliamor: possível aplicabilidade do direito sucessório aos companheiros das entidades poliafetivas. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva, Salvador, v. 4, n. 1, p. 166–189, jan./jun. 2018. Disponível em: . Acesso em: 26 nov. 2018.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Ação Direita de Inconstitucionalidade 4277. Rel. Min. Ayres Brito, 2011.

BUCHE, Giancarlos. Famílias Simultâneas: O Poliamor no Sistema Jurídico Brasileiro. Revista Eletrônica OAB Joinville, Joinville, v. 2, n. 2, abr./jun. 2011. Disponível em: <http://revista.oabjoinville.org.br/artigo/78/familias-simultaneas-o-poliamorno-sistema-juridico-brasileiro>. Acesso em: 26 nov. 2018.

CARVALHO, Dimas Messias. Direito das famílias. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

COSTA, Tatiane; BELMINO, Marcus Cézar. Poliamor: da institucionalização da monogamia à revolução sexual de Paul Goodman. Revista IGT na Rede, v. 12, n. 23, p. 411-429, 2015.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 3. ed. São Paulo: Revistas dos Tribunais, 2006.

DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 9. ed. São Paulo: Revistas dos Tribunais, 2013.

DIAS, Maria Berenice. Poliafetividade, alguém dúvida que existe? Disponível em: <http://www.mariaberenice.com.br/manager/arq/(cod2_552)poliafetividade.pdf>. Acesso em: 26 jul. 2018.

FELL, Elizângela Treméa; SANCHES, Jeniffer Balen. Possibilidade de reconhecimento da união poliafetiva como entidade familiar e suas respectivas implicações perante o ordenamento jurídico pátrio. Revista de Direito de Família e Sucessão, v. 2, n. 2, p. 1 –19, 2016. Disponível em: . Acesso em: 26 nov. 2018.

FRANÇA, Matheus Gonçalves. Além de dois existem mais: estudo antropológico sobre poliamor em Brasília/DF. 2016. 136f. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) – Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Brasília, Brasília, 2016.

GOEDERT, Gabriela. Uniões poliafetivas: o reconhecimento jurídico como entidade familiar. 2016. 100 f. Monografia (Graduação em Direito) – Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2016.

LINS, Regina Navarro. A cama na varanda: arejando nossas ideias a respeito do amor e sexo: novas tendências. Rio de Janeiro: BestSeller, 2007.

LINS, Regina Navarro. O Livro do Amor. Rio de Janeiro: BestSeller, 2012, v 1.

LÔBO, Paulo. Direito Civil Famílias. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

MATTEI, Márcia Zomer Rossi. Poliafetividade: a quebra da monogamia no Brasil. Revista Constituição e Justiça: Estudos e Reflexões, v. 1, n. 1, p. 116-142, 2017. Disponível: . Acesso em: 26 nov. 2018.

MOITINHO, Rodrigo. et al. Poliamorismo e o reconhecimento das relações poliafetivas como núcleo familiar. 2018. Disponível em: < https://jus.com.br/artigos/64819/poliamorismo-e-o-reconhecimento-das-relacoes-poliafetivas-como-nucleo-familiar>. Acesso em: 02 jul. 2018.

NUNES, Danilo Henrique; LEHFELD, Lucas de Souza. As relações poliafetivas, omissão regulatória e seus reflexos jurídicos nas questões de direito previdenciário. Revista da Faculdade Mineira de Direito, v. 21, n. 41, p. 225-244, 2018. Disponível em: <200.229.32.55/index.php/Direito/article/view/18199/13893>. Acesso em: 26 nov. 2018.

OLIVIEIRA, NHD. Recomeçar: família, filhos e desafios. São Paulo: UNESP - Cultura Acadêmica, 2009. Disponível em: <https://bit.ly/2nwIKDT>. Acesso em: 02 jul. 2018.

PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Limites do direito devem garantir autonomia privada a moralismo. Disponível em: <http://www.rodrigodacunha.adv.br/limites-direito-devem-garantir-autonomia-privada-sem-ceder-moralismo-2/>. Acesso em: 03 jul. 2018.

PEREZ, Tatiana Spalding; PALMA, Yáskara Arrial. Amar amores: o poliamor na contemporaneidade. Revista Psicol. Soc., Belo Horizonte, v. 30, 2018. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822018000100208&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 26 nov. 2018.

PIVA, Juliana Dal. Rio registra primeira união estável entre três mulheres. Jornal Folha de São Paulo, 2015. Disponível em: <https://brasil.estadao.com.br/noticias/rio-de-janeiro,rio-registra-primeira-uniao-estavel-entre-3-mulheres,1781538>. Acesso em: 27 jul. 2018.

PILÃO, Antonio Cerdeira. Entre a liberdade e a igualdade: princípios e impasses da ideologia poliamorista. Cadernos Pagu, n. 44, p. 391-422, jan./jun. 2015.

POLIAMORISMO: relacionamento a três é oficalizado por juiz. O Estado: Direito e Justiça, 2014. Disponível em: <https://issuu.com/oestadoce/docs/02_d_j>. Acesso em: 31 jul. 2018.

RABELO, Claudia Mara de Almeida; POLI, Leonardo Macedo. O reconhecimento da família poliafetiva no Brasil: uma análise à luz dos princípios da dignidade humana, autonomia privada, pluralismo familiar e isonomia. Revista Duc In Altum – Cadernos de Direito, v. 7, n. 13, p. 54-99, set./dez. 2015.

ROSA, Angélica Ferreira; DE OLIVEIRA, José Sebastião. As relações poliafetivas são permitidas no direito de família brasileiro? Revista Argumenta, Jacarezinho, n. 26, p. 197-218, jan./jun. 2017. Disponível em: <https://search.proquest.com/openview/131b2dafa5c323ec23e68eee278bed10/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2031966>. Acesso em: 26 nov. 2018.

ROSA, Conrado Paulino da. iFamily: um novo conceito de família? São Paulo: Saraiva, 2013.

ROTONDONO, Ricardo Oliveira. Fundamentos pela abertura jurídica ao poliamor: liberdade, democracia e pluralismo. REJUR - Revista Jurídica da UFERSA, Mossoró, v. 2, n. 3, p. 139-156, jan./jun. 2018. Disponível em: <https://periodicos.ufersa.edu.br/index.php/rejur/article/view/7257/pdf>. Acesso em: 26 nov. 2018.

ROUDINESCO, Elisabeth. A família em desordem. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.

SILVA, Alexandre Barbosa da. Escrituras para uniões poliafetivas : algumas impressões sobre mais essa novidade no direito das famílias. Revista Direito Unifacs: debate virtual, n. 214, p. 1-38, abr. 2018.

TEIXEIRA, Matheus. Relações a três. Disponível em: <https://www.jota.info/etica-jota#aceitacao-dos-termos-e-condicoes-de-uso>. Acesso em: 27 jul. 2018.

UNIÃO Estável entre três pessoas é oficializada no cartório de Tupã, SP. G1/Globo comunicações, 2012. Disponível em <http://g1.globo.com/sp/bauru-marilia/noticia/2012/08/uniao-estavel-entre-tres-pessoas-e-oficializada-em-cartorio-de-tupa-sp.html>. Acesso em: 27 jul. 2018.

VITERBO, Luís Miguel; POLY, Lara; CARDOSO, Daniel. Poliamor? O que é? Issuu, 2010. Disponível em: <https://issuu.com/poliamor/docs/flyers_polyportugal>. Acesso em: 31 jul. 2018.

ZANON, Susana Raquel Bisognin. Poliamor: o não-todo e a inconsistência da lei. Revista Científica Ciência em Curso, Palhoça, v. 3, n. 2, p. 167-180, jul./dez. 2014.

Published
2018-12-05
Section
Doutrinas