Exegesis Sobre la “Relativización” de la Cosa Juzgada: ¿Que Hay por Detrás de esa Tendencia?

Autores/as

  • Dario Aragão Neto
  • Adilson da Costa Filho Centro Universitário de Volta Redonda - UniFOA

Palabras clave:

Cosa juzgada, Relativización, Seguridad Jurídica, Inconstitucionalidad, Injusticia.

Resumen

Desde de los métodos lógico y deductivo, ese artículo se vuelve hacia el tema latente de la procesalística civil contemporánea, cual sea, la relativización de la cosa juzgada y sus desdobles en la esfera constitucional de seguridad jurídica. Ya sea porque se muestra como medida plausible y conciente, saber hasta que punto ese instituto es tan imperioso, como lo es lo de la cosa juzgada, pudiendo ser mitigado en pro del anhelo por un pronunciamiento no ofensivo a los dictámenes de la justicia y de la constitucionalidad. En este sentido, serán presentados apuntes pro y contra la posibilidad de “deconstruir” lo que es concreto, desde la perspectiva de impedir que un pronunciamiento jurisdiccional pueda perjudicar una presunta injusticia o inconstitucionalidad.

Biografía del autor/a

Dario Aragão Neto

Mestrando do Mestrado Profi ssional em Ensino em Ciências da Saúde e Meio Ambiente no Centro Universitário de Volta Redonda - UniFOA.

Adilson da Costa Filho, Centro Universitário de Volta Redonda - UniFOA

Vice-Coordenador do Mestrado Profissional em Ensino em Ciências da Saúde e Meio Ambiente no Centro Universitário de Volta Redonda - UniFOA. E-mail: [email protected]

Publicado

2010-05-07

Cómo citar

Aragão Neto, D., & Costa Filho, A. da. (2010). Exegesis Sobre la “Relativización” de la Cosa Juzgada: ¿Que Hay por Detrás de esa Tendencia?. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, 10(1). Recuperado a partir de https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1185

Número

Sección

Doutrinas