Planning Primary Heath Care in Prisons: pilot project
Abstract
To describe the experience of implementing health care planning in the prison system in the state of Rio Grande do Sul. Experience report of a pilot project for the primary care reorganization developed with a prison health team, with content adapted from the Primary Care Planning Project developed in the state. The activities took place in six thematic workshops, from June to September 2019, on the premises of the prison, with the participation of health and safety workers. Ten workers participated in the workshops that led to the problematization of the practices experienced, reflections on their attributions in the penal institution and the worker’s role as a protagonist of change. Planning Primary Care in the prison system is a pioneering project and can enhance the actions of prison health teams in the Health Care Network.References
1. Lermen HS, Gil BL, Cunico SD, Jesus LO. Saúde no Cárcere: análise das políticas públicas sociais voltadas à população prisional brasileira. Physis. 2015; 25(3):905-924. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312015000300012
2. Rio Grande do Sul. Secretaria Estadual da Saúde. Saúde prisional. Apresenta informações gerais sobre a Política de Saúde Prisional [Internet], 2021. [cited 2021 mar 16]. Available from: http://www.saude.rs.gov.br/saude-prisional
3. Barsaglini Reni. Do Plano à Política de saúde no sistema prisional: diferenças, avanços, limites e desafios. Physis. 2016; 26(4):1429-1439. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-73312016000300019
4. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde das Pessoas Privadas de Liberdade no Sistema Prisional (PNAISP) [Internet]. Brasília, 2014. [cited 2021 mar 27]. Available from: http://www.as.saude.ms.gov.br/wp-content/uploads/2016/06/Cartilha-PNAISP.pdf
5. Job Neto F, Miranda RB, Coelho RA, Gonçalves CP, Zandonade E, Miranda AE. Health morbidity in Brazilian prisons: a time trends studies from national databases. BMJ Open. 2019; 9:e026853. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-026853
6. Brasil. Conselho Nacional dos Secretários da Saúde. A planificação da Atenção primária à saúde dos Estados [Internet] Brasília: CONASS, 2011. [cited 2020 dec 10]. Available from: https://www.conass.org.br/conassdocumenta/cd_23.pdf
7. Rio Grande do Sul. Secretaria Estadual de Saúde. Atenção básica do RS. Planificação da Rede de Atenção à Saúde [Internet] 2021 [cited 2021 mar 03]. Available from: https://atencaobasica.saude.rs.gov.br/planificacao-da-rede-de-atencao-a-saude
8. Dorneles TC, Oliveira IC, Weiller TH, Silveira ML, Kuinchtner GC. The multiprofessional resident in the construction of the planning of primary health care: report of experience. Tempus. 2016; 10(4):319-329. doi: https://doi.org/10.18569/tempus.v1lil.2329
9. Nicola T, Weis AH. Oficinas de Planificação da Atenção Primária à Saúde: construção e validação de instrumento de avaliação. Rev Bras Enferm. 2020; 73(6):e20190545. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0545
10. Brito LSJ, Henrique SH, Bragança C, Leal LA. Training in service: perception of health workers in assistance in federal prison units. Escola Anna Nery. 2020; 24(1):1-7. doi: https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2019-0158
11. Santana JCB, Andrade FC. Percepções da equipe de enfermagem acerca da assistência à saúde no sistema prisional. Rev Pesqui. 2019; 11(5):1142-1147. https://doi.org/10.9789/2175-5361.
12. Berlt EL, Busato C, Prado TN, Colombelli F, Silva-Sobrinho RA, Ely KZ et al. Conhecimento, práticas e atitudes de agentes penitenciários relacionados à tuberculose e ao HIV. Rev Bras Seg Publ 2021; 15(1):192-207. https://doi.org/10.31060/rbsp.2021.v15.n1.1183
13. Mesquita DS, Ribeiro LFC, Silva IST, Castro NJC, Araújo MRS. Agravos e Assistência à saúde em um sistema prisional. Rev Elet Acervo Saude. 2019; 11(7):e606. https://doi.org/10.25248/reas.e606.2019
14. Allgayer MF, Ely KZ, Freitas GH, Valim ARM, Gonzales RIC, Krug SBF et al. Tuberculose: vigilância e assistência à saúde em prisões. Rev Bras Enferm. 2019; 72(5):1370-1377. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0260
15. Ely KZ, Dotta RM, Jarczewski CA, Valim ARM, Possuelo LG. Diagnóstico bacteriológico de tuberculose na população privada de liberdade: ações desenvolvidas pelas equipes de atenção básica prisional. JBP 2020; 46(2):220190179. https://doi.org/10.36416/1806-3756/e20190179
16. Baybutt M, Chemlal K. Health-promoting prisons: theory to practice. Glob Health Promot. 2016; 23(Supp 1):66-74. https://doi.org/10.1177%2F1757975915614182
17. Costa C, Lusk P. Perceptions of interdisciplinar communication among correctional heath care providers. J Correct Heath Care 2017; 23(1):122-130. https://doi.org/10.1177/1078345816686064
18. Fabrini VCN, Carvalho BG, Mendonça FF, Guariente MHD. Cuidado a pessoas com tuberculose privadas de liberdade e educação permanente em saúde. Rev Trab Educ Saúde. 2018; 16(3):1057-1077. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00166
A Secretaria Editorial irá fornecer da um modelo de Carta de Concessão de Direitos Autorais, indicando o cumprimento integral de princípios éticos e legislação específica. Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista são de direito do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações, indicando claramente a revista Saúde e Pesquisa como o meio da publicação original. Em virtude de tratar-se de um periódico de acesso aberto, é permitido o uso gratuito dos artigos, principalmente em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte. A Saúde e Pesquisa adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
