Investigação criminal defensiva como solução democrática ao lawfare

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9184.2024v24n3.e13355

Palavras-chave:

Ampla defesa, Impessoalidade, Investigação criminal defensiva, Lawfare, Moralidade

Resumo

O presente trabalho busca demonstrar a influência negativa da prática de lawfare para a democracia e que o mau uso das leis e do processo penal para fins políticos demanda a aplicação de um instrumento processual penal que visa garantir os direitos do acusado e a manutenção do Estado Democrático de Direito. Neste sentido, o instituto da investigação criminal defensiva surge como meio de investigação preliminar própria da defesa a fim de dar efetividade ao princípio da ampla defesa e atuar como mecanismo auxiliar na solução democrática ao autoritarismo da prática de lawfare. A pesquisa se utiliza do método de abordagem hipotético-dedutivo, através da análise do direito comparado e, principalmente, da pesquisa bibliográfica, em livros, revistas eletrônicas e legislação.

Biografia do Autor

Leonardo de Lara Araújo, Universidade Estadual do Norte do Paraná

Mestrando em Ciência Jurídica (UENP, Jacarezinho-PR, Brasil). (UENP). Especialista em Direito Previdenciário e Processual Previdenciário (ESMAFE/PR). Graduado em Direito (UENP). Assessor de Juiz de Direito (TJPR).

Valter Foletto Santin, Universidade Estadual do Norte do Paraná - UENP/Professor

Doutor em Direito (USP-SP). Professor de graduação, Mestrado e Doutorado (UENP, Jacarezinho-PR, Brasil). Pós-Doutor no Ius Gentium Conimbrigae (Coimbra, Portugal). Líder do Grupo de Pesquisa Políticas públicas e direitos sociais. Procurador de Justiça (SP).

Henrique Ribeiro Cardoso, Universidade Federal de Sergipe e Universidade Tiradentes/Professor

Doutor em Direito, Estado e Cidadania (UGF/Rio), com Pós-doutorado em Democracia e Direitos Humanos (IGC - Universidade de Coimbra) e Pós-doutorado em Direitos Humanos e Desenvolvimento (PPGCJ/UFPB). Mestre em Direito, Estado e Cidadania (UGF/Rio); Especialista em Direito Constitucional Processual (FAPESE/UFS). Professor do Programa de Pós-graduação da Universidade Federal de Sergipe (Mestrado/PRODIR/UFS). Professor de Programa de Pós-graduação da Universidade Tiradentes (Doutorado/Mestrado/PPGD/UNIT). Professor da Escola Superior do Ministério Público de Sergipe (ESMP/SE). Membro da Academia Sergipana de Letras Jurídicas (ASLJ/SE) e Líder do Grupo de Pesquisa Constitucionalismo, Cidadania e Concretização de Políticas Públicas. Promotor de Justiça (SE).

Referências

AKUTSU, Luiz; GUIMARÃES, Tomás A. Dimensões da governança judicial e sua aplicação ao sistema judicial brasileiro. Revista Direito GV, 2012. Vol. 8(1), p.183-202, jan-jun. 2012. DOI: 10.1590/S1808-24322012000100008.

BARBOSA, C. M. Lawfare no Brasil: aos amigos os benefícios da lei, aos inimigos o abuso da lei. Lawfare: guerra jurídica e retrocesso democrático. Organização de Larissa Ramina. Curitiba, Íthala, GRD, 2022, v. 4, p. 185-196.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 13 jan. 2024.

BRASIL. Decreto-lei nº 3.689 (1941). Código de Processo Penal. Rio de Janeiro, RJ: Presidência da República, 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em 21 jan. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). AgR no HC 193726/PR. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, [2021]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=757078352. Acesso em 27 jan. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Segunda Turma). HC 164493/PR. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, [2021]. Disponível em:https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=75604825 . Acesso em 27 jan. 2024.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário 539727/MG. Poder de investigação do Ministério Público. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, [2015]. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=9336233. Acesso em 27 jan. 2024.

CARLOS, Luiza Fernandes. A implementação da investigação criminal defensiva no sistema jurídico brasileiro. 2021. Monografia de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade de Brasília, Brasília, 2021. Disponível em: https://bdm.unb.br/bitstream/10483/29839/1/2021_LuizaFernandesCarlos_tcc.pdf. Acesso em 27 jan. 2024.

CARVALHO, Carlos Alberto; FONSECA, Maria Gislene C. Violência em acontecimentos políticos: jornalismo e lawfare no caso Lula. Galáxia, São Paulo, Especial 1, mai./ago. 2019, p. 100-112. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-25542019441720. Disponível em: https://www.scielo.br/j/gal/a/WvxQH8mHGnxqXkCTbqTSCdK/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 10 jul. 2024.

COLARES, Barbara Rodrigues; VIEIRA, Artur Alves Pinho. A investigação criminal defensiva e seus reflexos no Processo Penal. Revista Vianna Sapiens, Juiz de Fora, v. 11, n. 2, pp. 389-417, agosto/2020. ISSN: 2177-3726. DOI: 10.31994/rvs.v11i2.695. Disponível em: https://www.viannasapiens.com.br/revista/article/view/695. Acesso em 29 jan. 2024.

COLUCCI, Pedro H. P. Haram. As dimensões do lawfare e a insegurança jurídica: a normalização de um Estado kafkiano. Cadernos de Relações Internacionais, PUC-Rio, v. 2, nov. 2020. Disponível em: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/50210/50210.PDF. Acesso em 16 jan. 2024.Doi: 10.17771/PUCRio.CadRI.50210.

COMAROFF, John (2016) “John Comaroff explica Lawfare”. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=skCRotOT1Lg. Acesso em 24 jan. 2024.

CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Provimento nº 188/2018 (2018). Regulamenta o exercício da prerrogativa profissional do advogado de realização de diligências investigatórias para instrução em procedimentos administrativos e judiciais. Brasília, DF: Presidência do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, 2018. Disponível em: https://www.oab.org.br/leisnormas/legislacao/provimentos/188-2018. Acesso em 12 jan. 2024.

CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Resolução nº 181/2017 (2017). Dispõe sobre instauração e tramitação do procedimento investigatório criminal a cargo do Ministério Público. Brasília, DF: Presidência do Conselho Nacional do Ministério Público, 2017. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/Resolucoes/Resoluo-181-1.pdf. Acesso em 20 jan. 2024.

COSTA, Fabricio Veiga; CAMPOS, Alisson T. Assis. Lawfare e processo penal democrático: desafios da construção participada e racional do mérito processual. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, v. 27, n. 10, p. 178-200, abr. 2021. ISSN 2358-1352. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/6883. Acesso em 26 jan. 2024. Doi:http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2020.v27i10.6883.

DAMGAARD, Mads. Cascading corruption news: explaining the bias of media attention to Brazil´s political scandals. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 1, jan-abr, 2018, p. 114-143. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-01912018241114.

DANIEL, Marli; BECKER FRITZ, Karen B.; FRITZ FILHO, Luiz F. Os processos de corrupção no brasil e a importância da ampliação das liberdades individuais para o fortalecimento da democracia. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), [S. l.], v. 6, n. 2, p. 306–341, 2018. DOI: 10.25245/rdspp.v6i2.438. Disponível em: https://portal.unifafibe.com.br:443/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-pub/article/view/438. Acesso em 4 jun. 2024.

DEZAN, Sandro Lúcio; JUNIOR, James Guerra; CUNHA, Ricarlos Almagro Vitoriano. O direito penal e o processual penal sob a égide de uma jurisdicionalidade no estado constitucional de direito. Argumenta Journal Law, [S. l.], n. 39, p. 183–204, 2023. DOI: 10.35356/argumenta.v0i39.2660. Disponível em: https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/1080. Acesso em 4 jun. 2024

DIAS, Gabriel B. Nóbrega. Manual de investigação defensiva: um novo paradigma na advocacia criminal brasileira. Florianópolis: EMais, 2019.

DUNLAP JUNIOR, Charles J. Law and Military Interventions: Preserving Humanitarian Values in 21st Conflicts. Humanitarian Challenges in Military Intervention Conference, Washington DC, 2001. Disponível em: https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6193&context=faculty_scholarship. Acesso em 17 jan. 2024.

DUNLAP JUNIOR, Charles J. Lawfare: Introduction to the Concept of Lawfare. In: John Norton Moore et al. National Security Law, p, 823-838, 2015. Disponível em: https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6100&context=faculty_scholarship. Acesso em 17 jan, 2024.

GALGANI, B. O processo penal italiano e os direitos de defesa no estágio pré-processual. Revista Meritum, Belo Horizonte, v. 9, n.1, p. 05-24, jan./jun.2009. Disponível em: http://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/869. Acesso em 21 jan. 2024.

GÁNDARA PIZARRO, Jaime H.; GÁNDARA PIZARRO, Fabián H. Lawfare. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, n. 22, p. 267-287, 23 mar. 2022. Disponível em: https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/6816. Acesso em 20 jan. 2024.

GOMES, Emanoel P. M.; ALENCAR, Claudiana N. A mídia como ator político: uma análise de textos da revista Veja sore casos de corrupção política. Revista Alfa, São Paulo, v.63, n.1, p.81-111, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5794-1904-4.

GOMES, Nanci F. Ética na administração pública: desafios e possibilidades. Rev. Adm. Pública [online]. 2014, vol.48, n.4 [citado 2014-08-13], pp. 1029-1050. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122014000400011&lng=pt&nrm=iso. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-76121714

GOMES, Túlio G.; MEDEIROS, Cíntia R. de O. Construindo e desconstruindo escândalos de corrupção: a operação Lava-Jato nas interpretações da Veja e Carta Capital. Organizações & Sociedade, [S. l.], v. 26, n. 90, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaoes/article/view/21497. Acesso em 3 jun. 2024.

GLOPPEN, Siri. Conceptualizing Abortion Lawfare. Revista Direito GV, São Paulo, v. 17, n. 3, set./dez. 2021, e2143, p. 232-250. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2317-6172202143. Acesso em 18 jan. 2024.

GUIMARÃES, Ronald D. Lawfare midiático vs ativismo judicial. Qual instituto causa mais dano ao Estado?. Revista Direito e Justiça: Estudos contemporâneos, n. 15, 2022. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8958124. Acesso em 19 jan. 2024.

FERNANDES, Lia R. S. Rabelo. Lawfare - contexto, conceitos, características e aplicações: um paralelo com as condenações de Lula na Operação Lava Jato. 2022. Dissertação (Mestrado em Ciências Criminais) - PUCRS, Porto Alegre, 2022. Disponível em: https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10644. Acesso em 23 jan. 2024.

FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, [S. l.], n. 6, p. 41–69, 2011. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/1784. Acesso em 26 jan. 2024.

ITÁLIA. Constituição (1947). Constituição da República Italiana. Edição em língua portuguesa. Senato della Repubblica. Biblioteca Italia. Milão, Itália. Disponível em: https://www.senato.it/sites/default/files/media-documents/COST_PORTOGHESE.pdf. Acesso em 23 jan. 2024.

KORYBKO, Andrew. Guerras híbridas: das revoluções coloridas aos golpes. São Paulo: Expressão Popular, ed. 1, 2018.

LIMA, Fabiano Andrade; MAUERBERG JR, Arnaldo. Preferências e politização do judiciário no Brasil contemporâneo: uma análise de casos de combate à corrupção. Dados - Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 67, n. 2, 2024, p. 1-46. DOI: https://doi.org/10.1590/dados.2024.67.2.316. Disponível em: https://www.scielo.br/j/dados/a/YMtBQDVm88Hfkbd9pBZKNzs/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 23 jul. 2024

MACHADO, André A. Mendes. A investigação criminal defensiva. 2009. Dissertação. (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-27082009-114835/publico/Andre_Augusto_Mendes_Machado_Dissertacao.pdf?. Acesso em: 29 jan. 2024.

MANCINI, Paolo. Escândalos de corrupção mediada: Uma possível tipologia. Civitas: Revista de Ciências Sociais, [S. l.], v. 20, n. 3, p. 390–398, 2020. DOI: 10.15448/1984-7289.2020.2.37878. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/view/37878. Acesso em 3 jun. 2024.

MARINHO, Guilherme da Silva; SOUSA, Pedro H. Silva; RIBEIRO, Lara de Paula. A investigação criminal defensiva como forma de alcançar um Processo Penal justo e equilibrado. Facit Business and Technology Journal. Ed. 31, v. 1, p. 118–144, out/nov. 2021. Disponível em: http://revistas.faculdadefacit.edu.br/index.php/JNT/article/view/1270. Acesso em 15 jan. 2024.

MARONA, Marjorie; KERCHE, Fabio. From the Banestado Case to Car Wash Operation: Building an Anti-Corruption Institutional Framework in Brazil. Dados - Revista de Ciências Sociais, v. 64, p. e20190240, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.3.244.

MARTINS, Cristiano Zanin; MARTINS, Valeska. T. Zanin; VALIM, Rafael. Lawfare: uma introdução. São Paulo: Editora Contracorrente, 2019.

MATOS, Erica A. Lawfare: uma introdução ao tema e uma aproximação à realidade brasileira. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 161, ano 27, p. 227-248. São Paulo: Ed. RT, nov. 2019.

MENDES, Regina L. Teixeira; FARIA, Vera R. de A. dos Santos. A admissão da prova defensiva no Processo Penal brasileiro – uma pesquisa empírica sobre as práticas, as representações e os discursos dos operadores jurídicos. Revista Euroamericana de Antropología, Salamanca, Espanha, n. 2, p. 78–86, 2016. Disponível em: https://revistas.usal.es/index.php/2387-1555/article/view/18845. Acesso em 8 jan. 2024.

MOURA, Amanda. Lawfare e a violência contra a mulher no Judiciário brasileiro. Revista Direito e Sexualidade, Salvador, v. 4, n. 2, p. 79–98, 2023. DOI: 10.9771/rds.v4i2.54373. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revdirsex/article/view/54373. Acesso em 26 jan. 2024.

LAZARI, Rafael J. Nadim de; DERÓBIO, Renan Scapinele. Ativismo judicial: impacto institucional em face do desenvolvimento. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), [S. l.], v. 12, n. 1, p. 322–340, 2024. DOI: 10.25245/rdspp.v12i1.1262. Disponível em: https://portal.unifafibe.com.br:443/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-pub/article/view/1262. Acesso em 4 jun. 2024.

OLIVEIRA, Guilherme T. Berriel da Silva. “Lawfare” e o uso do direito como instrumento de guerra. Revista Inclusiones, v. 8, n. especial, abr./jun. 2021, p. 125-145. Disponível em: https://run.unl.pt/bitstream/10362/114337/1/Artigo_Inclusiones_V_8_N_Esp_AbrJun21_Lawfare.pdf. Acesso em 24 jan. 2024.

ROSÁRIO, Luana P. Dantas do; LEAL, Manuela Macedo. Ação direta de inconstitucionalidade 4275: uma análise sob a ótica do ativismo judicial e das questões de gênero. Revista de Direito Brasileira, v. 26, p. 25-45, 2020. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/5705. Acesso em 24 jan. 2024.

PILAU, Lucas B.; SOUZA, G. A. Dornelles de. Advogados, lutas políticas e lawfare no Brasil: notas para uma pesquisa. Revista de Criminologias Contemporâneas, v. 2, n. 1, 2022, p. 66-82. Disponível em: https://app.periodikos.com.br/journal/rcc/article/6323e7a8a953953f8d23a613.Acesso em 20 jan. 2024.

RICOBOM, Gisele. O ativismo judicial e o lawfare: diferenças conceituais. Sul Global, Revista do Instituto de Relações Internacionais e Defesa da UFRJ, v. 3, n. 1, 2022, p. 127-136. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/sg/article/view/49299. Acesso em 25 jan. 2024.

ROMANO, Silvina. Lawfare: de la guerra contra la política a la antipolítica. Sul Global, Revista do Instituto de Relações Internacionais e Defesa da UFRJ, v. 3, n. 1, 2022, p. 115-126. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/sg/article/view/49306. Acesso em 25 jan. 2024.

SALGADO, Eneida D.; GABARDO, Emerson. The role of the Judicial Branch in Brazilian rule of law erosion. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 8, n. 3, p. 731-769, set./dez. 2021. DOI: 10.5380/rinc.v8i3.83336.

SANTIN, Valter F. O Ministério Público na investigação criminal. 2. ed. Bauru: Edipro, 2007.

SANTOS, André Leonardo Copetti; LUCAS, Doglas César; GONÇALVES, Marcelo. A Paradoxal Violação de Direitos Humanos Causada pelo “Combate à Corrupção”: Entre a Necessidade de Punir e a Fragmentação Institucional. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 203–226, 2022. DOI: 10.17765/2176-9184.2022v22n1.e10914. Disponível em: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/10914. Acesso em 10 set. 2024.

SANTOS, Everton R.; CASTRO, Henrique C. O. de; HOFFMANN, Fabio. A democracia brasileira e seus inimigos. Revista Katálysis, Florianópolis, v. 24, n. 1, p. 127-138, jan./abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0259.2021.e73472.

SILVA, Franklin R. Alves. A investigação criminal direta pela defesa. 2. ed., Salvador: Juspodivm, 2020.

SILVA, Simone A. da; MACEDO, Semíramis R. M. de Carvalho. Lawfare: aliado ou inimigo do Estado Democrático de Direito?. Revista Intraciência, FAGU, Guarujá/SP, v. 22, nov./dez., 2021, p. 1-18. Disponível em: https://uniesp.edu.br/sites/_biblioteca/revistas/20211116091703.pdf. Acesso em 18 jan. 2024.

SIQUEIRA, Dirceu Pereira; LIMA, Henriqueta C.A.F. Levando os direitos da personalidade a sério: uma análise entre o ativismo judicial, no contexto de judicialização da vida, e o caráter obrigatório dos precedentes das “cortes de vértice”. Revista Meritum, Belo Horizonte, v. 18, n. 4, p. 326-348, 2023. DOI: https://doi.org/10.46560/meritum.v18i4.9053.

SOUZA, Carolina C. A investigação criminal defensiva no direito brasileiro e o advento da Lei nº 13.245/16. 2017. Monografia de Final de Curso (Bacharelado em Direito) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: https://pantheon.ufrj.br/bitstream/11422/11214/1/CCSouza.pdf. Acesso em 14 jan. 2024.

SOUSA, Pedro; DUARTE, Evandro Piza. A teoria dos poderes implícitos na determinação das competências constitucionais (legislativa e material) nos Estados Unidos e no Brasil: a trajetória constitucional para fundamentar os poderes de investigação do Ministério Público. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista Eletrônica da Academia Brasileira de Direito Constitucional, [S. l.], v. 13, n. 25, p. 210–232, 2021. Disponível em: https://abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/322. Acesso em 27 jan. 2024.

VALENÇA, Daniel Araujo; BARBOSA, Gustavo H. Freire. O fim da política: o lawfare e o continente latino-americano. Revista Fides, v. 9, n. 2, p. 9-22, jul./dez. 2018. Disponível em: http://www.revistafides.ufrn.br/index.php/br/article/view/431. Acesso em 15 jan. 2024.

VILARES, Fernanda R.; BEDIN, Guilherme A. C.; CASTRO, Pedro M de Almeida. Investigação criminal: o projeto de código de processo penal e investigação defensiva. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 22, n. 107, p. 309-336, mar./abr. 2014. Disponível em: https://static1.squarespace.com/static/577e893ad1758e97560a27e1/t/5789423d725e25c4aa72b9fb/1468613184064/02.+VILARES%2C+F.+R.+%3B+BEDIN%2C+G.+A.+C.+%3B+CASTRO%2C+P.+M.+A.+.+Investigac%CC%A7a%CC%83o+criminal-+o+Projeto+de+Co%CC%81digo+de+Processo+Penal+e+investigac%CC%A7a%CC%83o+defensiva.+RBCCRIM%2C+v.+107%2C+p.+309-338%2C+2014..pdf. Acesso em 28 jan. 2024.

WEIS, Valeria Vegh. What does Lawfare mean in Latin America? A new framework for understanding the criminalization of progressive political leaders. Punishment & Society, 25(4), 2023, p. 909-933. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14624745221116348. Acesso em 07 jan. 2024. DOI: https://doi.org/10.1177/14624745221116348.

WENDT, Emerson; COSTA, Renata. Almeida da. A presença do advogado em atos de investigação criminal, a suprema corte americana e a abordagem pelo direito brasileiro sobre o right to counsel. XXIII Congresso Nacional do CONPEDI/UFPB, João Pessoa/PR. A Humanização do Direito e a Horizontalização da Justiça no século XXI. Direito Penal, Processo Penal e Constituição I, 2014. Editora Conpedi, 2014, p. 402- 418. Disponível em: http://publicadireito.com.br/artigos/?cod=fbac73ac90d57d8f. Acesso em 28 jun. 2024

Downloads

Publicado

2025-02-20

Como Citar

Araújo, L. de L., Santin, V. F., & Cardoso, H. R. (2025). Investigação criminal defensiva como solução democrática ao lawfare. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, 24(3), 784–801. https://doi.org/10.17765/2176-9184.2024v24n3.e13355

Edição

Seção

Doutrinas