The use of artificial intelligence tools in the brazilian judiciary and CNJ Resolution 332/2020

  • Mateus de Oliveira Fornasier Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ, Ijuí/RS, Brasil)
  • Fernanda Viero da Silva Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
  • Matheus Antes Schwede Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
Keywords: Artificial Intelligence, Resolution 332 of the CNJ, Procedural Speed

Abstract

It is a fact that society has gone through several transformations which the law must always accompany. Recently, with the advent of new technologies, in order to achieve greater procedural speed, especially in the face of such a conflicting society, the Brazilian judicial system started to adopt some tools equipped with artificial intelligence to assist in various ways, such as, for example, counting of procedural deadlines. Thus, in order to provide legal certainty for the parties and the process itself, Resolution 332 of 2020 of the National Council of Justice came to recommend ethical guidelines for the use of these tools in Brazilian law. Thus, this study focused on studying the artificial intelligence tools at work in the judiciary in the Brazilian territory, as well as the purpose of the aforementioned resolution of the CNJ and its effects. To carry out this research, the hypothetical-deductive method was used, with the technique of bibliographic research, using the exploratory type, with a qualitative approach.

Author Biographies

Mateus de Oliveira Fornasier, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ, Ijuí/RS, Brasil)
Doutor em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS, São Leopoldo/RS, Brasil). Professor do Mestrado em Direitos Humanos da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ, Ijuí/RS, Brasil).
Fernanda Viero da Silva, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
Acadêmica do Mestrado em Direitos Humanos da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI).
Matheus Antes Schwede, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
Acadêmico do Mestrado em Direitos Humanos da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI).

References

BARBOSA, Alexandre; COSTA, Janaína; PONTES, Ricardo. Cidades Inteligentes no contexto da quarta revolução industrial. In: CZYMMECK, Anja (org.) A Quarta Revolução Industrial: Inovações e Desafios. Cadernos Adenauer, ano XXI. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, abril 2020.

BORDONI, Jovina d'Avila; TONET, Luciano. Inovação e Tecnologia no Judiciário. THEMIS: Revista da Esmec, v. 18, n. 2, p. 151-170, 2021. Disponível em: http://revistathemis.tjce.jus.br/index.php/THEMIS/article/view/792. Acesso em: 15 out. 2021.

BORGES, Alexandre Walmott; MOURA, Thobias Prado; AYZAMA, Alex Cabello. Algoritmos, Machine Learning e Inteligência Artificial: transformações sociais e Econômicas e Siderações nas Formações Jurídicas In: BARBOSA, Mafalda Miranda; BRAGA NETTO, Felipe; SILVA, Michael César; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (coord.). Direito Digital e Inteligência Artificial: Diálogos entre Brasil e Europa. Ed. Foco, 2021.

BRASIL. CNJ. Resolucao nº 332, de 21 de agosto de 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429. Acesso em: 15 out. 2021.

CAMPOS, Gabriel Silva; SANTOS, Melissa Ribeiro dos. A evolução trazida pelo CNJ na regulamentação do uso da Inteligência Artificial no Poder Judiciário. Migalhas. 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/333846/a-evolucao-trazida-pelo-cnj-na-regulamentacao-do-uso-da-inteligencia-artificial-no-poder-judiciario. Acesso em: 15 out. 2021.

CHAGAS, Edgar Thiago De Oliveira. Deep Learning e suas aplicações na atualidade. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, Ano 04, Ed. 05, v.04, p. 05-26, Maio 2019.

CZYMMECK, Anja. A Quarta Revolução Industrial: Inovações e Desafios. Cadernos Adenauer, ano XX1. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, abril 2020.

FORNASIER, Mateus de Oliveira. Artificial intelligence, the judge and the Judiciary Branch. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica – RIHJ, Belo Horizonte, ano 18, n. 27, p. 221-244, jan./jun. 2020.

GUERREIRO, Mário Augusto Figueiredo de Lacerda. Inovações na Adoção da Inteligência Artificial pelo Poder Judiciário Brasileiro. In: BARBOSA, Mafalda Miranda; BRAGA NETTO, Felipe; SILVA, Michael César; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (coord.). Direito Digital e Inteligência Artificial: Diálogos entre Brasil e Europa. Ed. Foco, 2021.

KAPLAN, Andreas; HAENLEIN, Michael. Rulers of the world, unite! The challenges and opportunities of artificial intelligence. Business Horizons, v. 63, n. 1, p. 37-50, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bushor.2019.09.003. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007681319301260. Acesso em: 15 out. 2021.

LUGER, George F. Inteligência Artificial. 6. ed. Pearson Education do Brasil Ltda, 2015.

PEIXOTO, Fabiano Hartmann; SILVA, Roberta Zumblick Martins da. Inteligência artificial e direito. 1. ed. Curitiba: Alteridade Editora, 2019.

PIOVESAN, Eduardo; TRIBOLI, Pierre. Câmara aprova projeto que regulamenta uso da inteligência artificial. Agência Câmara de Notícias, 2021. Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/811702-camara-aprova-projeto-que-regulamenta-uso-da-inteligencia-artificial/ Acesso em: 15 out. 2021.

PIRES, Fernanda Ivo. Poder Judiciário, Inteligência Artificial e Efeitos Vinculantes. In: BARBOSA, Mafalda Miranda; BRAGA NETTO, Felipe; SILVA, Michael César; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (coord.). Direito Digital e Inteligência Artificial: Diálogos entre Brasil e Europa. Ed. Foco, 2021.

SCHWAB, Klaus. A Quarta Revolução Industrial. São Paulo: Edipro, 2016.

SILVA, Ricardo Augusto Ferreira e; SILVA FILHO, Antônio Isidro da. Inteligência Artificial em Tribunais Brasileiros: Retórica ou Realidade? In: ENCONTRO DA ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA, 2020. Anais [...]. Disponível em: http://www.enajus.org.br/anais/assets/papers/2020/sessao-13/2-intelige-ncia-artificial-em-tribunais-brasileiros-reto-rica-ou-realidade.pdf. Acesso em: 15 out. 2021.

SOUSA, Rebecca Maria Nogueira; COSTA, Rodrigo Vieira. Direito autoral e Inteligência Artificial: uma análise acerca da tutela jurídica brasileira em composições musicais. Âmbito Jurídico, 2020. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-civil/direito-autoral-e-inteligencia- Acesso em: 15 out. 2021

TST. TST concorre ao Prêmio Innovare 2020 com o sistema Bem-te-vi. 2020. Disponível em: https://www.tst.jus.br/web/guest/-/tst-concorre-ao-pr%C3%AAmio-innovare-2020-com-o-sistema-bem-te-vi. Acesso em: 15 out. 2021

TST. Sistema Bem-te-vi faz uso de inteligência artificial. 2019. Disponível em: http://www.tst.jus.br/noticias-fala-setin/-/asset_publisher/ezbATd610oL7/content/id/24876758. Acesso em: 15 out. 2021

ZULLO, Bruno; TORRES, Maurilio; ARAÚJO, Valter Shuenquener. Big Data, algoritmos e inteligência artificial na Administração Pública: reflexões para a sua utilização em um ambiente democrático. In: BARBOSA, Mafalda Miranda; BRAGA NETTO, Felipe; SILVA, Michael César; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura (coord.). Direito Digital e Inteligência Artificial: Diálogos entre Brasil e Europa. Ed. Foco, 2021.

Published
2023-09-28
Section
Doutrinas