Discursos de odio neonazis en plataformas digitales en (des)favor de los adolescentes: desafíos e implicaciones en el ámbito de las ciencias penales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17765/2176-9184.2025v25.e13724

Palabras clave:

IPI, Políticas públicas, Protector solar, Sistema Integrado de Gestión de Información (ICMS), Tributación

Resumen

Contextualización: La difusión del discurso de odio neonazi en las redes sociales representa una grave amenaza para los adolescentes, quienes se muestran particularmente vulnerables a este tipo de contenidos. En este escenario, la investigación analiza cómo se pueden regular las plataformas digitales para garantizar la protección de los adolescentes frente al discurso de odio neonazi, considerando los desafíos del derecho penal y constitucional en el contexto de las tecnologías emergentes.

Objetivos: El estudio tiene como objetivo analizar la eficacia y las limitaciones de las medidas tecnológicas y jurídicas actuales, fomentando una reflexión crítica sobre el papel del Estado y de las empresas en estos (in)flujos políticos.

Metodología: La investigación se desarrolla mediante una revisión bibliográfica cualitativa y un análisis teórico-crítico de las fuentes. El enfoque es transdisciplinario, integrando perspectivas de la criminología crítica, el derecho constitucional y la sociologia, con énfasis en las dos primeras, para construir una comprensión amplia del tema, sin ningún sesgo totalitario, ya que se fundamenta en la epistemología de la incertidumbre, característica de la investigación científica contemporánea.

Resultados: La investigación revela que una regulación efectiva y ética en el entorno digital exige un esfuerzo continuo de adaptación de las normas jurídicas, el perfeccionamiento de las tecnologías de moderación y el desarrollo de acuerdos internacionales. Es fundamental garantizar la libertad de expresión, pero también proteger a los adolescentes de los daños causados por el discurso de odio, especialmente en una era marcada por la vigilancia y los algoritmos.

Biografía del autor/a

Isabela Quartieri da Rosa, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Doutoranda. Mestre em Direito na Universidade Federal de Santa Maria (PPGD/UFSM) na linha de pesquisa Direitos da Sociedade em Rede: atores, fatores e processo na mundialização; Especialista em Direito Público pela Universidade de Caxias do Sul (UCS) em parceria com a Escola Superior da Magistratura Federal do Rio Grande do Sul (ESMAFE); Bacharel em Direito pela Universidade Franciscana (UFN); Pesquisadora do Núcleo de Direito Informacional (NUDI) da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) no projeto "Observatório Permanente de Discurso de Ódio na Internet" e "DISCURSO DE ÓDIO E JUSTIÇA GLOBAL: tratamento jurídico do tema em perspectiva comparada", ambos sob coordenação da Profa. Dra. Rosane Leal da Silva. 

Ana Carolina Sassi, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Becaria de CAPES. Doctoranda y Magíster en el Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Santa Maria (PPGD/UFSM), en la línea de investigación Derechos en la Sociedad en Red: actores, factores y procesos en la mundialización. Especialista en Derecho Laboral y de la Seguridad Social (UniAméricas). Licenciada en Derecho (UFN). Investigadora del Núcleo de Investigación en Derecho Informacional (NUDI/UFSM). Correo electrónico: acsassi@gmail.com.

Luis Gustavo Durigon, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Doctor en Ciencias Penales por la PUC/RS. Profesor del Departamento de Derecho y del Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad Federal de Santa Maria (UFSM). Correo electrónico: durigon.lgustavo@ufsm.br.

Citas

AMARAL, Augusto Jobim do; SABARIEGO, Jesús; SALLES, Eduardo Baldissera Carvalho. Algoritarismos. São Paulo-Valencia, Tirant lo Blanch, 2020.

BARROSO, Luís Roberto. Revolução tecnológica, crise da democracia e constituição: Direito e políticas públicas num mundo em transformação. Belo Horizonte: Fórum, 2020.

BAUMAN, Zygmunt. LYON, David. Vigilância Líquida. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós, 2013.

BENTHAM, Jeremy. O Panóptico. 3 ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.

BRASIL. Lei nº 8069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: 08 ago. 2024.

BRASIL. Lei n. 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 16 fev. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de Agosto de 2018. Dispõe sobre a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 1.037.396/SP. Recorrente: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. Recorrida: Lourdes Pavioto Corrêa. Relator: Ministro Dias Toffoli. Brasília, DF, julgado em 27 nov. 2024. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5160549. Acesso em: 7 abr. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Penal 2493/DF. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento em 23 de novembro de 2023a. Brasília, DF: STF, 2023. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=785246760. Acesso em: 14 abr. 2025.

BRASIL. Projeto de Lei n° 2630, de 2020, e seus apensados. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Parecer Preliminar de Plenário de 25 de mar. de 2023. Relator Deputado Orlando Silva. Brasília: Portal da Câmara dos Deputados, 2023b. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2265334&filename=PRLP+1+%3D%3E+PL+2630/2020. Acesso em: 10 abr. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 12.404. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Decisão monocrática referendada. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5160549. Acesso em: 7 abr. 2025.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 9.935. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento em 17 de março de 2025. Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur526333/false. Acesso em: 7 abr. 2025.

BIGO, Didier. (In)segurança globalizada: o campo e o ban-opticon. In: AMARAL, Augusto Jobim do et al. (Orgs.). A cidade como máquina biopolítica. Valencia: Tirant lo blanch, 2022, p. 116-154.

CGI.br. TIC Kids Online Brasil 2024 [índices]. Disponível em: https://cetic.br/pt/tics/kidsonline/2024/criancas/C7/. Acesso em: 07 abr. 2025.

FOUCALT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Trad. Raquel Ramalhete. 42 ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2021.

LUIS, Luis. Os princípios constitucionais penais. 2. ed. Revista e aumentada. Porto Alegre:

Sergio Antonio Fabris, 2003.

GIACOMOLLI, Felipe Mrack. Gerenciamento tecnológico do sistema de justiça penal. As novas tecnologias no âmbito do policiamento, da investigação e da decisão. Madri: Marcial Pons, 2023.

MENDES, Gilmar Ferreira; FREITAS, Matheus Pimenta. Constituição, Direito Penal e novas tecnologias. São Paulo: Almedina, 2023.

MDHC. Relatório de recomendações para o enfrentamento do discurso de ódio e o extremismo no Brasil. Christian Ingo Lenz Dunker, Débora Diniz Rodrigues, Esther Solano. et al. / Camilo Onoda Luiz Caldas, Manuela Pinto Vieira d ?Ávila, Brenda de Fraga Espindula. et al. (Coord.) - 1. ed. - Brasília: 2023.

PIETRO, Javier Valls. Problemas jurídico penales asociados a las nuevas técnicas de prevención y persecución del crimen mediante inteligencia artificial. Madri: Dykinson, 2017.

SANTOS, Milton. Por uma outra globalização. Do pensamento único à consciência

universal. 5° ed. Rio de Janeiro/São Paulo: Record, 2001.

SILVA, Tarcízio. Racismo algorítmico: inteligência artificial e descriminalização das redes sociais. São Paulo: Sesc, 2022.

SILVEIRA, Paulo Antônio Caliendo Veloso da. Ética e inteligência artificial. Da possibilidade filosófica de agentes morais artificiais. Porto Alegre: Editora Fi, 2021.

STANLEY, Jason. Como funciona o fascismo. A política do nós e eles. 2° ed. Porto Alegre:

L&PM, 2019.

TRAVASSOS, Gabriel Saad; AMARAL, Augusto Jobim. O sistema europeu de reconhecimento facial: o dispositivo banóptico e as novas faces do positivismo. Anais do 7º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade: mídias e direitos da sociedade em rede, 2024. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/563/2024/12/2.1.pdf Acesso em: 19 dez. 2024.

UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2022/2065. Parlamento Europeu e do Conselho de 19 de outubro de 2022 relativo aos serviços digitais e que altera a Diretiva 2000/31/CE. Jornal Oficial da União Europeia, 2022. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu. Acesso em: 14 abr. 2025.

ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs, 2019.

Publicado

2025-11-17

Cómo citar

Rosa, I. Q. da, Sassi, A. C., & Durigon, L. G. (2025). Discursos de odio neonazis en plataformas digitales en (des)favor de los adolescentes: desafíos e implicaciones en el ámbito de las ciencias penales. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, 25(1), 270–286. https://doi.org/10.17765/2176-9184.2025v25.e13724

Número

Sección

Artigo Original