Discursos de ódio neonazistas em plataformas digitais em (des)favor de adolescentes: desafios e implicações nas Ciências Criminais
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2025v25.e13724Palavras-chave:
Adolescentes, Discursos de ódio, Direito Penal, Plataformas Digitais, VigilânciaResumo
Contextualização: A disseminação de discursos de ódio neonazistas nas redes sociais representa uma grave ameaça aos adolescentes, que se mostram particularmente vulneráveis a tais conteúdos. Diante deste cenário, a pesquisa investiga como as plataformas digitais podem ser reguladas para garantir a proteção de adolescentes contra discursos de ódio neonazistas, considerando os desafios do direito penal e constitucional no contexto das tecnologias emergentes.
Objetivos: O estudo tem como objetivo analisar a eficácia e as limitações das medidas tecnológicas e jurídicas atuais, promovendo uma reflexão crítica sobre o papel do Estado e das empresas nesses (in)fluxos políticos.
Metodologia: A pesquisa é conduzida através de uma revisão bibliográfica qualitativa e uma análise teórica crítica das fontes. A abordagem será transdisciplinar, integrando perspectivas da criminologia crítica, direito constitucional e sociologia, com ênfase nos dois primeiros, para construir uma compreensão abrangente do tema sem nenhum cunho totalitarista, eis que calcada na epistemologia da incerteza, marca das investigações científicas contemporâneas.
Resultados: A pesquisa revela que a regulamentação efetiva e ética no ambiente digital demanda um esforço contínuo de adaptação das normas jurídicas, aprimoramento das tecnologias de moderação e desenvolvimento de acordos internacionais. É fundamental garantir a liberdade de expressão, mas também proteger os adolescentes dos danos causados pelos discursos de ódio, especialmente em uma era marcada pela vigilância e pelos algoritmos.
Referências
AMARAL, Augusto Jobim do; SABARIEGO, Jesús; SALLES, Eduardo Baldissera Carvalho. Algoritarismos. São Paulo-Valencia, Tirant lo Blanch, 2020.
BARROSO, Luís Roberto. Revolução tecnológica, crise da democracia e constituição: Direito e políticas públicas num mundo em transformação. Belo Horizonte: Fórum, 2020.
BAUMAN, Zygmunt. LYON, David. Vigilância Líquida. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós, 2013.
BENTHAM, Jeremy. O Panóptico. 3 ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
BRASIL. Lei nº 8069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: 08 ago. 2024.
BRASIL. Lei n. 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 16 fev. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de Agosto de 2018. Dispõe sobre a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 10 fev. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 1.037.396/SP. Recorrente: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. Recorrida: Lourdes Pavioto Corrêa. Relator: Ministro Dias Toffoli. Brasília, DF, julgado em 27 nov. 2024. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5160549. Acesso em: 7 abr. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Penal 2493/DF. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento em 23 de novembro de 2023a. Brasília, DF: STF, 2023. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=785246760. Acesso em: 14 abr. 2025.
BRASIL. Projeto de Lei n° 2630, de 2020, e seus apensados. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Parecer Preliminar de Plenário de 25 de mar. de 2023. Relator Deputado Orlando Silva. Brasília: Portal da Câmara dos Deputados, 2023b. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2265334&filename=PRLP+1+%3D%3E+PL+2630/2020. Acesso em: 10 abr. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 12.404. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Decisão monocrática referendada. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5160549. Acesso em: 7 abr. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição nº 9.935. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento em 17 de março de 2025. Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur526333/false. Acesso em: 7 abr. 2025.
BIGO, Didier. (In)segurança globalizada: o campo e o ban-opticon. In: AMARAL, Augusto Jobim do et al. (Orgs.). A cidade como máquina biopolítica. Valencia: Tirant lo blanch, 2022, p. 116-154.
CGI.br. TIC Kids Online Brasil 2024 [índices]. Disponível em: https://cetic.br/pt/tics/kidsonline/2024/criancas/C7/. Acesso em: 07 abr. 2025.
FOUCALT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Trad. Raquel Ramalhete. 42 ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2021.
LUIS, Luis. Os princípios constitucionais penais. 2. ed. Revista e aumentada. Porto Alegre:
Sergio Antonio Fabris, 2003.
GIACOMOLLI, Felipe Mrack. Gerenciamento tecnológico do sistema de justiça penal. As novas tecnologias no âmbito do policiamento, da investigação e da decisão. Madri: Marcial Pons, 2023.
MENDES, Gilmar Ferreira; FREITAS, Matheus Pimenta. Constituição, Direito Penal e novas tecnologias. São Paulo: Almedina, 2023.
MDHC. Relatório de recomendações para o enfrentamento do discurso de ódio e o extremismo no Brasil. Christian Ingo Lenz Dunker, Débora Diniz Rodrigues, Esther Solano. et al. / Camilo Onoda Luiz Caldas, Manuela Pinto Vieira d ?Ávila, Brenda de Fraga Espindula. et al. (Coord.) - 1. ed. - Brasília: 2023.
PIETRO, Javier Valls. Problemas jurídico penales asociados a las nuevas técnicas de prevención y persecución del crimen mediante inteligencia artificial. Madri: Dykinson, 2017.
SANTOS, Milton. Por uma outra globalização. Do pensamento único à consciência
universal. 5° ed. Rio de Janeiro/São Paulo: Record, 2001.
SILVA, Tarcízio. Racismo algorítmico: inteligência artificial e descriminalização das redes sociais. São Paulo: Sesc, 2022.
SILVEIRA, Paulo Antônio Caliendo Veloso da. Ética e inteligência artificial. Da possibilidade filosófica de agentes morais artificiais. Porto Alegre: Editora Fi, 2021.
STANLEY, Jason. Como funciona o fascismo. A política do nós e eles. 2° ed. Porto Alegre:
L&PM, 2019.
TRAVASSOS, Gabriel Saad; AMARAL, Augusto Jobim. O sistema europeu de reconhecimento facial: o dispositivo banóptico e as novas faces do positivismo. Anais do 7º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade: mídias e direitos da sociedade em rede, 2024. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/563/2024/12/2.1.pdf Acesso em: 19 dez. 2024.
UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2022/2065. Parlamento Europeu e do Conselho de 19 de outubro de 2022 relativo aos serviços digitais e que altera a Diretiva 2000/31/CE. Jornal Oficial da União Europeia, 2022. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu. Acesso em: 14 abr. 2025.
ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.







