Obligation to obey the law versus obedience to authority: responses and impacts for legal positivism
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2025v25.e14009Keywords:
Obey the law, Prima facie obligation, The Authority ThesisAbstract
Contextualization: The article aims to discuss the existence or not of an obligation to obey the right by members of a certain political community, even in its prima facie form, as well as whether their recognition is a necessary condition for the effectiveness of a legal system. From this foundational theoretical basis, it seeks to demonstrate the compatibility between the absence of a moral obligation to obey the law and the thesis of the authority of law, especially in the terms developed by Joseph Raz, in order to identify how the right to rigor has a role to play in the decisions of subjects under its incidence.
Objective: Grounded on the peremptory power of political authority and the preemptive force of its directives, the text intends to defend the positivist stance about that the law is identified as a limited domain of rules, understood as prescriptive generalizations endowed with special normativity and authoritativeness capable of providing reasons for action and generate genuine obligations.
Methodology: Exploratory-descriptive research process and, as for the procedural method of research, documentary bibliographic methodology focused on the references and theoretical sources identified, based on logical-deductive argumentation.
Results: The essay demonstrate, in a counterintuitive way, the negation of the existence of this political obligation, even if prima facie form, and seeks to deduce arguments that it is not confused with obedience to authority, to maintain that denying conceptual validity to the thesis of the general obligation to obey the law does not compromise the main postulates of legal positivist view.
References
BAYON MOHINO, José Carlos. La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la accion. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1991.
BIX, Brian H. Teoria do direito: fundamentos e contextos. Tradução: Gilberto Morbach. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.
FAGGION, Andrea L. B. A relação entre sanção e direito a partir de Hart. In: MATOS, Saulo de; COELHO, André; BUSTAMANTE, Thomas (orgs.). Interpretando o Conceito de Direito de H. L. A. Hart: ensaios críticos e analíticos. Belo Horizonte: Conhecimento Editora, 2023.
FAGGION, Andrea L. B. O problema da legitimidade da autoridade política, ou sobre o que diferencia o Estado da máfia. Revista Philósophos (UFG). Goiânia, vol. 22, n. 2, jul./dez. 2017. Acesso em: 31 out. 2024.
FAGGION, Vinícius de Souza. Os fundamentos morais do papel judicial: uma Investigação Filosófica sobre obrigações constitutivas da papéis. Orientador: Thomas da Rosa de Bustamante. 2021. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2021. Disponível em: <https://sucupira-legado.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=11082523>. Acesso em: 25 mai. 2025.
GLEZER, Rubens. Direito ilegítimo e positivismo: autoridade, razão e prática social em Joseph Raz. São Paulo: Almedina, 2023.
GREEN. Leslie. Positivism, Realism and Sources of Law. In: SPAAK, Torben; MINDUS, Patricia (eds.). A Cambridge Companion to Legal Positivism. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
HART., H. L. A. Are There Any Natural Rights? The Philosophical Review, vol. 64, n. 2, p. 175-191, 1955.
HART, H.L.A. The concept of law. 2ª. ed. Oxford: Oxford University Press, 1994.
KRAMER, Matthew H. Where Law and Morality meet. Oxford: Oxford University Press, 2012.
LOPES, José Reinaldo de Lima. Curso de Filosofia do Direito – o direito como prática. 2ª. ed. Atlas: Barueri, 2022.
NINO, Carlos S. La validez del derecho. Bogotá: Editorial Astrea SAS, 2013.
RAZ, Joseph. A moralidade da liberdade. Tradução Henrique Blecher; Leonardo Rosa. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011a.
RAZ, Joseph. Ethics in the public domain: essays in the morality of law and politics. New York: Oxford University Press, 1996.
RAZ, Joseph. Razão prática e normas. Tradução José Garcez Ghirardi. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
RAZ, Joseph. The Authority of Law. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2011b.
RENZO, Massimo. GREEN, Leslie. Legal Obligation and Authority. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2022 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), 2002. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/archives/fall2022/entries/legal-obligation/>. Acesso em: 04 nov. 2024.
SCHAUER, Frederick. Playing by the rules: a philosophical examination of rule-based decision-making in law and in life. Oxford: Oxford University Press, 2002.
SCHAUER, Frederick. Positivism as a pariah. In: GEORGE, Robert P. (ed.). The Autonomy of Law: essays on legal positivism. Oxford: Oxford University Press, 2005.
SCHAUER, Frederick. The Force of Law. Cambride: Harvard University Press, 2015.
SMITH, M. B. E. Is There a Prima Facie Obligation to Obey the Law? The Yale Law Journal, v. 82, n. 5, p. 950–976, 1973.
SMITH, M. B. E. The Duty to Obey the Law. In: PATTERSON, Dennis (ed.). A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory. 2ª. ed. West Sussex: Wiley-Blackwell, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.







