O reconhecimento da atividade de risco dos guardas civis municipais e o direito à aposentadoria especial à luz do princípio da isonomia
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2024v24n1e11383Palavras-chave:
Aposentadoria especial, Direitos sociais, Princípio da isonomia, Guarda civil municipalResumo
Os municípios brasileiros têm avocado, cada vez mais, um papel de maior relevância na questão da segurança pública. De acordo com dados do IBGE, boa parte dos municípios brasileiros têm empregado suas guardas civis no policiamento ostensivo para reprimir o crime. Interessante notar que esta atividade tem sido desempenhada à revelia do comando constitucional, haja vista que o art. 144, §8º da Carta Magna restringe a atuação da força municipal à proteção de seu patrimônio. Contudo, a despeito da questão normativa, fato é que os guardas civis municipais têm exercido uma atividade de risco, tal como a dos policiais, sem gozar, no entanto, de uma série de direitos reservados àqueles, dentre os quais se destaca a aposentadoria especial. Esta situação, que se cristalizou após o julgamento do Tema 1.057 do STF, ocasião em que a Corte negou aos guardas civis o referido direito, impondo uma situação de flagrante desigualdade entre eles e os membros das forças de segurança pública. Diante disso, este trabalho se propõe a discutir, por intermédio do método dialético, o papel do Poder Judiciário, sob o enfoque do Estado Democrático de Direito, em assegurar a máxima efetividade dos direitos fundamentais, ainda que carentes de regulamentação infralegal, no sentido de promover a correção das desigualdades sociais e construir uma sociedade mais justa e igualitária.Referências
BEHRING, Elaine Rossetti. Política social: fundamentos e história. São Paulo: Cortez, 2016.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos, 7ª ed; tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Ação Declaratória de Constitucionalidade 38. Constitucional e segurança pública. Inconstitucionalidade de normas restritivas ao porte de arma à integrantes de guardas municipais. Ausência de razoabilidade e isonomia em critério meramente demográfico que ignora a ocorrência de crimes graves nos diversos e diferentes municípios. Requerente: Procurador-Geral da República. Relatoria: Min. Alexandre de Moraes, 1º de março de 2021. Disponível em: < https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4852016>. Acesso em: 30 de nov. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário com Agravo 1215727/SP. Recurso extraordinário com agravo. Direito Administrativo. Guarda civil municipal. Aposentadoria especial. Risco da atividade. Impossibilidade. Ausência de legislação específica. Periculosidade não inerente à atividade. Ausência de omissão inconstitucional. Existência de repercussão geral. Reafirmação da jurisprudência da Corte sobre o tema. Reclamante: Paulo Henrique Munhoz. Reclamado: Instituto de Previdência do Município de Jundiaí. Relatoria: Min. Carmem Lúcia, 30 de ago. 2018. Disponível em: < https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5713653>.
CARVALHO NETTO, Menelick de. Requisitos pragmáticos da interpretação jurídica sob o paradigma do Estado Democrático de Direito. In:____. Revista de Direito Comparado, vol. 3, Belo Horizonte: Mandamentos, 2000.
CAVALCANTI, Tiago Muniz. Sub-humanos: o capitalismo e a metamorfose da escravidão. São Paulo: Boitempo Editorial, 2021.
COMPARATO, Fabio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos, 7ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
COSTA, Adalia Raissa Alves da. A seguridade social no plano Beveridge: história e fundamentos que a conformam. 2019. 168 f. Dissertação (Mestrado em Política Social) – Universidade de Brasília, Brasília, 2019.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. (Trad.) Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
ESPÍRITO SANTO. Lei Estadual de n. 3.196/78. Dispõe sobre as obrigações, direitos e prerrogativas dos policiais militares da Polícia Militar do Estado do Espírito Santo. Disponível em: <http://www3.al.es.gov.br/Arquivo/Documents/legislacao/html/lei31961978.html#:~:text=128.-,Art.,do%20Estado%20do%20Esp%C3%ADrito%20Santo>. Acesso em 08 de abr. 2022.
HERRERA FLORES, Joaquín. A (re)invenção dos direitos humanos. Florianópolis: Boiteux, 2009.
HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição (Die normative Kraft der Verfassung). Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: S. A. Fabris, 1991.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Perfil dos municípios brasileiros: 2019. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101770.pdf>. Acesso em: 30 de nov. 2022.
JORGE, Natércia Marreiro de Araújo Caminha. A crise do risco social como objeto de proteção do seguro social: análise do modelo de seguro social no Regime Geral de Previdência Social. 2021. 122 f. Dissertação (Mestrado em Direito Previdenciário) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021.
MALAQUIAS, Roberto Antônio Darós. Segurança Pública: o novo pacto reformista da sociedade brasileira na estruturação da defesa social. 2ª Edição. Curitiba: Juruá, 2019.
LADENTHIN, Adriane Bramante de Castro. Aposentadoria Especial no Brasil: evolução, regime jurídico e reformas. 1ed. Curitiba: Alteridade, 2021.
PERSIANI, Mattia. Direito da Previdência Social. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
POLANYI, Karl. A grande transformação: a origem da nossa época (tradução de Fanny Wrabel), 2ª Ed. Rio de Janeiro: Compus, 2000.
RAWLS, John. Uma teoria de justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
ROTHENBURG, Walter Claudius. Igualdade. In____. LEITE, George Salomão (Org.) et al., Direitos Fundamentais e Estado Constitucional: estudos em homenagem a J.J Canotilho, São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009, p. 352
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos Direitos Fundamentais, 14ª ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
SERAU JUNIOR, Marcos Aurélio. Seguridade Social e Direitos Fundamentais, 4ª Edição. Curitiba: Juruá, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.