The Right to one´s Image in the Person-Possession Right: the Person Versus Public Interest

Keywords: Rights of the person, Image, Damage, Tutelage

Abstract

As society develops, law transforms itself, insisting on the rights of the person which consist of human rights. Advancement in technology which makes possible the capture, reproduction and dissemination of the image in real time, the right to the image achieved great importance in the 20th century. However, the limitless reproduction of the image may cause moral damage to the holder who need juridical protection. The 2002 Brazilian Civil Code consolidates the right to the image which doctrine and jurisprudence have for a long time been developing. The protection of the image is bonded to reputation and its economic employment. In the wake of a globalized world, Law gives protection to the image, absolutely and exclusively, implying autonomous protection. The right to the image is a right of the person. Current study uses deduction through qualitative research foregrounded on doctrine, laws and jurisprudence. Results show that Brazilian law and that of other countries forwards numberless precedents. One may say that in Brazilian courts the right to privacy with regard to the image should be mitigated what it concerns a public person or the fact is of public interest. Each case has its own specificities, such as the disseminator and the situation of the dissemination.

Author Biographies

Marcelo Sampaio Siqueira, Centro Universitário 7 de Setembro - UNI7
Doutor em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza (Unifor), (Brasil). Professor Titular do Centro Universitário 7 de Setembro (UNI7). Professor do curso de Mestrado da UNI7. Procurador do Município de Fortaleza (CE) Brasil.
Mônica de Sá Pinto Nogueira, Centro Universitário 7 de Setembro - UNI7
Mestra em Direito Privado no Centro Universitário 7 de Setembro (UNI7). Pesquisadora e Advogada, Fortaleza (CE), Brasil.

References

AFFORNALLI, Maria Cecília Naréssi Munhoz; WAMBIER, Luiz Rodrigues. O direito à imagem e a formação do profissional da mídia: uma análise a partir da realidade de Curitiba. Cadernos da Escola de Direito e Relações Internacionais da UniBrasil, Curitiba, v. 1, n. 4, p. 89-99, jan./dez. 2004.

AFFORNALLI, Maria Cecília Naréssi Munhoz. Direito à própria imagem. 5. tiragem. Curitiba: Juruá, 2007.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

ANDRADE, Fábio Siebeneichler de. A tutela dos direitos da personalidade no direito brasileiro em perspectiva atual. Revista de Derecho Privado, Bogotá, n.º 24, p. 81-111, enero/junio 2013. Disponível em: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/ view/3480/3367. Acesso em: 30 dez. 2017.

BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. 8. ed. revista, aumentada e modificada por Eduardo C. B. Bittar. São Paulo: Saraiva, 2015.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 5 out. 1988.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 130/DF. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF). Lei de Imprensa. Adequação da ação. Regime constitucional da “liberdade de informação jornalística”, expressão sinônima de liberdade de imprensa. [...] A procedência da ação. Total procedência da ADPF, para o efeito de declarar como não recepcionado pela Constituição de 1988 todo o conjunto de dispositivos da Lei federal nº 5.250, de 9 de fevereiro de 1967. Arguente: Partido Democrático Trabalhista – PDT. Arguidos: Presidente da República e Congresso Nacional. Relator: Min. Carlos Ayres Britto, 30 de abril de 2009. Disponível em: https://redir.stf. jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=6054 11. Acesso em: 3 jan. 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Informativo STF nº 271. Brasília, 3 a 7 de junho de 2002. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo 271.htm. Acesso em: 3 jan. 2018.

BRASIL. Lei nº 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 133, 5 jan. 1916.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 139, n. 8, p. 1-74, 11 jan. 2002.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Medida Cautelar em Mandado de Segurança 24832/DF. COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO. Depoimento. Indiciado. Sessão pública. Transmissão e gravação. Admissibilidade. Inexistência aparente de dano à honra e à imagem. Liminar concedida. Referendo negado. Votos vencidos. Não aparentam caracterizar abuso de exposição da imagem pessoal na mídia, a transmissão e a gravação de sessão em que se toma depoimento de indiciado, em Comissão Parlamentar de Inquérito. Impetrante: Law Kin Chong. Impetrado: Presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito da Câmara dos Deputados – CPI da Pirataria. Relator: Min. Cezar Peluso, 18 de março de 2004. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP= AC&docID=365462. Acesso em: 3 jan. 2018.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (S3 – Terceira Seção). Habeas Corpus 653641/TO (2021/0083351-5). Direito Penal. Crime contra a honra do Presidente da República. Injúria. Liberdade de expressão. Posição preferencial. Direito das minorias. Limite. Atuação estatal. Restrição. ADPF 130. Caso concreto. Homem público. Críticas mais contundentes. Mitigação do direito à honra. Jurisprudência do STF. ADI 4451. Debate público. Animus injuriandi. Inexistência. Crítica política. Direito Penal. Ultima ratio. Ordem concedida. Impetrante: Rodrigo de Carvalho Ayres e outro. Impetrado: Ministério da Justiça e Segurança Pública. Relator: Min. Ribeiro Dantas (1181), 23 de junho de 2021. Disponível em: https://processo. stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp?i=1&b=ACOR&livre=((%27HC%27.clap.+e+@num=%27653641%27)+ou+(%27HC%27+adj+%27653641%27).suce.)&thesaurus=JURIDICO&fr=veja. Acesso em: 12 fev. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Recurso Extraordinário 1010606/RJ. Recurso extraordinário com repercussão geral (Tema 786). Caso Aída Curi. Direito ao esquecimento. Incompatibilidade com a ordem constitucional. Recurso extraordinário não provido. Recorrente: Nelson Curi e outro(a/s). Recorrida: Globo Comunicacao e Participacoes S/A. Relator: Min. Dias Toffoli, 11 de fevereiro de 2021. Disponível em: https://jurispruden cia.stf.jus.br/pages/search?base=acordaos&sinonimo=true&plural=true&page=1&pageSize=10&queryString=RE%201010606&sort=_score&sortBy=desc. Acesso em: 25 jan. 2022.

CHAVES, Antônio. Direito à própria imagem. Revista de informação legislativa, Brasília, v. 9, n. 34, p. 23-42, abr./jun. 1972.

CORDEIRO, Antônio Menezes. Tratado de direito civil. 4. ed. reformulada e atual. Coimbra: Almedina, 2012.

CUNHA, Edilson Alkmim (coord.). Corpus Iuris Civilis – Digesto: Livro I. Texto bilíngue: latim e português. Tradução com glossário, notas e índice remissivo. Brasília, DF: TRF1: Esmaf, 2010.

DUVAL, Hermano. Filmagem e televisionamento de espetáculo público. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 446, p. 52-64, dez. 1952.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. ECHR. Convenção Europeia dos Direitos do Homem. 1950. Disponível em: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_POR.pdf. Acesso em: 30 nov. 2017.

FACHIN, Luiz Edson. Análise crítica, construtiva e de índole constitucional da disciplina dos direitos da personalidade no código civil brasileiro: fundamentos, limites e transmissibilidade. Academia Brasileira de Direito Civil, 2013. Disponível em: http://www.abdireitocivil.com. br/wp-content/uploads/2013/07/An%C3%A1lise-Cr%C3%ADtica-Construtiva-e-de-%C3%8 Dndole-Constitucional-da-Disciplina-dos-Direitos-da-Personalidade-no-C%C3%B3digo-Civil-Brasileiro-Fundamentos-Limites-e-Transmissibilidade.pdf. Acesso em: 2 dez. 2017.

FACHIN, Zulmar. A proteção jurídica da imagem. São Paulo: Celso Bastos, 1999.

FESTAS, David de Oliveira. Do conteúdo patrimonial do direito à imagem: contributo para um estudo do seu aproveitamento consentido e inter vivos. Coimbra: Coimbra Editora, 2009.

FRANCIULLI NETO, Domingos. A proteção ao direito à imagem e a Constituição Federal. Informativo Jurídico da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva, Brasília, v. 16, n. 1, p. 19-38, jan./jul. 2004.

GERMAN. Bundesministerium der Justiz. Bundersamt für Justiz. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Ausfertigungsdatum: 18.08.1896. Disponível em: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896. html. Acesso em: 15 out. 2021.

GUNTHER, Luiz Eduardo; GUNTHER, Noeli Gonçalves da Silva. A fotografia, a imagem e os direitos de personalidade: pontos de contato. Revista Eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho do Paraná, Curitiba, v. 1, n. 12, p. 9-30, out. 2012.

IKEDA, Walter Lucas; TEIXEIRA, Rodrigo Valente Giublin. Direitos da personalidade: terminologias, estrutura e recepção. Revista jurídica cesumar, Maringá, v. 22 n. 1, p. 129-152, jan./mar. 2022.

MAZUR, Maurício. A dicotomia entre os direitos de personalidade e os direitos fundamentais. In: MIRANDA, Jorge; RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz; FRUET, Gustavo Bonato (org.). Direitos da personalidade. São Paulo: Atlas, 2012. p. inicial-final.

MIRANDA, Jorge. Manual de direito constitucional: direitos fundamentais. 3. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2000. t. IV.

MIRANDA, Jorge; RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz; FRUET, Gustavo Bonato. Principais problemas dos direitos da personalidade e estado-da-arte da matéria no direito comparado. In: MIRANDA, Jorge; RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz; FRUET, Gustavo Bonato (org.). Direitos da personalidade. São Paulo: Atlas, 2012. p. inicial-final.

NAVES, Bruno Torquato de Oliveira; SÁ, Maria de Fátima Freire. Direitos da personalidade. Belo Horizonte: Arraes, 2017.

NERY, Rosa Maria de Andrade; NERY JR, Nelson. Instituições de Direito Civil. São Paulo: RT, 2017. v. VII.

ROBL FILHO, Ilton Norberto. Direito, intimidade e vida privada: paradoxos jurídicos e sociais na sociedade pós-moralista e hipermoderna. Curitiba: Juruá, 2010.

ROCHA, Maria Vital da; MENDES, Davi Guimarães. Da indenização punitiva: uma análise de sua aplicabilidade na ordem jurídica brasileira. Revista de Direito Civil Contemporâneo, São Paulo, v. 12, n. 4, p. 211-252, jul./set. 2017.

RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz. Do príncipe Bismarck à princesa Carolina de Mônaco: vida privada de pessoas célebres e as liberdades comunicativas no Direito Civil. In: CASSETTARI, Christiano (coord.). 10 anos de vigência do Código Civil brasileiro de 2002: estudos em homenagem ao professor Carlos Alberto Dabus Maluf. São Paulo: Saraiva, 2013. p. inicial-final.

RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz. O direito ao nome, à imagem e outros relativos à identidade e à figura social, inclusive a intimidade. In: SIMÃO, José Fernando; BELTRÃO, Silvio Romero (coord.). Direito Civil: estudos em homenagem a José de Oliveira Ascensão. São Paulo: Atlas, 2015. v. 2. p. 3-13.

SOUSA, Rabindranath Valentino Aleixo Capelo de. O direito geral de personalidade. Coimbra: Coimbra Editora, 2011.

TEPEDINO, Gustavo. A tutela da personalidade no ordenamento civil-constitucional brasileiro. In: TEPEDINO, Gustavo. Temas de Direito Civil. 3. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2004. p. 23-58.

VASCONCELOS, Pedro Pais de. Direito de personalidade. Coimbra: Almedina, 2014.

VENDRUSCOLO, Weslei. Direito à própria imagem e sua proteção jurídica. 2008. 175 p. Dissertação (Mestrado em Direito) – Setor de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2008. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/ 16704/Disserta%C3%A7%C3%A3o-Vers%C3%A3o%20Final.pdf?sequence=1. Acesso em: 3 jan. 2018.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Código Civil interpretado. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

ZANINI, Leonardo Estevam de Assis. A proteção da imagem na Alemanha. Revista Jurídica da Seção Judiciária de Pernambuco, Recife, n. 11, 2018.

Published
2022-12-29
Section
Doutrinas