Judicial Discretionality in the Evaluation of the Family Conflict
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2020v20n3p529-538Keywords:
Judicialized family conflict, Constitutionalization of family law, Family procedural law, Constitutional procedural principles, Reasonable time and due processAbstract
One of the great problems in the field of jurisdictional activity in Peru, and in Latin America generally, is the fact that jurisdictional bodies do not resolve a family conflict diligently and within a reasonable time, essentially because A formal condition is evaluated in a structured procedure for the resolution of conflicts of a legal nature linked to the private context of the people (plaintiff and defendant). The nature of the family conflict is special, mainly due to its high subjectivity that generates conditions and situations that cannot be exposed before the judge and are not appreciated during the judicial process. As a consequence, the family conflict subsists even with a sentence issued and contradicts all the objective, legal and procedural references that usually determine the characteristics of the judicial process, evidencing that, in the family jurisdiction, the judge assumes a higher role than his colleagues, because they must carry out actions that determine their own moral, social and legal perceptions.References
Arango Calderón, I. Y, Bermúdez Tapia, M. A., y Sierra Zamora, P. A. (Eds.) (2020 c). Elementos judiciales y procesales en contextos de cambios sociales. Bogotá: Sello Editorial ESMIC
Atienza, M. (1991) Las razones del derecho (Teorías de la argumentación jurídica) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales
Basilio, M. (2014) Democracia y reconocimiento. Aportes desde reflexiones sobre la cuestión judía de Jean Paul Sartre. Nuevo Pensamiento. Revista de Filosofía del Instituto de Investigaciones filosóficas de la Facultad de Filosofía de la Universidad del Salvador. 4(4), 88-105. http://mabs.com.ar/nuevopensamiento/index.php/nuevopensamiento/index
Bayón, J. (1991) La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
Bermúdez-Tapia, M. (2001) Categorías de Ciudadanía en el Perú, por el goce de derechos fundamentales. BIRA Boletín del Instituto Riva Agüero. (28), 333-343
Bermúdez-Tapia, M. (2011) Constitucionalización del Derecho de Familia. Lima: Ediciones Caballero Bustamante
Bermúdez-Tapia, M. (2012) Derecho Procesal de Familia. Aproximación crítica no convencional a los procesos de familia. Lima: Editorial San Marcos
Bermúdez-Tapia, M. (2018) “Legitimidad de la legislación en el Estado de Derecho”, en Martínez Lazcano, A. J. e Islas Colin, A. (Eds.) Derechos humanos y su interacción en el Estado Constitucional. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, p. 167-186
Bermúdez-Tapia, M. (2019) “La autonomía del derecho procesal de familia en función a la atención de los conflictos familiares judicializados”, en Torres Carrasco, Manuel (2019) Derecho Procesal de Familia. Lima: Gaceta Jurídica, p. 389-436.
Bermúdez-Tapia, M. (2019) La evaluación constitucional de derechos en el Derecho de Familia. Lima: Gaceta Jurídica
Bermúdez-Tapia, Manuel (2017) Los Derechos y Obligaciones Paterno Filiales. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
Defensoría del Pueblo (2018) El proceso de alimentos en el Perú: avances, dificultades y retos. Lima: Defensoría del Pueblo.
Dworkin, R. (2001) A matter of principle. Oxford: Clarendon Press.
Fernandez Osorio, A. E., Bermúdez Tapia, M. A., y Sierra Zamora, P. A., (Eds.) (2020 b). El Estado ante emergencias sociales. Bogotá: Sello Editorial ESMIC
Gutiérrez, W. (2015) Informe: La Justicia en el Perú. Cinco grandes problemas. Lima: Gaceta Jurídica
Hart, L., Dworkin, R., Rodríguez, C., y Holguín, M. (1997) La decisión judicial: el debate Hart-Dworkin. Bogotá: Siglo del Hombre
Hawie Lora, M. (2017) Violencia familiar análisis sustantivo, procesal y jurisprudencial. Lima: Gaceta Jurídica
Kant, I. (2002) Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Alianza Editorial.
López Hernández, José (2005) Introducción histórica a la filosofía del derecho contemporánea. Murcia: Universidad de Murcia
MacCormick, N. (1978) Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford: Clarendon Press.
Muguerza, J. (1994) El tribunal de la conciencia y la conciencia del Tribunal (una reflezión ético-jurídica sobre la ley y la conciencia). Doza, (15-16), p. 535-559. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10639/1/doxa15-16_25.pdf
Martínez Lazcano, A. J. (2014) Sistemas regionales de protección de derechos humanos. Revista Jurídica Primera Instancia, vol. 3, no 2, p. 76, p. 150-220.
Martínez Lazcano, A. J. (2014) El control difuso de convencionalidad y su recepción en México. Revista jurídica valenciana, no 31 p. 76-98.
Pastor, D. (2002) El plazo razonable en el proceso del Estado de Derecho: una investigación acerca del problema de la excesiva duración del proceso penal y sus posibles soluciones. Buenos Aires: Fundación Konrad Adenauer
Ramón de Paramo, J. (1990) Obediencia al derecho: revisión de una polémica. Isegoría, (2), 153-161
Sánchez León, A. “La larga crisis del sistema judicial: una entrevista a Gorki Gonzáles”, Quehacer, Nº 166, 2007
Sierra-Zamora, P. y Bermúdez-Tapia, M. (2020) La invisibilidad de la identificación de víctimas en las Fuerzas Militares y el inicio de una crisis en la defensa y seguridad nacional a raíz del Acuerdo de Paz. Vniversitas, (69)
Solórzano Flores, A. (2017) La asignación anticipada en los procesos de alimentación: impacto de la Ley Nº 29803. Lima, Fondo Editorial del Congreso de la República
Suárez Molano, J. (2006) Crítica a la razón en la filosofía del siglo XX. Antioquía: Universidad de Antioquia
Atienza, M. (1991) Las razones del derecho (Teorías de la argumentación jurídica) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales
Basilio, M. (2014) Democracia y reconocimiento. Aportes desde reflexiones sobre la cuestión judía de Jean Paul Sartre. Nuevo Pensamiento. Revista de Filosofía del Instituto de Investigaciones filosóficas de la Facultad de Filosofía de la Universidad del Salvador. 4(4), 88-105. http://mabs.com.ar/nuevopensamiento/index.php/nuevopensamiento/index
Bayón, J. (1991) La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
Bermúdez-Tapia, M. (2001) Categorías de Ciudadanía en el Perú, por el goce de derechos fundamentales. BIRA Boletín del Instituto Riva Agüero. (28), 333-343
Bermúdez-Tapia, M. (2011) Constitucionalización del Derecho de Familia. Lima: Ediciones Caballero Bustamante
Bermúdez-Tapia, M. (2012) Derecho Procesal de Familia. Aproximación crítica no convencional a los procesos de familia. Lima: Editorial San Marcos
Bermúdez-Tapia, M. (2018) “Legitimidad de la legislación en el Estado de Derecho”, en Martínez Lazcano, A. J. e Islas Colin, A. (Eds.) Derechos humanos y su interacción en el Estado Constitucional. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, p. 167-186
Bermúdez-Tapia, M. (2019) “La autonomía del derecho procesal de familia en función a la atención de los conflictos familiares judicializados”, en Torres Carrasco, Manuel (2019) Derecho Procesal de Familia. Lima: Gaceta Jurídica, p. 389-436.
Bermúdez-Tapia, M. (2019) La evaluación constitucional de derechos en el Derecho de Familia. Lima: Gaceta Jurídica
Bermúdez-Tapia, Manuel (2017) Los Derechos y Obligaciones Paterno Filiales. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
Defensoría del Pueblo (2018) El proceso de alimentos en el Perú: avances, dificultades y retos. Lima: Defensoría del Pueblo.
Dworkin, R. (2001) A matter of principle. Oxford: Clarendon Press.
Fernandez Osorio, A. E., Bermúdez Tapia, M. A., y Sierra Zamora, P. A., (Eds.) (2020 b). El Estado ante emergencias sociales. Bogotá: Sello Editorial ESMIC
Gutiérrez, W. (2015) Informe: La Justicia en el Perú. Cinco grandes problemas. Lima: Gaceta Jurídica
Hart, L., Dworkin, R., Rodríguez, C., y Holguín, M. (1997) La decisión judicial: el debate Hart-Dworkin. Bogotá: Siglo del Hombre
Hawie Lora, M. (2017) Violencia familiar análisis sustantivo, procesal y jurisprudencial. Lima: Gaceta Jurídica
Kant, I. (2002) Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Alianza Editorial.
López Hernández, José (2005) Introducción histórica a la filosofía del derecho contemporánea. Murcia: Universidad de Murcia
MacCormick, N. (1978) Legal Reasoning and Legal Theory. Oxford: Clarendon Press.
Muguerza, J. (1994) El tribunal de la conciencia y la conciencia del Tribunal (una reflezión ético-jurídica sobre la ley y la conciencia). Doza, (15-16), p. 535-559. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10639/1/doxa15-16_25.pdf
Martínez Lazcano, A. J. (2014) Sistemas regionales de protección de derechos humanos. Revista Jurídica Primera Instancia, vol. 3, no 2, p. 76, p. 150-220.
Martínez Lazcano, A. J. (2014) El control difuso de convencionalidad y su recepción en México. Revista jurídica valenciana, no 31 p. 76-98.
Pastor, D. (2002) El plazo razonable en el proceso del Estado de Derecho: una investigación acerca del problema de la excesiva duración del proceso penal y sus posibles soluciones. Buenos Aires: Fundación Konrad Adenauer
Ramón de Paramo, J. (1990) Obediencia al derecho: revisión de una polémica. Isegoría, (2), 153-161
Sánchez León, A. “La larga crisis del sistema judicial: una entrevista a Gorki Gonzáles”, Quehacer, Nº 166, 2007
Sierra-Zamora, P. y Bermúdez-Tapia, M. (2020) La invisibilidad de la identificación de víctimas en las Fuerzas Militares y el inicio de una crisis en la defensa y seguridad nacional a raíz del Acuerdo de Paz. Vniversitas, (69)
Solórzano Flores, A. (2017) La asignación anticipada en los procesos de alimentación: impacto de la Ley Nº 29803. Lima, Fondo Editorial del Congreso de la República
Suárez Molano, J. (2006) Crítica a la razón en la filosofía del siglo XX. Antioquía: Universidad de Antioquia
Additional Files
Published
2021-02-18
How to Cite
Bermúdez Tapia, M. . (2021). Judicial Discretionality in the Evaluation of the Family Conflict. Revista Jurídica Cesumar - Mestrado, 20(3), 529–538. https://doi.org/10.17765/2176-9184.2020v20n3p529-538
Issue
Section
Artigos de Autores Estrangeiros
License
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
