Reproducción de la Jerarquía de Género en la Enseñanza Jurídica: Un Nuevo Horizonte a partir de la Jurisprudencia Feminista del Derecho

Palabras clave: Enseñanza jurídica, Jurisprudencia feminista, Masculino

Resumen

En el presente artículo se tiene como objetivo denunciar el derecho como un campo del masculino, y como esa lógica se reproduce por intermedio de una enseñanza jurídica que se estructura por un tipo de raciocinio que borra las prácticas discursivas y relacionales de las mujeres. En el primer momento, por intermedio de las enseñanzas de Duncan Kennedy (1984), del Critical Legal Studies (CLS), se hace una descripción de la forma como la enseñanza jurídica se realiza, en especial, al denunciar el derecho como una práctica engajada socio, política y económicamente, que se reproduce por intermedio de un sistema jerarquizado de esas categorías expuestas. Después, se cuestiona si esa pirámide jerárquica no presupone, igualmente, una asimetría de género, que se aprende por la configuración de la enseñanza jurídica como una práctica que reproduce paradigmas falocéntricos, como la argumentación y un repudio por el particular, por la experiencia y por el contextual. En ese punto, se discute con fundamento en los escritos de la autora estadunidense, Carrie Menkel-Meadow (1988). Se finaliza al realizarse un ejercicio imaginativo al proponer posibles cambios en ese modelo de enseñanza jerárquica y marcado por la mirada masculina.

Biografía del autor/a

Anna Laura Maneschy Fadel, Universidade Federal do Pará - UFPA
Docente do curso de Graduação em Direito pelo Centro Universitário do Pará (CESUPA). Doutoranda em Teoria e Filosofia do Direito na Universidade Federal do Pará (UFPA), Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGD), Belém (PA), Brasil.
Clara Gianni Viana Costa, Centro Universitário do Pará - CESUPA
Graduada em Direito pelo Centro Universitário do Pará (CESUPA), Belém (PA), Brasil. Advogada.

Citas

ALMEIDA, Philippe Oliveira de. O neoliberalismo e a crise dos Critical Legal Studies. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v. 9, n. 4, p. 2229-2250, out. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2179-8966/2017/7420. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-89662018000402229&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 28 nov. 2020

COLLINS, Patricia Hill. Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo, 2021.

CRENSHAW, Kimberle. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University Of Chicago Legal Forum, Chicago, v. 1, n. 8, p. 139-167, 1989. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8/. Acesso em: 30 nov. 2020.

GILLIGAN, Carol. In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Harvard University Press, 1982.

HARDING, Sandra. The science question in feminism: Industrial Policy in Europe. Cornell University Press, 1986.

KENNEDY, Duncan. Legal Education and the Reproduction of Hierarchy: a polemic against the system. Michigan Law Review, v. 82, n. 4, p. 591-615, fev. 1984. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/42897806. Acesso em: 09 out. 2020.

MACKINNON, Catharine. Toward a feminist theory of the state. Cambridge: Harvard University Press, 1989.

MENKEL-MEADOW, Carrie. Feminist Legal Theory, Critical Legal Studies, and Legal Education or “The Fem-Crits Go to Law School”. Journal of Legal Education, v. 38, n. 1/2, p. 61-85, mar. 1988. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/42893008. Acesso em: 09 out. 2020.

WARAT, Luis Alberto. Manifesto do surrealismo jurídico. São Paulo: Acadêmica, 1988.

Publicado
2022-04-04
Sección
Doutrinas