Dignidad como fundamento jurídico: la fuerza normativa constitucional
Resumen
La Dignidad de la Persona Humana, en el Ordenamiento Jurídico brasileño, tiene rango normativo superior. De esta forma, su manejo jurisdiccional e interpretativo será determinante, ya sea que el instituto esté presente en el caso concreto o en la construcción de la norma individualizada. Observando, en primer lugar, que la Constitución Federal deja a otros actores la elaboración del contenido de la dignidad, y que el instituto se comporta como uno de los fundamentos de la República, el interés de la investigación descansa en la utilización de la dignidad como instrumento argumentativo, núcleo de fundamentación jurídica, y en qué medida sería posible adoptar tal camino, de manera única, ya sea componiendo el argumento para la construcción de la norma con otros elementos. Tomando la dignidad como elemento del cotejo argumentativo; más: hasta qué punto el intérprete podría fundamentar sus decisiones sólo por manejar un instituto sin delimitación normativa brasileña de su contenido.Citas
ALEMANHA. Lei Fundamental da República Federal da Alemanha. Disponível em: https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80201000.pdf. Acesso em: 6 mar. 2023.
ALEMANHA. Tribunal Federal Alemão (2ª Câmara Criminal). Processo N° 2 StR 509/10. Caso sobre liberdade de pensamento e proteção da dignidade frente a gravação de conversas sem autorização. Recurso provido. Reus: S.K; I.; W.K. Disponível em http://juris.bundesgerichtshof.de/cgibin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm& Datum=2018&nr=59317&linked=urt&%20Blank=1&file=dokument.pdf. Acesso: 6 mar. 2023.
BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e aplicação da constituição: fundamentos de uma dogmática constitucional transformadora. São Paulo: Saraiva, 2003. ISBN: 8502042149.
BARROSO, Luís Roberto. A Dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. 3ª reimpressão. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
BENDOR, Ariel L.; SACHS, Michael. Human Dignity as a Constitutional Concept in Germany and in Israel.Israel Law Review. Jerusalém, v. 44, p. 1-47, jan. 2011.
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Direitos fundamentais em espécie. In: MENDES, G. F; BRANCO, P. G. G. Curso de direito constitucional. 15 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020 – (Série IDP). p. 211-304
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Teoria geral dos direitos fundamentais. In: MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 15 ed. São Paulo: Saraiva, 2020. p. 110-155.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 5 out. 1988.
BRASIL. Decreto n° 678 de 6 de Novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 9 Nov. de 1992.
BRASIL. Decreto-Lei n° 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de Introdução às Normas de Direito Brasileiro. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 9. set. 1942.
BRASIL. Decreto n° 9.522, de 8 de outubro de 2018. Promulga o Tratado de Marraqueche para facilitar o acesso a obras publicadas às Pessoas Cegas, com Deficiência Visual ou com Outras Dificuldades para ter Acesso ao Texto Impresso, formado em Marraqueche. Diário Oficial [da] República Federativa do Basil, Brasília, DF, 8 dez. 2018.
BRASIL. Decreto n° 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, assinados em Nova York. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 26 ago. 2009.
BRASIL. Senado Federal. Direitos Humanos e Atos Correlatos. Disponível em https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/508144/000992124.pdf?sequence=1&iAllowed=y. Acesso: 6 mar. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribuna Pleno). Recurso Extraordinário N° 592.581-RS. Caso da superlotação de estabelecimentos penitenciários e a Dignidade Humana. Recurso provido. Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul. Recorrido: Estado do Rio Grande do Sul. Segunda Turma. Relator: Ministro Ricardo Lewandowski. Julgado em 13 de Agosto de 2015. Publicado em 1 de Fevereiro de 2016. Disponível em https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10166964. Acesso: 6 mar. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito n° 3.670/RR. Caso da posse de propriedades durante a demarcação de terras indígenas na Reserva Raposa Serra do Sol. Não procedente. Autor: Ministério Público Federal. Investigado: Paulo Cesar Justo Quartiero. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgado em 23 de Setembro de 2014. Publicado em 10 de Dezembro de 2014. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7452792. Acesso: 6 mar. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de um Preceito Fundamental 444/DF. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Julgado em 14 de Junho de 2018. Publicado em 22 de maio de 2019. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur404263/false. Acesso: 6 mar. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Pleno). Ação Direta de Inconstitucionalidade N° 4.388-GO. Caso que analisou lei estadual sobre a manutenção de políticas públicas da isonomia, diante de deficientes que, ao utilizar dispositivos tecnológicos, conseguiram diminuir ou aniquilar os efeitos da deficiência. Provido. Requerente: Procurador-Geral da República. Requerido: Asembléia Legislativa do Estado de Goiás. Relator: Ministra Rosa Weber. Disponível em https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur420474/false. Acesso: 6 mar. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Quinta Turma). Habeas Corpus N° 297.482-CE. Caso de imposição do Princípio do Ne bis in idem, no processo penal. Recurso provido. Impetrante: Defensoria Pública da União. Impetrado: Tribunal Regional Federal da 5° Região. Paciente: José Fabiano Nunes de Alencar (preso). Relator: Ministro Felix Fischer. Julgado em 12 de Maio de 2015. Publicado em de Maio de 2015. Disponível em https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1407066&num_registro=201401516242&data=20150521&formato=PDF. Acesso: 6 mar. 2023.
CHUECA, Ricardo. La marginalidad jurídica de la dignidad humana. In: CHUECA, R. (diretor). Dignidad humana y derecho fundamental. p. 25-52. Madri: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2015
DWORKIN, Ronald. Domínio da vida: aborto, eutanásia e liberdades individuais. tradução Jefferson Luiz Camargo; revisão da tradução Silvana Vieira. São Paulo: Martins Fontes, 2003. (Justiça e Direito.
ESTADOS UNIDOS. Suprema Corte dos Estados Unidos da América. Processo N° 14.556. OBERGEFELL et al v. HODGES, DIRECTOR, OHIO DEPARTMENT OF HEALTH e outros. Corte de Apelação para o Sexto Circuito. Relator: Juiz Kennedy. Julgado em 26 de Junho de 2015. Disponível em https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2014/14 556q2_8m58.pdf. Acesso: 6 mar. 2023.
ESTADOS UNIDOS. Arquivo Nacional. Constituição dos Estados Unidos. Disponível em https://www.archives.gov/founding-docs/constitution. Acesso: 6 mar. 2023.
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil. parte geral e LINDB. 15 ed. Salvador: Jus Podivm, 2017. ISBN: 978-85-442-1102-1.
GURGEL. Y. M. P. Conteúdo normativo da dignidade da pessoa humana e suas implicações jurídicas na realização dos direitos fundamentais. 2018. 218f. Tese (Pós Doutoramento em Direito e Ciências Jurídicas). Universidade de Lisboa, Lisboa, 2018.
JACKSON, V. C. Constitucional diaologue and human dignity: states transnational constitucional dicourse. Georgetwon University Law Center, Washington, v. 65, p. 15-40, 2004.
LUGO, Yolanda Gómes. La ignidade humana em la jurisprudencia del tribunal supremo de los estados unidos. In: CHUECA, R. Dignidade humana y derecho fundamental. Madrid: Centro de Estudios Políticos Y Constitucionales, 2015, p. 81-122.
MARTINS, Leonardo (Org.). Dignidade da Pessoa Humana. In: Cinquenta anos de Jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal Alemão. Montevideo: Fundación Konrad-Adenauer, 2005.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 4 ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2008.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constituconal. 14 ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva Educação, 2019 – (Série IDP).
MIRANDA, Jorge. Manual de direito constitucional – Tomo II. 7 ed. Coimbra: Coimbra, 2013.
NOVAIS, Jorge Reis. Direitos fundamentais: trunfos contra a maioria. Coimbra: Coimbra Editora, 2006.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem. Disponível em: http://www.oas.org/en/iachr/mandate/Basics/declaration.asp. Acesso: 6 mar. 2023.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Internacional dos Direitos Humanos. 1948. Disponível em: https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/. Acesso: 6 mar. 2023.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana na jurisprudência do supremo tribunal federal. Revista Jurídica da Universidade do Sul de Santa Catarina, Tubarão, v. 14, p. 19-51, 2017.
SARLET, Ingo Wolfgang. A Constituição em perspectiva histórico-evolutiva: dos antecedentes à afirmação do constitucionalismo moderno e do assim chamado estado constitucional. In: SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional. 8 ed. rev., atual., ampl. São Paulo: Saraiva, 2019. p. 35-58.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
SARMENTO, Daniel. Dignidade da pessoa humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. Belo Horizonte: Fórum, 2016.
TASIOULAS, J. Human dignity and the foundation of human rights. McGrudden (Ed) Understanding Human Dignity, Oxford: Oxford University Press, jan/2013. p. 1-22
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 10 ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2012. ISSN: 978-85-02-16031-6.
TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL. Processo 01/13-6. Situação dos Barcos Registrados da União dos Comoros, da República Helênica e do Reino de Camboja; crimes de guerra cometidos a bordo de embarcações. Órgão Acusador: procurador do TPI. Acusado: Estado do Camboja. Disponível em: https://www.icccpi.int/RelatedRecords/CR2019_07299.PDF. Publicado em 2 de dezembro de 2019. Acesso: 16 jan. 2022.
UNIÃO EUROPÉIA. Carta de Direitos Humanos da União Europeia. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf. Acesso: 6 mar. 2023.
Derechos de autor 2023 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
