A dimensão tecnológica da sustentabilidade e a justiça 5.0
DOI:
https://doi.org/10.17765/2176-9184.2024v24n1.e10913Palavras-chave:
Dimensão tecnológica da sustentabilidade, Inteligência Artificial, Poder Judiciário, Agenda 2030 das Nações Unidas, Sociedade 5.0Resumo
Tendo como base a dimensão tecnológica da sustentabilidade, este trabalho pretende analisar como a adoção de novas tecnologias disruptivas e a incorporação dos objetivos do desenvolvimento sustentável (ODS) da agenda 2030 das Nações Unidas pelo sistema de justiça brasileiro podem contribuir para o surgimento de um Poder Judiciário mais forte, mais célere e que preste um serviço de melhor qualidade, atendendo aos anseios de segurança jurídica e pacificação social de uma sociedade superinteligente e criativa (Sociedade 5.0). Com o crescente investimento em tecnologia, em especial no uso de modelos de inteligência artificial para automatizar o andamento de processos repetitivos e massificados, que são a maioria das demandas em tramitação atualmente, somado à aposta na adoção de soluções criativas e sustentáveis mediante a incorporação das metas da Agenda 2030 e dos ODS ao sistema de justiça, é possível vislumbrar, no horizonte do nosso tempo, não apenas a transformação digital que colocou o Poder Judiciário na quarta Revolução Industrial, mas também a oportunidade de se erigir uma Justiça 5.0, voltada para o aprimoramento da qualidade de vida das pessoas, diminuição das mazelas sociais e harmonização com o meio ambiente. Quanto à metodologia empregada, destaca-se que na fase de investigação foi utilizado o método indutivo, na fase de tratamento de dados o cartesiano e o texto final foi composto na base lógica indutiva. Nas diversas fases da pesquisa, foram acionadas as técnicas do referente, da categoria, do conceito operacional e da pesquisa bibliográfica.Referências
ABREU, Alexandre Libonati de; GABRIEL, Anderson de Paiva; PORTO, Fábio Ribeiro. Plataforma Digital do Poder Judiciário Brasileiro: a ponte para Justiça 4.0. Revista Eletrônica do CNJ, v. 5, n. 1, jan. /jun. 2021.
ANDRIGHI, Fátima Nancy; BIANCHI, José Flávio. Reflexões sobre os riscos do uso da inteligência artificial o processo de tomada de decisões no Poder Judiciário. In ALVES PINTO, Henrique; CARÚS GUEDES, Jefferson; CERQUEIRA CESAR, Joaquim Portes de (coord). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. 1. ed. 1 reimp. São Paulo: D'Plácido, 2021.
AZEVEDO, Bernardo de. Susskind: tribunais estão passando por um “experimento não programado” no uso de tecnologias. Publicado em 4 de abril de 2021. Disponível em https://bernardodeazevedo.com/conteudos/susskind-tribunais-estao-passando-por-um-experimento-nao-programado/. Acesso em 3 de janeiro de 2022.
BOFF, Leonardo. Sustentabilidade. O que é – O que não é. 5ª ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2016.
BRASIL. Balcão Virtual. Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/balcao-virtual/. Acesso em 9 de janeiro de 2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Agenda 2030 no Poder Judiciário. Disponível em https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/agenda-2030/. Acesso em 10/2/2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2021. Brasília: CNJ, 2021. Disponível em https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/11/relatorio-justica-em-numeros2021-221121.pdf. Acesso em 5 de janeiro de 2021. p. 102.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Metas Nacionais 2020: aprovadas no XIII Encontro Nacional do Poder Judiciário. Disponível em https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/01/Metas-Nacionais-aprovadas-no-XIII-ENPJ.pdf. Acesso em 10/2/2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Plataforma Sinapses / Inteligência Artificial. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/plataforma-sinapses/inteligencia-artificial/. Acesso em 9 de janeiro de 2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Provimento Nº 85 de 19/08/2019. Dispõe sobre a adoção dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, da Agenda 2030, pelas Corregedorias do Poder Judiciário e pelo Serviço Extrajudicial. DJE/CNJ nº 170/2019, de 20/08/2019, p. 14.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 332 de 21/08/2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. DJe/CNJ, nº 274, de 25/08/2020, p. 4-8.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 335 de 29/09/2020. Institui política pública para a governança e a gestão de processo judicial eletrônico. Integra os tribunais do país com a criação da Plataforma Digital do Poder Judiciário Brasileiro – PDPJ-Br. Mantém o sistema PJe como sistema de Processo Eletrônico prioritário do Conselho Nacional de Justiça. DJe/CNJ nº 320, de 30/09/2020, p. 2-6.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 345 de 09/10/2020. Dispõe sobre o “Juízo 100% Digital” e dá outras providências DJe/CNJ nº 331/2020, de 9/10/2020, p. 2-3.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 354 de 19/11/2020. Dispõe sobre o cumprimento digital de ato processual e de ordem judicial e dá outras providências. DJe/CNJ nº 366/2020, de 19/11/2020, p. 2-5.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 372 de 12/02/2021. Regulamenta a criação de plataforma de videoconferência denominada “Balcão Virtual.”. DJe/CNJ nº 38/2021, de 18/2/2021, p. 2-3.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 385 de 06/04/2021. Dispõe sobre a criação dos “Núcleos de Justiça 4.0” e dá outras providências. DJe/CNJ nº 86/2021, de 7 de abril de 2021, p. 6-8.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução Nº 398 de 09/06/2021. Dispõe sobre a atuação dos “Núcleos de Justiça 4.0”, disciplinados pela Resolução CNJ nº 385/2021, em apoio às unidades jurisdicionais. DJe/CNJ nº 150/2021, de 11 de junho de 2021, p. 3-5.
BRASIL. Inteligência artificial na Justiça. Coordenação: José Antônio Dias Toffoli; Bráulio Gabriel Gusmão. – Brasília: CNJ, 2019. p. 7.
BRASIL. Juízo 100% Digital. Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/projeto-juizo-100-digital/. Acesso em 9 de janeiro de 2022.
BRASIL. Lei nº 11.419. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. Brasília, 19 de dezembro de 2006.
BRASIL. Núcleos de Justiça 4.0. Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/nucleos-de-justica-4-0/. Acesso em 9 de janeiro de 2022.
BRASIL. Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 16: Paz, Justiça e Instituições Eficazes. Nações Unidas Brasil, 2022. Disponível em: < https://brasil.un.org/pt-br/sdgs/16>. Acesso em: 13/02/2022.
BRASIL. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Nações Unidas, Brasil, 2022. Disponível em: < https://brasil.un.org/pt-br/sdgs>. Acesso em: 18 de fevereiro de 2022.
CARVALHO LAGE, Fernanda de; HARTMANN PEIXOTO, Fabiano. A Inteligência Artificial nos Tribunais Brasileiros: princípios éticos para o uso de IA nos sistemas judiciais. In ALVES PINTO, Henrique; CARÚS GUEDES, Jefferson; CERQUEIRA CESAR, Joaquim Portes de (coord). Inteligência artificial aplicada ao processo de tomada de decisões. 1. ed. 1 reimp. São Paulo: D'Plácido, 2021. p.
CRUZ, Paulo Márcio; FERRER, Gabriel Real. Direito, Sustentabilidade e a Premissa Tecnológica como Ampliação de seus Fundamentos. In Revista Seqüência – PPGD UFSC, Florianópolis, v. 36 n. 71, p. 239-278, Dez. 2015. Doi: http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n71p239.
DANIELI, Adilor. GARCIA, Denise Schmitt Siqueira. CRUZ, Paulo Márcio. GIMENEZ, André Molina. A sustentabilidade dos recursos hídricos no Brasil e na Espanha. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
GARCIA, Denise Schmitt Siqueira Garcia. O caminho para a sustentabilidade. In Debates sustentáveis: análise multidimensional e governança ambiental. Denise Schmitt Siqueira Garcia... [et al.]. Itajaí: UNIVALI, 2015. Disponível em https://www.univali.br/vida-no-campus/editora-univali/e-books/Documents/ecjs/E-book%202015%20DEBATES%20SUSTENT%C3%81VEIS%20AN%C3%81LISE%20MULTIDIMENSIONAL%20E%20GOVERNAN%C3%87A%20AMBIENTAL.pdf. Acesso em 8/2/2022.
GARCIA, Denise Schmitt Siqueira Garcia. Sustentabilidade e Ética: um Debate Urgente e Necessário. Revista Direitos Culturais. Santo Ângelo. v. 15. n. 35. p. 51-75. jan./abr. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.20912/rdc.v15i35.3153.
GARCIA, Denise Schmitt Siqueira; GARCIA, Heloise Siqueira; CRUZ, Paulo Márcio. Dimensão social da sustentabilidade e a pandemia da Covid-19: uma análise das desigualdades sociais. Rev. Direito Adm., Rio de Janeiro, v. 280, n. 1, p. 207-231, jan./abr. 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.12660/rda.v280.2021.83685.
GUASQUE, Bárbara; MORAIS DA ROSA, Alexandre. O avanço da disrupção nos tribunais brasileiros. In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; e WOLKART, Eric Navarro (orgs). Inteligência artificial e direito processual. Salvador: Juspodivm, 2020.
HARTMANN PEIXOTO, Fabiano. Direito e Inteligência Artificial. Coleção Inteligência Artificial e Jurisdição. Volume 2. DR.IA. Brasília, 2020.
HARTMANN PEIXOTO, Fabiano; SILVA, Roberta Zumblick Martins da. Inteligência artificial e direito. Vol. 1. 1ª.ed. - Curitiba: Alteridade Editora, 2019.
IAQUINTO, Beatriz Oliveira. A sustentabilidade e suas dimensões. Revista da ESMESC, v.25, n.31, p. 157-178 , 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.14295/revistadaesmesc.v25i31.p157.
JAPÃO, Governo do. Realizando a Sociedade 5.0. JapanGov, 2016. Disponível em: https://www.japan.go.jp/abenomics/_userdata/abenomics/pdf/society_5.0.pdf. Acesso em: 18 de fevereiro de 2022.
LATOUCHE, Serge. Pequeno tratado do decrescimento sereno. Trad. Cláudia Berliner. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009.
LEITE, Eduardo de oliveira. A monografia jurídica. 5 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
NEVES JUNIOR, Paulo Cezar. Judiciário 5.0: inovação, governança, usucentrismo, sustentabilidade e segurança jurídica. São Paulo: Blucher, 2020.
PASOLD, Cesar Luiz. Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática. 14 ed. ver., atual. e ampl. Florianópolis: Empório Modara, 2018.
PEIXOTO, Fabiano Hartmann. Projeto Victor: relato do desenvolvimento da Inteligência Artificial na Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal. Revista Brasileira de Inteligência Artificial e Direito. ISSN 2675-3156. v. 1, n. 1, Jan-Abr., 2020, p. 1-20.
PICCOLI, Ademir Milton. Judiciário exponencial: premissas para acelerar o processo de inovação.In: FERNANDES, Ricardo Vieira de Carvalho; CARVALHO, Angelo Gamba Prata de (Coord.). Tecnologia jurídica & direito digital: II Congresso Internacional de Direito, Governo e Tecnologia. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
PORTO, Fábio Ribeiro. O impacto da utilização da inteligência artificial no executivo fiscal. Estudo de caso do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. In: FERNANDES, Ricardo Vieira de Carvalho; CARVALHO, Angelo Gamba Prata de (Coord.). Tecnologia jurídica & direito digital: II Congresso Internacional de Direito, Governo e Tecnologia. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
PORTO, Fábio Ribeiro. O microssistema de justiça digital instituído pelas Resoluções CNJ N.º 335/2020, 345/2020, 354/2020, 372/2021, 385/2021 e 398/2021. Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 19 - n. 2, p. 130-152, 2º sem. 2021.
PORTO. Fábio Ribeiro. O impacto da utilização da inteligência artificial no executivo fiscal. Estudo de caso do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Direito em Movimento, Rio de Janeiro, v. 17 - n. 1, p. 142-199, 1º sem. 2019. p. 185-189.
SALOMÃO, Luis Felipe (coord). Relatório de Pesquisa: Tecnologia aplicada à gestão dos conflitos no âmbito do Poder Judiciário Brasileiro. Centro de Inovação, Administração e Pesquisa do Judiciário. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas (FGV), 15/12/2020. Disponível em https://ciapj.fgv.br/sites/ciapj.fgv.br/files/estudos_e_pesquisas_ia_1afase.pdf. Acesso em 5 de janeiro de 2022. p. 26.
SCHWAB, Klaus. A quarta revolução industrial. Tradução de Daniel Moreira. 1ª Edição. São Paulo: Edipro, 2016.
SUSSKIND, Richard. Online Courts and the Future of Justice. Oxford: Oxford University Press, 2019.
ZANON JR., Orlando Luiz. Manual de Gestão Judicial. 1ª ed. São Paulo: Tirant lo Blanc, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com o intuito de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade.
Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizado pelo periódico é a licença Commons Atribuição 4.0 Internacional. São permitidos o compartilhamento (cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato) e adaptação (remixar, transformar, e criar a partir do trabalho, mesmo para fins comerciais), desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.