Judicial Enforceability of Fundamental Social Rights Facing the Obstacle of Determining the Conduct Owed by the State

  • Laerte Radtke Karnopp Instituto Federal Sul-Rio-Grandense, Unidade de Auditoria Interna http://orcid.org/0000-0002-0839-4708
  • Maria das Graças Pinto de Britto Universidade Federal de Pelotas - UFPel
Keywords: Dignity of the Human Person, Fundamental Social Rights, Judicial Enforceability, No Retrocession, Dignidad de la Persona Humana, Derechos Sociales Fundamentales, Exigibilidad Judicial, No Retroceso

Abstract

The article starts from the assumption that the principle of human dignity is the axiological vector of the Constitution and that the catalog of fundamental rights is materially open, especially to the rights derived from the International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights, whose effectiveness must be guaranteed. It aims to address the problem of determining the content of fundamental social rights as one of the obstacles to their judicialization and to evaluate the delimitation of the existential minimum and the prohibition of regressivity in economic, social, and cultural rights as alternatives to establish a minimum content of these rights. The method is hypothetical-deductive and, in conclusion, points out as possible parameters for the justiciability of fundamental social rights the minimum levels assured in law, based on the existential minimum and the prohibition of retrogression.

Author Biographies

Laerte Radtke Karnopp, Instituto Federal Sul-Rio-Grandense, Unidade de Auditoria Interna
Doutorando em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). Mestre em Direito pela Universidade Federal de Pelotas (UFPel). Auditor no Instituto Federal Sul-Rio-Grandense (IFSul), Pelotas (RS), Brasil.
Maria das Graças Pinto de Britto, Universidade Federal de Pelotas - UFPel
Doutora em Ciências Sociais e Jurídicas pela Universidad de Jaén. Professora dos cursos de Graduação e Mestrado em Direito da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas (RS), Brasil.

References

REFERÊNCIAS

ABRAMOVICH, Victor; COURTIS, Christian. Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales. Jura gentium: Rivista di filosofia del diritto internazionale e de la politica globale, Firenze, 2005. Disponível em: http://www.juragentium.org/topics/latina/es/courtis.htm. Acesso em: 12 nov. 2020.

ABRAMOVICH, Victor; COURTIS, Christian. Direitos sociais são exigíveis. Porto Alegre: Dom Quixote, 2011.

BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

BARROSO, Luís Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Belo Horizonte: Fórum, 2013.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 12 nov. 2020.

BRASIL. Decreto nº 591, de 6 de julho de 1992. Atos Internacionais. Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. Promulgação. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1992/decreto-591-6-julho-1992-449000-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 12 nov. 2020.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CUNHA, José Ricardo Ferreira; SCARPI, Vinicius. Os direitos econômicos, sociais e culturais: a questão de sua exigibilidade. Revista Direito, Estado e Sociedade [do] Programa de Pós-Graduação em Direito da PUC-Rio, n. 31, p. 69-85, jul./dez. 2007. Disponível em: https://revistades.jur.puc-rio.br/index.php/revistades/article/view/261/236. Acesso em: 12 nov. 2020.

HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. O custo dos direitos: por que a liberdade depende dos impostos. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2019.

LINS, Liana Cirne. A justiciabilidade dos direitos fundamentais sociais: uma avaliação crítica do tripé denegatório de sua exigibilidade e da concretização constitucional seletiva. Revista de Informação Legislativa [do] Senado Federal, Brasília, ano 46, n. 182, p. 51-74, abr./jun. 2009. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/194915/000865479.pdf?sequence=3. Acesso em: 12 nov. 2020.

NETTO, Luísa Cristina Pinto e. O princípio de proibição de retrocesso social. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

PEREIRA, Ana Lucia Pretto. A reserva do possível na jurisdição constitucional brasileira: entre constitucionalismo e democracia. 2009. 287f. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2009.

PIOVESAN, Flavia; VIEIRA, Renato Stanziola. Justiciabilidade dos direitos sociais e econômicos no Brasil: desafios e perspectivas. Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, v. 8, n. 15, p. 128-146, abr. 2006. Disponível em: https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/1117/1013. Acesso em: 12 nov. 2020.

PIOVESAN, Flavia. Temas de direitos humanos. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade (da pessoa) humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 13. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

STRAPAZZON, Carlos Luiz; QUADROS, Francielly Glovacki de. A exigibilidade dos direitos sociais: uma primeira análise da teoria de Christian Courtis. Disponível em: http://publicadireito.com.br/artigos/?cod=1fcd4d0ad75c6f5c. Acesso em: 12 nov. 2020.

TORRES, Ricardo Lobo. O direito ao mínimo existencial. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

Published
2021-08-31
Section
Doutrinas