Logical and Semantic Constructivism as a Method for the Study of Law

Keywords: Language, Logical and semantic constructivism, Methodic rhetoric

Abstract

The present article intends to distinguish the areas in which language is used in ontological meanings and in the Philosophy of Law, as a mere instrument, a means of discovering reality and truth, apparent or not, making criticisms of the position of that through intuition, method, logic and all cognitive instruments it would be possible to reach rationality, imposing acceptance of the truth. It will demonstrate that such reasoning is embodied in sophistry, and that only through language is knowledge as something objectified, creating what is real and capable, equally, of deconstructing the real, creating new realities, being the only possible rationality, and founder of the current formed by Logical-Semantic Constructivism. Such incursions will, in the end, have great repercussions in the study of law.

Author Biographies

Fabiana Del Padre Tomé, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP
Adriano Luiz Batista Messias, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP
Mestre e Doutorando em Direito pela PUC/SP, Docente convidado do Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGD) do Instituto Brasileiro de Estudos Tributários (IBET), Departamento de Direito Tributário, São Paulo (SP), Brasil.

References

ADEODATO, João Maurício. A retórica constitucional: sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

ADEODATO, João Maurício. Uma teoria retórica da norma jurídica e do direito subjetivo. 2. ed. São Paulo: Noeses, 2014.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

ALVES, Alaôr Caffé. Fundamentos dos atos de vontade e práxis linguístico-social no direito. Kelsen e Wittgenstein II. In: HARET, Florence; CARNEIRO, Jerson Carneiro (coord.). Vilém Flusser e juristas: comemoração dos 25 anos do grupo de estudos de Paulo de Barros Carvalho. São Paulo: Noeses, 2009.

BECKER, Alfredo Augusto. Teoria geral do direito tributário. 5. ed. São Paulo: Noeses, 2010.

BRITTO, Lucas Galvão de. Sobre o uso de definições e classificações na construção do conhecimento e na prescrição de condutas. In: CARVALHO, Paulo de Barros (coord.). Lógica e direito. São Paulo: Noeses, 2016.

CARVALHO, Paulo de Barros. Algo sobre o constructivismo lógico-semântico. In: CONSTRUCTIVISMO lógico-semântico. v. I. São Paulo: Noeses, 2014.

CARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributário: fundamentos jurídicos da incidência. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

CARVALHO, Paulo de Barros. Direito tributário: linguagem e método. 5. ed. São Paulo: Noeses, 2013.

CARVALHO, Paulo de Barros. Lógica e direito. (coord.). São Paulo: Noeses, 2016.

DERRIDA, Jacques. La différance. In: DERRIDA, Jacques. Marges de la Philosophie. Paris: Les Editions de Minuit, 2003.

DWORKIN, Ronald. O império do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

ECHAVE, Delia Tereza; URQUIJO, María Eugenia; GUIBOURG, Ricardo. Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea, 1991.

FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1994.

FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Teoria da norma jurídica - ensaio de pragmática da comunicação normativa. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

FIORIN, José Luiz. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2016.

FLUSSER, Vilém. Língua e realidade. 3. ed. São Paulo: Annablume, 2007.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I. Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Tradução de Flávio Paulo Meurer. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2004.

GAMA, Tácio Lacerda. Competência tributária: fundamentos para uma teoria da nulidade. 2. ed. São Paulo: Noeses, 2009.

GRAU, Eros Roberto. A jurisprudência dos interesses e a interpretação do direito. In: ADEODATO, João Maurício. (org.). Jhering e o Direito no Brasil. Recife: Universitária, 1996.

HUME, David. A treatise on human nature. Livro III, parte 1, seção 1. Nova York: 1961.

HUSSERL, Edmund. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica. São Paulo: Ideias & Letras, 2006.

HUSSERL, Edmund. Investigações filosóficas - sexta investigação. Elementos de uma elucidação fenomenológica do conhecimento. São Paulo: Nova Cultural, 2005.

IVO, Gabriel. Norma jurídica: produção e controle. São Paulo: Noeses, 2006.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 3. ed. Coimbra: Arménio Amado, 1984.

LIEBMAN, Enrico Tullio. Manuale di diritto processuale civile. v. 2. 3. ed. Milano: Giuffrè, 1974.

LUHMANN, Niklas. O direito da sociedade. Tradução do original “Das Recht der Gesellshaft” por Saulo Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

MCNAUGHTON, Charles William. Constructivismo lógico-semântico. In: CARVALHO, Paulo de Barros (coord.). Direito tributário e os novos horizontes do processo. São Paulo: Noeses, 2015.

MENNE, Albert. Introducción a la lógica. Madrid: Gredos, 1969.

MESSIAS, Adriano Luiz Batista. Da zetética à dogmática: interpretação da norma jurídica à luz dos pressupostos do constructivismo lógico-semântico. In: CARVALHO, Paulo de Barros (coord.). Constructivismo Lógico-Semântico: homenagem aos 35 anos do Grupo de Estudos de Paulo de Barros Carvalho. São Paulo: Noeses, 2020.

MESSIAS, Adriano Luiz Batista. Teoria da norma jurídica: interpretação concretizadora e as relações tributárias. São Paulo: Noeses, 2020.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. O problema fundamental do conhecimento. Porto Alegre: Globo, 1937.

MOUSSALLEM, Tárek Moysés. Sobre as definições. In: CARVALHO, Paulo de Barros. (coord.). Lógica e direito. São Paulo: Noeses, 2016.

OLIVEIRA, Carla Núbia Nery. O constructivismo lógico-semântico aplicável ao estudo das provas no direito tributário. Revista Dizer, v. 2, n. 1, 1 out. 2017. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/dizer/article/view/31621.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Loyola, 1996.

PACOBAHYBA, Fernanda Macedo. Dos limites à interpretação jurídica: reflexões acerca do percurso gerativo de sentido no Constructivismo lógico-semântico. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, v. 36, n. 1, jan./jun. 2016. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/2348/4452.

ROBLES, Gregorio. Teoría del derecho: fundamentos de teoría comunicacional del derecho. v. II. Madrid: RT, 2015.

ROSS, Alf. Direito e justiça. Tradução de Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2000.

SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de linguística geral. Tradução de Antônio Chelini, José Paulo Paes e Isidoro Blikstein. São Paulo: Cultrix, 1991.

TEUBNER, Gunther. O direito como sistema autopoiético. Tradução de José Engrácia Antunes. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989.

TOMÉ, Fabiana Del Padre. A prova no direito tributário. 4. ed. São Paulo: Noeses, 2016.

TOMÉ, Fabiana Del Padre; FAVACHO, Fernando Gomes. O que significa pragmático para o constructivismo lógico-semântico: a tríade linguística ‘sintático, semântico e pragmático’ utilizada por Lourival Vilanova e Paulo de Barros Carvalho na Teoria do Direito. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 10, n. 1, 2017.

VIEHWEG, Theodor. Tópica e jurisprudência: uma contribuição à investigação dos fundamentos jurídico-científicos. Tradução de Kelly Susane Alflen da Silva. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2008.

VILANOVA, Lourival. As estruturas lógicas e o sistema de direito positivo. 4. ed. São Paulo: Noeses, 2010.

VILANOVA, Lourival. Causalidade e relação no direito. 5. ed. São Paulo: Noeses, 2015.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus logico-philosophicus. São Paulo: Edusp, 2001.

Published
2022-04-04
Section
Doutrinas